Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展
看到ewing的論點，感覺挺寬心的。
關於消波塊，我知道有很容易破解的方法，只是真的不想講。
這個消波塊拿來說嘴有30年時間了吧，已經做過許多次試驗。
台灣的海岸有一個特點(也是人為造成的)，對於防守是非常不利的，
這點我還沒遇見另外的台灣人提過，倒是有大陸網友想到，觀察真的很細膩。
D-day以結果來說，真的不是一個很好的例子。
也可以去看一江山戰役的紀錄片。
八二三砲戰，中共並不想切斷臍帶，只是試探美國協防的決心，
真的發動登陸戰，金門不會還由中國民國的管轄。
我上一篇文，提到MBT是台灣防禦最佳利器，
因為戰場很快會轉進城鎮，這點台灣軍方也很清楚，務實一點就要強化陸軍。
可惜政客要滿足民眾怕戰爭的心理，所以才會搞出境外決戰、灘頭殲敵這些玩意。
灘頭殲敵是沒有錯，可是兩邊軍力相差太大，自然地理條件不是很好，
又不積極部屬防禦工事(這也是政客要選票造成的)，灘頭殲敵不是那麼容易實現的。
消波塊真是無敵好用，不多談了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.75.53
→
03/06 23:10, , 1F
03/06 23:10, 1F
→
03/06 23:11, , 2F
03/06 23:11, 2F
→
03/06 23:12, , 3F
03/06 23:12, 3F
推
03/06 23:13, , 4F
03/06 23:13, 4F
推
03/06 23:14, , 5F
03/06 23:14, 5F
推
03/06 23:31, , 6F
03/06 23:31, 6F
噓
03/06 23:34, , 7F
03/06 23:34, 7F
推
03/06 23:36, , 8F
03/06 23:36, 8F
推
03/06 23:38, , 9F
03/06 23:38, 9F
推
03/06 23:40, , 10F
03/06 23:40, 10F
推
03/06 23:47, , 11F
03/06 23:47, 11F
推
03/06 23:51, , 12F
03/06 23:51, 12F
推
03/07 00:17, , 13F
03/07 00:17, 13F
→
03/07 00:21, , 14F
03/07 00:21, 14F
推
03/07 00:37, , 15F
03/07 00:37, 15F
→
03/07 00:38, , 16F
03/07 00:38, 16F
→
03/07 00:39, , 17F
03/07 00:39, 17F
→
03/07 01:07, , 18F
03/07 01:07, 18F
噓
03/07 01:42, , 19F
03/07 01:42, 19F
→
03/07 01:47, , 20F
03/07 01:47, 20F
→
03/07 01:48, , 21F
03/07 01:48, 21F
推
03/07 02:04, , 22F
03/07 02:04, 22F
→
03/07 02:05, , 23F
03/07 02:05, 23F
噓
03/07 09:38, , 24F
03/07 09:38, 24F
→
03/07 11:33, , 25F
03/07 11:33, 25F
→
03/07 11:49, , 26F
03/07 11:49, 26F
噓
03/07 12:57, , 27F
03/07 12:57, 27F
噓
03/07 14:31, , 28F
03/07 14:31, 28F
→
03/07 19:03, , 29F
03/07 19:03, 29F
噓
03/08 01:11, , 30F
03/08 01:11, 30F
→
03/08 01:12, , 31F
03/08 01:12, 31F
噓
03/11 03:18, , 32F
03/11 03:18, 32F
討論串 (同標題文章)