Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

看板Military作者 (dasha)時間13年前 (2011/03/02 16:48), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/79 (看更多)
※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言: : 1.標槍飛彈可以多買 cp值還算高 實際使用呢?步兵很可能發生被炮擊打散,一百件 武器只有兩三件在需要時能馬上開火的狀況...... : 2.MBT就算啦 留著送博物館還是大學當地標 : 能登陸的地方就多做防禦工事(多瓦夫化陣地!?) 白團早替台灣設計這些,結果呢?時間久了單位裁 了,一票都廢了,廢得比紙黏土戰車還徹底......戰車 在這方面反而還有保存得久的好處,真是怪異的整體 後勤...... : 3.輕戰車 機步裝甲車等戰鬥車輛 有些或許可以採用民規(ex戰術輪車) : 能同底盤大量生產更佳 後勤也較容易 沒有多少民車是考量能承受火砲後座力亦或飛彈 發射溫度的,而且到時徵兵同時都是順便徵你的車,可 以免費大量獲得民車,你倒是提出個平常大買民車的 理由? : 4.至於雷霆 攻擊直升機 視情況佈置 : 而陸基反艦是必要的 總不能叫直昇機出海 這是最貴也最正規的? - 咦,高官太多所以儀禮車需求大所以要大買民車?好吧, 我們將官編制可以擴增十倍...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123

03/02 17:10, , 1F
買路基版魚叉如何??
03/02 17:10, 1F

03/02 17:38, , 2F
台灣有路基雄二了
03/02 17:38, 2F

03/03 10:06, , 3F
mm.. 所以比較好的方法是!?
03/03 10:06, 3F

03/03 10:12, , 4F
老實說只有白旗
03/03 10:12, 4F

03/03 23:48, , 5F
買來可以先改裝不是嗎 @.@a
03/03 23:48, 5F

03/03 23:50, , 6F
可以裝50機或是一些無後座力炮
03/03 23:50, 6F

03/05 14:39, , 7F
大俠沒錯就算裝備沒問題 也是要考量
03/05 14:39, 7F

03/05 14:40, , 8F
攜帶步兵還沒射前被砲空轟死
03/05 14:40, 8F
文章代碼(AID): #1DRWH0gv (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRWH0gv (Military)