Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展
※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言:
: 1.標槍飛彈可以多買 cp值還算高
實際使用呢?步兵很可能發生被炮擊打散,一百件
武器只有兩三件在需要時能馬上開火的狀況......
: 2.MBT就算啦 留著送博物館還是大學當地標
: 能登陸的地方就多做防禦工事(多瓦夫化陣地!?)
白團早替台灣設計這些,結果呢?時間久了單位裁
了,一票都廢了,廢得比紙黏土戰車還徹底......戰車
在這方面反而還有保存得久的好處,真是怪異的整體
後勤......
: 3.輕戰車 機步裝甲車等戰鬥車輛 有些或許可以採用民規(ex戰術輪車)
: 能同底盤大量生產更佳 後勤也較容易
沒有多少民車是考量能承受火砲後座力亦或飛彈
發射溫度的,而且到時徵兵同時都是順便徵你的車,可
以免費大量獲得民車,你倒是提出個平常大買民車的
理由?
: 4.至於雷霆 攻擊直升機 視情況佈置
: 而陸基反艦是必要的 總不能叫直昇機出海
這是最貴也最正規的?
-
咦,高官太多所以儀禮車需求大所以要大買民車?好吧,
我們將官編制可以擴增十倍......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推
03/02 17:10, , 1F
03/02 17:10, 1F
推
03/02 17:38, , 2F
03/02 17:38, 2F
推
03/03 10:06, , 3F
03/03 10:06, 3F
→
03/03 10:12, , 4F
03/03 10:12, 4F
→
03/03 23:48, , 5F
03/03 23:48, 5F
→
03/03 23:50, , 6F
03/03 23:50, 6F
→
03/05 14:39, , 7F
03/05 14:39, 7F
→
03/05 14:40, , 8F
03/05 14:40, 8F
討論串 (同標題文章)