Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
不對稱作戰是一種理論 不是誰誰覺得我認為是怎樣就是怎樣...
請先稍微了解好嗎 = =
不對稱作戰
指得就是投入較少資源卻足以和擁有較多資源的敵軍抗衡
核武本來也是一種不對稱
不過兩方都有了以後 就變成恐怖平衡
傳統的不對稱包括 飛、潛、快 這是上世紀中的中國建軍策略
近幾年還可以加上 點穴戰 EMP 網路戰 生化戰
美軍沒有飛彈嗎 沒有潛艇嗎 沒有快艇嗎
都有
但是還是算不對稱 不對稱不是你有我有就不是不對稱了
因為對弱小的中國來說
一枚兩百萬的飛彈可以換兩三億的巡防艦
因為對強大的美國來說
為了防備飛彈潛艦 所以要投入超多資源來建構防禦船隊
就國防投資的角度上來看 當然划算
武裝全民 人人發武器 當然可以算某種程度上的不對稱
台灣的問題是出在海島
君不見阿富汗伊拉克 拖住美軍幾十萬大軍
美國每年投入多少經費在這兩個地方
打到美國師老兵疲班師回朝 這當然也是一種勝利
君不見恐怖分子放放麵粉(後來很多是假的 XD)就嚇得美國全國風聲鶴唳人人膽戰心驚
這也是一種勝利
BTW
還有一種東西叫做髒彈
美國擁有遠比髒彈威力強大的核彈 但是難道這樣髒彈就不是不對稱作戰了嗎 ZZZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.27.142
※ 編輯: QuentinHu 來自: 59.105.27.142 (07/23 14:44)
→
07/23 14:45, , 1F
07/23 14:45, 1F
→
07/23 14:46, , 2F
07/23 14:46, 2F
推
07/23 14:47, , 3F
07/23 14:47, 3F
中國當然可以考慮用更低廉的成本來針對台灣
問題是講到戰爭這種東西
以中國現在的政治包袱 國際政經環境
很多不對稱戰法反而會受限制
恐怖分子狙殺美國總統成功 當然可以算勝利
中國特戰部隊攻佔總統府 狙殺ROC政府要人
卻不見得是勝利
※ 編輯: QuentinHu 來自: 59.105.27.142 (07/23 14:54)
推
07/25 10:50, , 4F
07/25 10:50, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：