Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言：
: 如題 如果國軍要有效制衡現在的阿共海軍
: 雖不求重創對方 最低限度也是無法讓阿共軍艦掩護登陸
: 目前可能的預算和編治 大家覺得應該從哪些方面著手較可行
: (以下個人拙見)
: 目前的走向 似乎不是從海軍著手
: 而是空軍配置雄二地對空飛彈
雄二地對空？空對地吧
不過F-16已經有魚叉了，以後海航的P-3C也能用魚叉...
空軍不裝ASM還有一個好處啦
因為空軍的船艦識別很差，聽說曾經把美軍巡洋艦當對岸的船過
其實把空對艦都丟給海航似乎比較合
空軍就負責對付空中來的就好...
: 當然 陸軍武裝岸基反艦飛彈也是ㄧ個選項
陸軍有岸射雄一，海軍有海蜂大隊(岸射雄二)
(其實岸基反艦也有權責問題，當年陸軍海軍也不是沒吵過)
: 而行有餘力 海軍可以加強反潛....
如果是反登陸的化其實發展飛彈載台其實比較好
(不講快艇是因為台海的環境真的不適合快艇...)
只是要進行反封鎖的話反潛就是很重要的了
--
「紅樓夢那麼多字，有誰受的了；要是金瓶梅沒有圖，也沒幾個人能懂；
就是因為它有圖，才能成為人人皆懂的通俗小說。」
舒大春(宋少卿飾) 《相聲說垮鬼子們》
如果輕小說的要素是要有插圖跟通俗簡單，那金瓶梅就是早期的輕小說了
賽可與他愉快的夥伴們的創作物倉庫→http://ian125.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.16.77
→
07/23 11:14, , 1F
07/23 11:14, 1F
→
07/23 11:15, , 2F
07/23 11:15, 2F
推
07/23 12:36, , 3F
07/23 12:36, 3F
→
07/23 12:37, , 4F
07/23 12:37, 4F
→
07/23 12:39, , 5F
07/23 12:39, 5F
→
07/23 12:41, , 6F
07/23 12:41, 6F
這個我記得是大俠大講的
當時空軍的回報是"艦橋上有四個本壘板，三個直升機甲板的共軍船艦"
(052C至少看起來沒有三個直升機甲板吧？)
補救不是沒有，就是讓飛行員多認識一下各國船艦不然會打到自己人...
※ 編輯: PsycoZero 來自: 123.192.16.77 (07/23 13:43)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：