看板
[ Military ]
討論串[請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
共 21 篇文章
內容預覽:
如題 如果國軍要有效制衡現在的阿共海軍. 雖不求重創對方 最低限度也是無法讓阿共軍艦掩護登陸. 目前可能的預算和編治 大家覺得應該從哪些方面著手較可行. (以下個人拙見). 目前的走向 似乎不是從海軍著手. 而是空軍配置雄二空對海飛彈. 當然 陸軍武裝岸基反艦飛彈也是ㄧ個選項. 而行有餘力 海軍可以
(還有210個字)
內容預覽:
雄二地對空？空對地吧. 不過F-16已經有魚叉了，以後海航的P-3C也能用魚叉.... 空軍不裝ASM還有一個好處啦. 因為空軍的船艦識別很差，聽說曾經把美軍巡洋艦當對岸的船過. 其實把空對艦都丟給海航似乎比較合. 空軍就負責對付空中來的就好.... 陸軍有岸射雄一，海軍有海蜂大隊(岸射雄二). (
(還有366個字)
內容預覽:
中共攻台，只要我方撐住不降，中共一定是要派地面部隊過來，海運的方式才能. 運輸重武裝。所以摧毀中共登陸船團是首要目標，不論用什麼招式都可以。. 空射雄二或是空射魚叉是不錯，攻擊範圍可以藉由戰機的航程而延伸，只是. 共軍一定先以彈道飛彈攻擊機場，所以空軍保存多少戰力是個問題。. 不對稱戰力的目的就是以
(還有162個字)
內容預覽:
不對稱就是我有你沒有. 台灣有可能發展海軍武器種類，哪個大陸沒有?. 次音速反艦飛彈，有. 超音速反艦飛彈，有. 潛射反艦飛彈，有. 空射反艦飛彈，有. 潛艦，台灣差一大截. 台灣拿到的機率和我中樂透一樣高的....... 航母，我們沒有對面快要有. 我沒注意到的是對岸是否有發展航母用預警機?個人認
(還有223個字)