Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力

看板Military作者 (迷津慈航斬)時間14年前 (2010/07/23 11:05), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言: : 如題 如果國軍要有效制衡現在的阿共海軍 : 雖不求重創對方 最低限度也是無法讓阿共軍艦掩護登陸 : 目前可能的預算和編治 大家覺得應該從哪些方面著手較可行 : (以下個人拙見) : 目前的走向 似乎不是從海軍著手 : 而是空軍配置雄二空對海飛彈 : 當然 陸軍武裝岸基反艦飛彈也是ㄧ個選項 : 而行有餘力 海軍可以加強反潛.... : 到底還有哪些更合適的方法 : 麻煩版上大大給些意見^^ 中共攻台,只要我方撐住不降,中共一定是要派地面部隊過來,海運的方式才能 運輸重武裝。所以摧毀中共登陸船團是首要目標,不論用什麼招式都可以。 空射雄二或是空射魚叉是不錯,攻擊範圍可以藉由戰機的航程而延伸,只是 共軍一定先以彈道飛彈攻擊機場,所以空軍保存多少戰力是個問題。 不對稱戰力的目的就是以簡單、便宜難消滅的武力對付高價的武器。要炸沉登陸船團, 最廉價最讓人頭痛的方式當然是佈水雷,固定水雷、漂雷、沉雷,並放消息給敵軍, "我方已佈下1000多枚水雷",共軍船團要怎麼辦?要賭命還是要先掃雷,不論哪個選項 都對我方有利。 再來就是岸基反艦飛彈,岸基雄二、雄三,只要在海岸邊隱匿的夠好,就算在失去 制空權的情況,還是能攻擊敵軍船隻。 更好的是能有中程戰術彈道飛彈,共軍地面部隊港口集結要上船時,就轟他們幾下子。 -- 西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253

07/23 11:38, , 1F
戰爭只是政策的延續~
07/23 11:38, 1F

07/23 11:40, , 2F
所以中共才改用經濟收服 因為用武力
07/23 11:40, 2F

07/23 11:42, , 3F
根本不可行 難度太大 又不見得會成功
07/23 11:42, 3F

07/23 11:47, , 4F
假如美軍不幹涉,武力沒問題
07/23 11:47, 4F

07/23 11:47, , 5F
讓共軍知道不可行,就不會有戰爭
07/23 11:47, 5F

07/23 11:49, , 6F
Roewe你講啊,你要怎麼武力沒問題?
07/23 11:49, 6F

07/23 11:53, , 7F
請移步他版討論吧
07/23 11:53, 7F

07/23 12:00, , 8F
大陸有數量優勢 禁的起消耗
07/23 12:00, 8F

07/23 12:14, , 9F
陸軍數量再多還是不能用游的過海峽
07/23 12:14, 9F

07/23 13:01, , 10F
如果一個戰爭贏了但國家退到1975越南
07/23 13:01, 10F

07/23 13:03, , 11F
那這個戰爭的意義.....
07/23 13:03, 11F

07/23 13:04, , 12F
封鎖台灣對外交通1個月台灣就投降了
07/23 13:04, 12F

07/23 23:51, , 13F
樓上 最好這麼容易封鎖
07/23 23:51, 13F

07/24 01:33, , 14F
封鎖台灣近海連日本、南韓都會提早對
07/24 01:33, 14F

07/24 01:35, , 15F
PRC靠北......
07/24 01:35, 15F

08/16 17:04, , 16F
封鎖台灣一個月大陸就投降了....
08/16 17:04, 16F
文章代碼(AID): #1CIGRsAa (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1CIGRsAa (Military)