Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???

看板Military作者時間20年前 (2005/09/11 09:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
※ 引述《armed (總書記)》之銘言: : ※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言: : :   。。。原來只需要運彈頭阿。推進藥跟彈身都不必運了。 : 好嘛,再加上推進藥跟彈身,給我運一個月可以嗎? : :   原來你只運火箭本身,指揮管制單元跟支援裝備都不必了,發射 : 這些東西頂多再加一兩個車次吧?500輛卡車還裝不滿呀? 沒那麼簡單! WS-2一部CA-10大概頂多載一枚而已 更何況它的長度,CA-10能不能裝的下還是問題 WS-2一發多重?大概要一噸到一噸半,10萬發就是10~15萬噸, 假如你有一整個火箭砲師,10萬發大概只有不到一成是隨部隊拉著走的, 其他9萬多發全躺在倉庫裡,根本沒辦法連續發揚火力,你運這麼多幹嘛?! 運了那麼多用不上的火箭彈(至少開戰第一小時是絕對用不上的),平白佔用 後勤能量,是種很浪費的作法 ----- 老共是打算用載DF-11的8輪重車來當載具的,WS-2絕對不輕 也因為不輕,你要裝填就得靠裝備,不能靠人,也就是說,運再多也就只有開戰時 在彈藥車上的彈是可用的,你沒辦法靠多加一堆卡車(各扛一枚彈)來解決問題 因為,你不能用人塞,只能靠機器,不是彈藥車上組裝好的發射模組,機器只有 一枚一枚吊掛裝填,那你再裝填說不定要花上一小時(or more),這對持續壓制機場 來說是不夠的 -- 疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民 愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成 論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-174-180-171.dynamic.hinet.net
文章代碼(AID): #138ubu00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #138ubu00 (Military)