Re: 問題-傳統潛艦和核潛艦的價錢差別???

看板Military作者時間20年前 (2005/09/02 02:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
推演一下對方的進攻序列 .巡弋突襲機場 軍港 雷達 指揮通訊站 .戰機無跑可起降 制空權失去 .沒有制空權 制海權也跟著失去 .沒有制空 制海權 剩潛艇要單獨面對來自空中的反潛機 來自水面的反潛艦 還有來自水中的大量潛艇 對方的潛艇會事先就潛在攻擊位置 沒有制空權作掩護的海軍 是沒有什麼作用的 這可由二戰後期 日本的海軍沒有航艦之後就看的出來 當然 海軍一定還是要堅持要買 只因為別人都有 別人都可買 那 ... 答案很簡單 以海軍的立場 潛艦非買不可 理由...因為別人通通都有 為什麼只有我沒有 喔 這個標題是核能潛艇 美國的潛艇為什麼都是核能 戍琲器D的不多 應該是不用常常加燃料 且可在水中潛很久 柴油的需浮出水面 燃燒柴油要耗掉氧氣 還會產生二氧化碳 需浮出水面換氣 核能就不需要氧氣助燃 也不會產生大量二氧化碳 當然就不需浮出水面換氣 曝露行蹤 如果美國願意賣我們八艘裝核彈頭的核能潛艇 那就沒有人會反對 但 這是不可能的 要阻止戰爭發生的途逕非常多 只是美國通通不願意作 ==> 在 kingflyer.bbs@bbs.badcow.com.tw (曲終人散) 的文章中提到: > ※ 引述《oxxx.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有暱稱太肉麻)》之銘言: > : 沒錯~ > : 但武器不是只有一種~ > : 取得方式 更不是現在軍購案才是唯一途徑 > 可是你要考慮 > 潛艇由台灣自己製造 做的出來台灣要的水準嘛 > 又不是說有設計圖就好 只要有個失誤潛艇上的官兵就會立刻葬身海中 > : 你要想想~ 到底是哪個狗官非得堅持潛水艇不可~ > 如果沒需要海軍也不會硬要了 > : 你這一週 甚至這一個月不吃烤鴨 會死嗎 ? > 可是烤鴨店沒人買會倒的 > : 現在是美國只願意賣我們潛水艇 除此之外一律不賣嗎 ? > : 真是這樣嗎 ? > : 你上面也講了 要對抗中共各級艦艇和潛艇嘛 > : 這八條潛水艇是唯一選項嗎 ? > : 你不覺得這樣的講法會很誇張嗎 ? > : 中華民國就算沒海軍也不會馬上消失掉~ 怕啥~ > 當然不是 > 可是你應該記得美國賣台灣武器的一個原則吧 > 只賣防衛性武器 > 什麼叫防衛性武器 > 今天老美肯賣我們潛艇 我認為我們就應該好好把握機會了 -- 以色非一向是苦,有樂,是故眾生於色染著,染著故繫,繫故有惱,... 是名有因有緣眾生有垢. 以色非一向是樂,有苦,是故眾生厭離於色,厭故不樂,不樂故解脫,... 是名有因有緣眾生清淨. --- 雜阿含經,五陰誦第一,陰相應(138) ------------------------------------------------------------------------ -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
文章代碼(AID): #135q8P00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #135q8P00 (Military)