Re: [抒發] 台灣的未來是被自私和冷漠的人所葬送
: 這場服貿抗爭 我一直到現在為止是表中立態度的
: 但我自問是個十分守法紀的人
你十分平和的闡述你的立場
所以我平和的告訴你:世界上沒有中立這種東西
你應該注意到了"你自認十分守法紀"
那麼是誰訂的法?你甚麼都沒想到就開始遵從嗎?沒思考過為甚麼嗎?你網路下載嗎?
在你稱自己為中立之前
應該要先想到"背景"
你被甚麼環境 甚麼人 甚麼政府培養起來的
然後是你對此的心情與反思
接著是 為甚麼別人跟你不一樣
: 台灣也是個講究法治的國家
: 很多反服貿的人都說 正因為政府帶頭先違法 所以他們也要用同樣方式抗議
: 簡單問你一個問題
: 有人殺人你也跟著辦嗎?
這是一個自認中立 實則單純不動腦的例子
你就算你家人在你面前被殺 要被殺 被自殺 要殺掉你頭上來 也不對幹嗎?
不 這種比喻問題說老實話並不重要
理想上 我單方面痛毆你
實務上 我想辦法讓我自己單方面痛毆你
如此而已
想辦法痛毆敵人不對嗎?我吃豬肉牛肉就得讓他們吃我嗎?我准許我的同伴偷吃我嗎?
想想 拜託想想
: 我不反對反服貿 但反對破壞法治的行為
: 姚立明舉的例子 根本是狗屁
: 現在反服貿的人有被家暴了嗎?
又是一個想不夠多的例子
那這樣Z>B也只是幻想 根本沒必要開簽
我是不知道 在台灣有人活在大陸不打算統一台灣的世界觀上
這讓我長見識了
: 我站在中立的角度去看 怎麼看都是 你們幻想被家暴吧?
再次重申 沒有中立 只有以為中立
: 回歸你說的
: 反服貿的人 你們必須尊重的
: 其實是在你們癱瘓政府期間
: 其他關乎島內民生的預算案、刺激台灣經濟發展的自由經濟示範區特別條例、
: 照顧長期病患及長者的“長期照護服務法”等議案也被拖延
: 這些可能影響到他們的決議
請他們站出來 不然光我就看不到了 一個人的眼界有限
就跟那些"我的孩子很乖的"的家長
他們只是做出了選擇 在自己有所缺陷的情況下 挺身保護他們的孩子
(不過我不在乎他們的想法就是了)
而你文中的推文也說了 那些法案要審還是有得審
: 再者 我從不否認反服貿者愛國的精神
: 但竟然你們都認為退回服貿大概不可能 只是不想輸民主精神
我有點懶了
你買過樂透沒有?你相信那些人買的時候 心中沒有期待只是手癢有錢欠花嗎
: 怎麼你們沒有想過
: 一批人反服貿的同時 一批人去議定或提議在簽訂服貿後
: 服貿有可能產生的影響 去監督政府 為將來的影響先打預防針
: 例如去分析地價可能飆漲 監督政府去制訂配套設施等等
: 要糖吃的抗爭對台灣是不會有任何幫助的
先不論目前為止政府的表現令人不能相信 令人不能監督以外
不如你來做吧?中立的人最適合來做這件事了
讓那些人去思考反黑箱服貿大計 讓你集思廣益來思考失敗之後的路
你也一樣住在台灣吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.241.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1396527555.A.179.html
→
04/03 20:22, , 1F
04/03 20:22, 1F
推
04/03 20:25, , 2F
04/03 20:25, 2F
→
04/03 20:30, , 3F
04/03 20:30, 3F
→
04/03 20:31, , 4F
04/03 20:31, 4F
→
04/03 20:31, , 5F
04/03 20:31, 5F
→
04/03 20:32, , 6F
04/03 20:32, 6F
→
04/03 20:32, , 7F
04/03 20:32, 7F
→
04/03 20:33, , 8F
04/03 20:33, 8F
→
04/03 20:33, , 9F
04/03 20:33, 9F
→
04/03 20:34, , 10F
04/03 20:34, 10F
推
04/03 22:38, , 11F
04/03 22:38, 11F
討論串 (同標題文章)