Re: [抒發] 台灣的未來是被自私和冷漠的人所葬送

看板MenTalk作者 (力天使侯爵)時間10年前 (2014/04/03 00:35), 10年前編輯推噓6(13推 7噓 23→)
留言43則, 25人參與, 最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《sy4826951 (星空孤影)》之銘言： : 是一群自私只顧自己的人，不然就是一些婆婆媽媽級的，在說學生不好好上課 : 沒有明說但也很明顯，完全對服貿也不去了解， 嗯 我算是挺反服貿黑箱 （但我不反市場開放） 學生團體有點可惜的是 一開始的訴求跟現在不太一樣 具體原因我不清楚 但給外界看來會有種反覆的態度 也給某些媒體做文章的空間 但是時至今日 我會認為 到今天為止 似乎已經變成藍綠衝突 如果是藍綠惡鬥，學生團體最好抽身，就..就讓他們去鬥吧~ 學生退出立院不代表敗退，而是一直下去可能會讓社會更多負面的聲音出來 : 我挺怕未來我的孩子或子孫會像俄國人那樣，只剩下罵別人的總統或國家當做自由 : 完全不知道民主是怎麼一回事 你還要生孩子喔??? 我是打算到就不婚不生了，不然看有沒有女生接受頂客 你都已經知道台灣變成這樣還要讓他們來這世上受苦 對不起我做不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.121.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1396456501.A.C66.html
→
04/03 00:39, , 1F
同感QQ 今天才在想我不生小孩了
04/03 00:39, 1F
推
04/03 00:44, , 2F
有那種不敢生的感覺存在
04/03 00:44, 2F
推
04/03 00:57, , 3F
我媽說現在臺灣少子化 未來缺乏青壯年 就會開放426來台 到時
04/03 00:57, 3F
→
04/03 00:57, , 4F
候兩岸就會統一了
04/03 00:57, 4F
→
04/03 00:59, , 5F
顯而易見啊 我家又不是田橋仔 生兒子還會害他娶不到老婆
04/03 00:59, 5F
→
04/03 01:00, , 6F
下去領500~
04/03 01:00, 6F
推
04/03 01:03, , 7F
除非移民否則真的不要生..無腦韓劇 康熙來了 22k..
04/03 01:03, 7F
噓
04/03 01:06, , 8F
不要再講訴求不一樣了......從頭到尾學生都是要退回服貿、
04/03 01:06, 8F
→
04/03 01:06, , 9F
建立審查條例，林跟陳從第一天就講到現在......
04/03 01:06, 9F
推
04/03 01:12, , 10F
訴求本來就一變再變了 不是還有公民憲政會議 = =
04/03 01:12, 10F
→
04/03 01:15, , 11F
訴求是退回服貿 捍衛民主 1.先立法 在審查 就是退回服貿的
04/03 01:15, 11F
我雖稱不上很關心 但是先立法後審查應該是最近才提的 全然不能理解 明明有黃國昌在裡面 怎麼沒有一開始就提出
→
04/03 01:15, , 12F
要不要定義反服貿跟退回服貿
04/03 01:15, 12F
※ 編輯: BarBatos (36.232.121.239), 04/03/2014 01:16:57
→
04/03 01:16, , 13F
具體措施 2.今天會搞到這樣 就是因為我們的民主制度出了
04/03 01:16, 13F
→
04/03 01:16, , 14F
問題 因此需要公民憲政會議 將這個問題修補起來
04/03 01:16, 14F
→
04/03 01:18, , 15F
問題現在不單純要修制度喔 這群體多的是反對服貿的聲音
04/03 01:18, 15F
→
04/03 01:19, , 16F
那要不要定義一下 反對服貿 跟反對不合理服貿
04/03 01:19, 16F
→
04/03 01:20, , 17F
不由制度上著手 同樣的問題還是會一再出現 旺季在哪篇文看
04/03 01:20, 17F
→
04/03 01:20, , 18F
到 台灣名為法治國家 實際上是人治國家 因為一但出了問題
04/03 01:20, 18F
→
04/03 01:21, , 19F
從來就是只有檢討人 而不是藉由修改法治的不足去解決問題
04/03 01:21, 19F
推
04/03 03:38, , 20F
怎麼我去找3/19的記者會，他們的訴求就已經是先立法再審查？
04/03 03:38, 20F
→
04/03 03:39, , 21F
不知道有多少人是被媒體所誤導
04/03 03:39, 21F
推
04/03 04:13, , 22F
訴求一直都一樣好嗎
04/03 04:13, 22F
推
04/03 07:21, , 23F
同感，堅決不生，雖然我是長孫~~~
04/03 07:21, 23F
推
04/03 07:56, , 24F
h大你看太少人了 我朋友10個去 7個反黑箱 3個反中
04/03 07:56, 24F
→
04/03 07:57, , 25F
你說學生是指林 陳那邊 但我朋友反中也是學生 那邊其實
04/03 07:57, 25F
→
04/03 07:57, , 26F
不同訴求的聲音太多了
04/03 07:57, 26F
推
04/03 08:42, , 27F
很多人自稱不關心 卻老是引用錯誤資訊 超級好笑XD
04/03 08:42, 27F
推
04/03 08:49, , 28F
推樓上 唉
04/03 08:49, 28F
推
04/03 09:11, , 29F
為啥一堆人都在檢討學生而不是檢討馬阿....XDD
04/03 09:11, 29F
→
04/03 09:20, , 30F
有說是後來發現根本無法可審所以才說先立法 you know
04/03 09:20, 30F
推
04/03 09:29, , 31F
媒體才是真正誤導別人工具，講句難聽點的已經淪為政府的
04/03 09:29, 31F
→
04/03 09:29, , 32F
打手了，真好奇這些新聞台的良心在哪，還有那個臉號稱自
04/03 09:29, 32F
→
04/03 09:29, , 33F
己是做最真實的報導
04/03 09:29, 33F
噓
04/03 10:09, , 34F
沒有法 是要怎麼審? 隨執政黨亂審嘛？
04/03 10:09, 34F
→
04/03 12:39, , 35F
引用錯誤資訊 還在振振有詞 真好笑
04/03 12:39, 35F
推
04/03 14:24, , 36F
我也有同感 不要再生小孩讓他在台灣受苦了Q.Q
04/03 14:24, 36F
噓
04/03 14:38, , 37F
搞錯學生訴求 明明一開始就有要立法再審查
04/03 14:38, 37F
噓
04/03 15:18, , 38F
不是最近才提的，不關心也別造謠好嗎
04/03 15:18, 38F
噓
04/03 17:12, , 39F
果然檢討學生才是王道
04/03 17:12, 39F
噓
04/03 17:16, , 40F
也對啦~反正一句藍綠惡鬥，綠委從未國會過半，束手就好
04/03 17:16, 40F
噓
04/03 21:39, , 41F
你反黑箱 卻不知道黑箱從沒對國人宣布 沒開公聽會 就去簽
04/03 21:39, 41F
→
04/03 21:39, , 42F
的那一刻起就是黑箱 當然要先退回那一刻之前
04/03 21:39, 42F
→
04/03 21:41, , 43F
你就是你口中讓台灣變成這樣的人
04/03 21:41, 43F
‣ 更多 BarBatos 的文章
文章代碼(AID): #1JF3mrnc (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 BarBatos 的文章
文章代碼(AID): #1JF3mrnc (MenTalk)