Re: [抒發] 把手伸進籠裡被獅子咬值得同情嗎?
※ 引述《Baudouine (喜歡妳錯了嗎?)》之銘言：
: 如果看到新聞說有人一時腦衝把手伸進動物園的獅籠裡，然後被獅子撲上去咬斷
: 大家作何感想？ 獅子好殘忍？還是那人自找的？
所以你現在是把政府機關當成毫無智識跟判斷力的野獸
把當權者都當成禽獸囉？真不知道該給你拍拍手還是該說什麼
你口中的「暴民」罵執政者都沒罵那麼兇耶
: 同樣的，霸佔立院反服貿就夠扯了，天天還有人po 什麼暴民的真相
: 自清自己不是暴民，然後突然腦衝去闖行政院！ 砸窗爬牆等行為不是暴民？
: 那請問怎樣才算暴民？
http://ppt.cc/6hCN
大概要再加上汽油彈、縱火、破壞商家、攻擊路人與警察才算暴民吧
是說到現在我怎麼都沒看到警方受傷的畫面？
既然雙方傷者人數差不多應該有圖為證阿，還是我漏了什麼？
: 闖行政院這種行為不就跟把手放到獅籠裡，然後被咬，這種行為究竟有什麼好同情的？
: 自己理虧在先了，現在開始攻擊說警察打人....阿警察不打人是要怎麼驅逐這些暴民呢 ?
照你的邏輯：
警察不開槍怎麼制止那些闖紅燈的人啊
警察不把他手打斷怎麼制止他偷東西啊
警察不把他車子砸爛怎麼阻止他超速阿
啊不就好棒棒？
比例原則有沒有聽過？
警察職權行使法 第 3 條
警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權
益侵害最少之適當方法為之。
警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依
職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。
警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。
野百合學運能用驅離的，太陽花學運就要用打的？
連行政院長都不敢公開說打人是合理的，就你來幫他合理化？
http://newtalk.tw/news/2014/03/24/45617.html
: 不打人這些暴民會怕嗎？ 那人愈聚愈多是要怎麼清？
: 我完全無法認同暴民攻佔政府機關這種行為
: 特別是立法院和行政院，全國最重要的三個機關之一吧
: 美國算是世界民主國家吧？有人聽過老美反政府政策就攻入國會？
: 我只能說這真得是台灣奇蹟了，丟臉丟到全世界
最後一段一堆人打你臉了
單純發洩，有政治黑特版可以去
要來男版就好好討論，現在無論正反方都是在理性的提出論點跟證據
結果你隨意就來個「發洩」，無視證據亂罵一通？
前面幾個被水桶的沒看到嗎？
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.203.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1395758212.A.3F6.html
※ 編輯: forsakesheep 來自: 111.242.203.171 (03/25 22:45)
→
03/25 22:52, , 1F
03/25 22:52, 1F
→
03/25 22:52, , 2F
03/25 22:52, 2F
→
03/25 22:53, , 3F
03/25 22:53, 3F
推
03/26 13:12, , 4F
03/26 13:12, 4F
→
03/26 13:12, , 5F
03/26 13:12, 5F
→
03/26 13:13, , 6F
03/26 13:13, 6F
→
03/26 13:13, , 7F
03/26 13:13, 7F
→
03/26 13:14, , 8F
03/26 13:14, 8F
→
03/26 13:14, , 9F
03/26 13:14, 9F
討論串 (同標題文章)