Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

看板MenTalk作者 (嘎崩)時間10年前 (2013/12/03 14:09), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 最新討論串5/23 (看更多)
說起來我倒是有一個疑問 為什麼反對同性婚姻的理由一直都是"上帝不允許"? 或許對基督徒來說上帝是絕對 但對非教徒來說又有什麼干係啊!? 基督教又不是臺灣的國教 信仰基督教的人也不是絕大多數 一直拿聖經來說嘴不是很奇怪嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.20.36

12/03 14:10, , 1F
上帝也不允許異教徒啊,幸好沒把我們抓去燒掉
12/03 14:10, 1F

12/03 14:25, , 2F
上帝也允許奴隸
12/03 14:25, 2F

12/03 14:39, , 3F
一樓講出重點了 基督教反對拜人手造的偶像 怎麼沒見這些
12/03 14:39, 3F

12/03 14:39, , 4F
數十萬人上街遊行反對拜拜呢? 所以真的很諷刺
12/03 14:39, 4F

12/03 15:02, , 5F
反對的人真的很無聊...雖然我也不是同性戀就是了
12/03 15:02, 5F

12/03 15:04, , 6F
不但沒燒異教徒 還開記者會手牽手一起護台灣勒
12/03 15:04, 6F

12/03 15:04, , 7F
幾千年來都反對的幾個教派突然聯手共同對付同志
12/03 15:04, 7F

12/03 15:04, , 8F
諾貝爾和平獎真該頒給同志運動的社工
12/03 15:04, 8F

12/03 15:06, , 9F
所以我對偏激嘟嘟教徒不喜歡,標準怪別人不檢討自己
12/03 15:06, 9F

12/03 15:07, , 10F
對自己有利的事就拿出來大書特書都是神說的,對自己不利的
12/03 15:07, 10F

12/03 15:08, , 11F
就裝沒事一樣,像平常人一樣過日子,也不見其言行有多遵照主
12/03 15:08, 11F

12/03 15:09, , 12F
上次有人整理 聖經裡面一堆該死的人 怎麼不去反對?
12/03 15:09, 12F
呃...我也不是反對基督教那些教義啦 只是覺得拿這些來當反對修法的藉口 不覺得很不倫不類嗎? ※ 編輯: gabom 來自: 140.118.20.36 (12/03 15:13)

12/03 15:13, , 13F
聖經裡不准吃豬肉 先去抗議一下養豬場
12/03 15:13, 13F

12/03 15:14, , 14F
聖經裡不准穿混紡 應該先去抗議一下UNIQLO
12/03 15:14, 14F

12/03 15:41, , 15F
黑人:我都跟上帝請假就ok了
12/03 15:41, 15F

12/03 16:48, , 16F
基本教義派本來就很扯啊XD
12/03 16:48, 16F

12/03 18:37, , 17F
自己方便就是聖經,不方便就改約....這不是馬英九 一一?
12/03 18:37, 17F

12/03 18:37, , 18F
不能選就改黨規...
12/03 18:37, 18F

12/03 22:08, , 19F
基本上關於你這點疑問,還是得需要你讀過聖經再來談
12/03 22:08, 19F

12/03 22:08, , 20F
這就好像你要討論相對論,你也要某種程度上理解相對論啊
12/03 22:08, 20F
我沒有要討論基督教教義阿= = 我的論點一直都很簡單 大眾沒有基督教信仰 就不該以基督教的觀點來反對限制大眾的法條 因為基督教不代表多數民眾 ※ 編輯: gabom 來自: 140.118.20.36 (12/04 09:55)

12/04 10:58, , 21F
根本沒有念聖經的必要,討論國家立法就不應該牽扯宗教!
12/04 10:58, 21F

12/04 10:59, , 22F
我國憲法宣示政教分離,不允許以宗教教義干涉公共政策
12/04 10:59, 22F
文章代碼(AID): #1IdNMOQ7 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1IdNMOQ7 (MenTalk)