Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

看板MenTalk作者 (活著)時間10年前 (2013/12/03 18:16), 編輯推噓1(109)
留言10則, 6人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《langrisser19 (信傑)》之銘言: : 我不太理解為什麼要有伴侶制的存在 : 結婚不就是結婚嗎 : 伴侶的意義是甚麼 : 更何況法案中的伴侶制,是單方面有意願解除就算 : 這樣真的不會造成後續更多問題嗎 伴侶制和結婚,可以說是平輩橫向的對等關係, 而家屬制則是水平和垂直都有的關係。 結婚等同夫妻,用粗俗一點的講法,就是會想都進去或是被都進去的人選的, 而且願意負責都玩後的後果的人選的。 伴侶等同有部分權力義務的同居人,相當於未婚夫或是未婚妻。 至於橫向家屬制,解決的問題如下。 譬如有些孤身來台的中國籍老兵,膝下無子,也沒有老婆。 平常可能跟兩三個一樣是王老五的戰友生活在一起。 但是走的時候,這些一起搏命大半輩子的傢伙,在現今的法理上, 連幫這比親人還親的老友收屍都辦不到。 因為你他x嗎的不是法定親屬。 伴侶制就是在解決這個問題的。 : 然後又再加上第三個家屬制度 : 如果某A有個孩子,另B也有個孩子 : 他們選擇選擇家屬 這部份請其他更清楚的人來說明了。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.52.12.183

12/03 18:17, , 1F
不能用多元成家的家屬制度解決嗎0.0?
12/03 18:17, 1F

12/03 18:19, , 2F
老兵這個是用家屬制度~伴侶制度是給不想太受婚姻束縛用的
12/03 18:19, 2F

12/03 18:19, , 3F
你的 嗎 沒有消音成功喔
12/03 18:19, 3F
已更正 ※ 編輯: BearSheep 來自: 192.52.12.183 (12/03 18:25)

12/03 18:20, , 4F
其實這跟堅持一夫一妻的人八竿子打不著~就不知道反甚麼的
12/03 18:20, 4F

12/03 18:22, , 5F
伴侶算是一種好聚好散的選擇~沒有離婚財產糾紛
12/03 18:22, 5F

12/03 18:26, , 6F
簡單說,就是財產不混在一起算的是伴侶制。
12/03 18:26, 6F

12/03 20:29, , 7F
不過如果你需要的是這個話 那就修改醫療法規就好了
12/03 20:29, 7F

12/03 20:30, , 8F
反正都得先指定 那就放寬臨終簽字 可以接受預先指定
12/03 20:30, 8F

12/03 20:31, , 9F
這樣又跟家屬還是伴侶有甚麼關係
12/03 20:31, 9F

12/04 11:01, , 10F
你被伴侶盟那些人搞混了,這是家屬制度要解決的,不是伴侶制
12/04 11:01, 10F
文章代碼(AID): #1IdQ-082 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1IdQ-082 (MenTalk)