Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期

看板MenTalk作者 (遇到瘋狗)時間13年前 (2012/11/23 12:04), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 10人參與, 最新討論串4/43 (看更多)
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言: : 1989年(民國78年),大學生起薪多少? 普遍都有20-25K以上, : 台政清交者可達30K以上,研究所則上看35K-40K,重點是當時錢很大, : 還有那個時候賺錢管道也多,比如說做個人體藥物實驗就20000元, : 當電玩開分員月入50000以上,更別提那時百業暢旺,每年都加薪, : 而且是事求人非人求事的年代,年終老闆都必須為了留人改善待遇制度. : 現在呢? 政府把大學生公定價壓到22K,研究所壓到28k, : 後果便是整體起薪甚至不如1989年時,更別提很多人拿22k還一直沒加薪的. : 低薪還'作到流汗,嫌到流涎',失業率更是那時的三倍以上, : 傾中反而讓更多產業出走,加上變相鼓勵企業用派遣, : 只能說,真的悲哀許多. 這種文八卦大概一天十幾篇不含推文 饅頭大概兩天來一次 我比較好奇的是 依撰文者的語意推測 其實老闆跟政府都可以直接給大學生更高的起薪 也許50K 也許70K 80K 100K 甚至整個公司100K起薪往上疊 只是他們不想 把錢都自己吞掉了 而不是付不起這個錢 是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.160.19

11/23 12:15, , 1F
哈哈 這篇有意思
11/23 12:15, 1F

11/23 12:26, , 2F
促咪
11/23 12:26, 2F

11/23 13:10, , 3F
是啊 就是這樣
11/23 13:10, 3F

11/23 13:31, , 4F
現在論證都流行非黑即白
11/23 13:31, 4F

11/23 13:50, , 5F
就是這樣阿..還有很多"虧損"的公司其實賺翻了,只是錢
11/23 13:50, 5F

11/23 13:51, , 6F
都用各種方式送到免稅天堂的戶頭去,一方面避稅,另一方
11/23 13:51, 6F

11/23 13:52, , 7F
有財報看起來不賺錢還可以跟政府申請抵免
11/23 13:52, 7F

11/23 13:53, , 8F
對內"共體時艱",一個人當三個人用,老闆卻老愛跟別人
11/23 13:53, 8F

11/23 13:54, , 9F
拚門面,兒子跑車一直換。
11/23 13:54, 9F

11/23 13:57, , 10F
"什麼都可以花 就是不用也不想給員工錢"這已經快成為業界
11/23 13:57, 10F

11/23 13:57, , 11F
常態了,而這也不是"讓你自己更有競爭力提升價值"可以解
11/23 13:57, 11F

11/23 13:58, , 12F
決的....
11/23 13:58, 12F

11/23 14:14, , 13F
就是很多人自動升格成鍵盤勞資專家啊
11/23 14:14, 13F

11/23 14:50, , 14F
肯了解肯發表感言的還算算好啦~怕的是一堆活在美好世界
11/23 14:50, 14F

11/23 14:51, , 15F
結果有天突然失業才赫然發現原來勞工環境有多糟的
11/23 14:51, 15F

11/23 15:25, , 16F
推這篇~ 我覺得真的很多人都太過於一廂情願了
11/23 15:25, 16F

11/23 19:39, , 17F
一堆幻想的
11/23 19:39, 17F

11/23 21:50, , 18F
推 老闆決定要吞錢還是佛心 下面的管得著嗎XD
11/23 21:50, 18F

11/23 21:51, , 19F
反正現在法令罰款也超少的 幾萬幾十萬根本不痛不癢XD
11/23 21:51, 19F

11/24 00:40, , 20F
很簡單啊 GDP年年增 平均薪資卻倒退14年 何解?
11/24 00:40, 20F
文章代碼(AID): #1GhlMy-Z (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GhlMy-Z (MenTalk)