[抒發] 起薪不如1980年代末期

看板MenTalk作者 (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2012/11/22 19:54), 編輯推噓-1(8推 9噓 26→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串1/43 (看更多)
1989年(民國78年),大學生起薪多少? 普遍都有20-25K以上, 台政清交者可達30K以上,研究所則上看35K-40K,重點是當時錢很大, 還有那個時候賺錢管道也多,比如說做個人體藥物實驗就20000元, 當電玩開分員月入50000以上,更別提那時百業暢旺,每年都加薪, 而且是事求人非人求事的年代,年終老闆都必須為了留人改善待遇制度. 現在呢? 政府把大學生公定價壓到22K,研究所壓到28k, 後果便是整體起薪甚至不如1989年時,更別提很多人拿22k還一直沒加薪的. 低薪還'作到流汗,嫌到流涎',失業率更是那時的三倍以上, 傾中反而讓更多產業出走,加上變相鼓勵企業用派遣, 只能說,真的悲哀許多. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.98.52
噓
11/22 19:59, , 1F
樓上挺貪腐,現在台灣社會,富裕繁榮,那有你說的這種可憐
11/22 19:59, 1F
→
11/22 19:59, , 2F
事,我要叫特偵組查你,哼
11/22 19:59, 2F
→
11/22 19:59, , 3F
今天經建會才報告出來 現在收入比1997還少...
11/22 19:59, 3F
→
11/22 20:00, , 4F
又一個挺貪腐,難不成大家要回到以前鎖國又貪污,民不聊
11/22 20:00, 4F
→
11/22 20:01, , 5F
生的民進黨執政時代嗎?
11/22 20:01, 5F
→
11/22 20:01, , 6F
還是現在好,不是嗎?
11/22 20:01, 6F
→
11/22 20:01, , 7F
八年遺毒可沒無薪假.22k.物房價失控喔
11/22 20:01, 7F
→
11/22 20:02, , 8F
第一段說台政清交, 第二段也該拿台政清交比吧? :> 不然第
11/22 20:02, 8F
→
11/22 20:02, , 9F
一段說當時大學生二萬多現在交大四萬多然後說現在是天堂不
11/22 20:02, 9F
→
11/22 20:02, , 10F
當年一般的大學生20-25k.台政清交破30k啊
11/22 20:02, 10F
→
11/22 20:02, , 11F
現在一般的22k....
11/22 20:02, 11F
→
11/22 20:02, , 12F
也說的通, 這文章也寫的太沒邏輯了吧 :p
11/22 20:02, 12F
→
11/22 20:03, , 13F
所以阿扁執政邁入第十二年了嗎
11/22 20:03, 13F
→
11/22 20:03, , 14F
但是那個年代錢非常大
11/22 20:03, 14F
→
11/22 20:05, , 15F
但是因為經濟榮景反而敢花...
11/22 20:05, 15F
→
11/22 20:05, , 16F
反正隔年加薪很快就補回來.就連在學生養機車也不手軟
11/22 20:05, 16F
→
11/22 20:06, , 17F
隨便一台6萬多的追風.名流150..價格在當年看起來很'嚇人'.
11/22 20:06, 17F
→
11/22 20:07, , 18F
可還是讓當時的一堆少年仔趨之若鶩.拼命賺錢買來養
11/22 20:07, 18F
→
11/22 20:07, , 19F
跟現在比起來差很多了
11/22 20:07, 19F
→
11/22 20:53, , 20F
記得當時肯打工拼家教的，暑假賺台車算是很稀鬆平常
11/22 20:53, 20F
→
11/22 20:54, , 21F
那時機會可多了
11/22 20:54, 21F
→
11/22 20:55, , 22F
然後資質不夠當家教的，也能接一堆家庭代工來做
11/22 20:55, 22F
→
11/22 20:56, , 23F
現在只有那種詐騙的家庭代工（先付材料費然後做好全退）
11/22 20:56, 23F
推
11/22 22:07, , 24F
一樓搞這種反串真得很無聊
11/22 22:07, 24F
推
11/22 22:30, , 25F
當時大學生=現在中字輩以上
11/22 22:30, 25F
噓
11/22 23:23, , 26F
平行世界
11/22 23:23, 26F
推
11/23 00:38, , 27F
領22k完全怪別人… 好笑
11/23 00:38, 27F
→
11/23 07:12, , 28F
以前打工還能買wii跟養重機呢
11/23 07:12, 28F
推
11/23 10:09, , 29F
阿扁那時經濟弄得還可以，可是他把大學擴增到上百所，使得
11/23 10:09, 29F
→
11/23 10:13, , 30F
國家大學生競爭力下降，技職體系限縮，產學脫鉤，種下敗因
11/23 10:13, 30F
→
11/23 10:42, , 31F
阿扁那時候的大學擴增政策也是從吳京開始下來的吧
11/23 10:42, 31F
→
11/23 10:43, , 32F
況且2000年左右關於教改就是廣設大學這根本是共識啊WWW
11/23 10:43, 32F
噓
11/23 11:00, , 33F
1980 年大學生比例大概不到 2%
11/23 11:00, 33F
噓
11/23 11:03, , 34F
你現在能拿 22K 你應該要感謝上帝了
11/23 11:03, 34F
噓
11/23 11:05, , 35F
除非你自認為是全台灣前 %2 優秀的人
11/23 11:05, 35F
推
11/23 11:17, , 36F
2%就太誇張了 當時也有二十幾間大學　
11/23 11:17, 36F
推
11/23 12:46, , 37F
去搜尋資料 不確定是否2% 但是87~94增加了五倍大學生
11/23 12:46, 37F
噓
11/23 14:04, , 38F
好笑
11/23 14:04, 38F
噓
11/23 17:17, , 39F
鍵盤幻想專家
11/23 17:17, 39F
噓
11/23 17:38, , 40F
那種領22k還太多了 建議領基本工資就好
11/23 17:38, 40F
推
11/23 21:06, , 41F
當時的大學生跟現在的大學生也拿出來比較一下吧
11/23 21:06, 41F
推
11/23 21:58, , 42F
推 喜歡原po股版po文!
11/23 21:58, 42F
噓
11/24 15:26, , 43F
那時候入學率多少? 怎沒考慮進去
11/24 15:26, 43F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1GhX9jZF (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1GhX9jZF (MenTalk)