Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期

看板MenTalk作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間11年前 (2012/11/22 23:38)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 7人參與討論串3/43 (看更多)

※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言： : 1989年(民國78年),大學生起薪多少? 普遍都有20-25K以上, 其實碰到這種文章我都想講這個社會沒有一種工作叫「大學生」，起薪30K 所以討論大學生起薪怎樣那整個就傻了，當這個社會的工作結構組成不變而大學生數量逐年遞增的時候，當然所謂「大學生起薪」就會逐漸被稀釋了要去討論社會起薪沒有增加那是一回事但是大學生起薪完全不代表什麼東西，就只是一個數字而已所謂「青年新貧」這種東西也是，單純只是企業起薪不高嗎？當然不是，你想想，18歲出來社會工作跟22歲社會出工作到了25歲的時候拿的薪水會一樣嗎？當然不會問題是當22歲畢業的大學生去幹其實18歲技職生就能幹的工作的時候他就是損失了四年可以調薪和累積年資的時間最後只能讓人問，那以薪資觀點來看，他唸大學幹嘛？ lol 臺灣中小企業分配獎金會講究年資浪費四年當然就是「青年新貧」，這你能說什麼呢？ : 現在呢? 政府把大學生公定價壓到22K,研究所壓到28k, 第一個，早就講過這個社會沒有「大學生」這種職位的起薪其次，社會起薪普遍並非22K ，製造業26、服務業24、無技術體力工23（單位K ，99年）至於一般碩士能爭取的「專業人士」大約是40K ，很多人喜歡把22K 掛在嘴巴旁邊講但是誰會領22K ？答案是行政助理之類的，大約22~25 （大公司的話比較高）臺灣中小企業的經營型態一向是低底薪高獎金所以行政助理不只萬年22K 還無升遷無獎金，在老闆眼中是非常正常一般現場工作人員比較容易領到生產獎金，業務可以領績效獎金然後行政助理既不生產也不銷售，所以就什麼獎金都沒有…… lol : 後果便是整體起薪甚至不如1989年時,更別提很多人拿22k還一直沒加薪的. : 低薪還'作到流汗,嫌到流涎',失業率更是那時的三倍以上, : 傾中反而讓更多產業出走,加上變相鼓勵企業用派遣, 這要感謝偉大政府的德政，2000年以後政府帶頭用派遣，精簡公務員果然是變相鼓勵企業用派遣，這定要大大的譴責到現在還不敢把派遣列為非法，日本都已經嚐到苦果了，實在不知道該講什麼 -- 『しかし，もし.....萬一だ。ひとつ屋根の下で暮らすのをいいことに，君が艦長になんらかの破廉恥な行為に及んだとしたら.....』『君が艦長になんらかの破廉恥な行為に及んだとしたら!!! 私は君を魚雷發射管につめて，300キロの爆藥と一緒に射出する。神と女王陛下に誓って，君を八つ裂きにしてのだ!!』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.10

→

INGNI

11/22 23:43, , 1^F

11/22 23:43, 1^F

推

greenblue

11/23 00:02, , 2^F

11/23 00:02, 2^F

→

loginonly

11/23 00:03, , 3^F

11/23 00:03, 3^F