Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期

看板MenTalk作者 (睡寶)時間13年前 (2012/11/24 16:48), 編輯推噓4(4026)
留言30則, 6人參與, 最新討論串34/43 (看更多)
※ 引述《INGNI (株式会社)》之銘言: : 噓 zorro0555:一間公司一年賺幾億,繳稅就差不多去掉40%了 放屁 11/24 15:54 : → zorro0555:很多公司賺幾億 租稅優惠下來繳不到10%... 11/24 15:55 : 很多公司? 那你找幾間出來啊 : 那幾間獲利要不要併入個人所得稅,個人所得稅又要繳多少,去查一下好嗎 隨便查不都有 http://4sacca.blogspot.tw/2012/01/blog-post_7072.html 晚間談到台灣稅制的不公不義,上網了解台灣的稅制狀況,查到會計師黃春生提供的資料 以2005年度獲利為例: 台灣最會賺錢的台積電,當年賺了934億元,但只繳了2億元的稅,平均稅率0.26%。台灣 企業經營之神王永慶,旗下的台塑集團中,台塑稅率為12%;但台化賺了近400億元,卻不 用繳稅,稅率是零;還有南亞賺了410億元,只繳11億元的稅,稅率是2.76%。 現在台灣首富國泰金,2005年賺了449億元,只繳了2億元的稅,稅率0.91%;兆豐金賺了 222億元,卻退稅4億元;中信金,當年賺161億元,也有1.52億元的退稅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.187.214

11/24 16:54, , 1F
用公司來看其實不大正確 公司稅繳很少 但個人所得稅還
11/24 16:54, 1F

11/24 16:55, , 2F
是40% 比較大的問題是逃漏稅 該繳的不繳
11/24 16:55, 2F
是她自己說公司的不能怪我...

11/24 16:57, , 3F
那些人應該是不會繳到40%...
11/24 16:57, 3F

11/24 16:58, , 4F
那些人還是都繳40%的 只要是你聽過的名人老闆 稅率沒問
11/24 16:58, 4F
文章下面有寫 前幾名的富豪繳稅都不到10%

11/24 16:59, , 5F
但稅基可大有問題 500萬的40%和5億的40%可不一樣
11/24 16:59, 5F

11/24 17:01, , 6F
你看清楚那是記者誤解
11/24 17:01, 6F

11/24 17:03, , 7F
或者是你誤解我的意思 我剛不就說了"稅率" 沒問題
11/24 17:03, 7F

11/24 17:03, , 8F
"稅基"有問題 他們不是降低稅率 而是降低稅基
11/24 17:03, 8F

11/24 17:04, , 9F
舉例假設某董實際收入10億 照理要繳10 X 0.4
11/24 17:04, 9F

11/24 17:05, , 10F
但他把他所得淨額弄成1000萬 還是X 0.4 結果可大不相同
11/24 17:05, 10F
所以不管怎麼算INGNI說的40%都不成立阿...

11/24 17:17, , 11F
根本都不用看 誰都知道公司財報 是兩種版本 怎樣報稅
11/24 17:17, 11F

11/24 17:18, , 12F
都有兩種手法在玩 去認識幾個在某第一高樓做事的員工
11/24 17:18, 12F

11/24 17:18, , 13F
就知道了..
11/24 17:18, 13F
所以某人就嗆我公司要繳40%稅我就覺得很詭異阿 還叫我查查不要亂鬼扯... 我都不知道她在幹嘛

11/24 17:23, , 14F
我有講個人所得稅吧 你不要找不到還怪我
11/24 17:23, 14F

11/24 17:23, , 15F
又不是公司繳完就沒事了 = = 天真欸 難怪.....
11/24 17:23, 15F
IamSquall不是講了 實際上根本繳不到40% 是妳中文不好還是我中文不好?

11/24 17:29, , 16F
"繳稅就差不多去掉40%了" 這是我原文講的
11/24 17:29, 16F
"繳稅就差不多去掉40%了" 是阿這是妳原文 可是實際上根本連10%都不到阿 你搞笑? 你實際收入1000萬 但是運用技巧節稅 稅基變200萬 扣40%=80萬 但是你實際收入還是1000萬 請問80萬 有占1000萬的40%嗎? 還是技巧節稅以後那800萬就憑空蒸發了?

11/24 17:29, , 17F
那你說的只要繳10%的在哪裡啊? 找出來阿
11/24 17:29, 17F

11/24 17:30, , 18F
誰差得比較遠啊 搞錯又死不認錯 在那邊惱羞.....難怪
11/24 17:30, 18F
「看看上述報導,有錢人身價十幾億的富豪,卻幾乎都繳不到年收入10%的稅,不是要憎 恨有錢人,而是這個稅制根本有問題,會形成更多社會問題,還有加深社會階級的對立。 」以上是《聯合報》記者賴昭穎╱台北報導 2008.07.28 看不懂中文?

11/24 17:33, , 19F
喔喔Z大師要分享技巧了嗎 你大概連名目都不知道吧
11/24 17:33, 19F
名目又如何? 是不是還是實際收入1000萬 只繳了80萬稅? 哪來40%繳掉了?

11/24 17:36, , 20F
.....收入10% 你不知道有錢到某個程度 公司只是副業嗎
11/24 17:36, 20F
SO 副業關我啥是? "繳稅就差不多去掉40%了" 我只回應這個

11/24 17:36, , 21F
算了 算你贏了好不好
11/24 17:36, 21F
不要被打臉就一副不削與你為伍的態度 這樣輸的很難看得

11/24 17:37, , 22F
不想講了
11/24 17:37, 22F

11/24 17:37, , 23F
你這篇文章還是自D吧 我看到稅率零就笑了
11/24 17:37, 23F

11/24 17:38, , 24F
這種文章你也信...加油吧 媒體最愛你這種的了
11/24 17:38, 24F
實際稅率就是0阿 公司虧錢的時候 還可以扣抵明年的收入 扣不完還不用繳稅你知道嗎? ※ 編輯: zorro0555 來自: 220.135.187.214 (11/24 17:39)

11/24 17:39, , 25F
你身邊總有幾個金融業的吧 另外認識101 KMPG沒啥了不起
11/24 17:39, 25F

11/24 17:39, , 26F
一開口就說「有兩本帳」這種文章就可以跳過了
11/24 17:39, 26F

11/24 17:39, , 27F
你把這篇文章拿去給他們看 聽聽他們怎麼說吧
11/24 17:39, 27F

11/24 17:40, , 28F
麻煩你說一下扣不完還不用繳稅 是哪個睡法......天才耶
11/24 17:40, 28F

11/24 17:41, , 29F
不懂裝懂真的很遜 你如果真的認識會計的 拜託你先去問問
11/24 17:41, 29F

11/24 17:42, , 30F
外行不懂不是你的錯 但是外行不懂還自以為懂 就是你的問題
11/24 17:42, 30F
文章代碼(AID): #1Gi8dMmE (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 34 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1Gi8dMmE (MenTalk)