Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期
看板MenTalk作者Strathfield (請把過勞死改叫鞠躬盡瘁)時間11年前 (2012/11/24 17:15)推噓2(5推 3噓 25→)留言33則, 6人參與討論串36/43 (看更多)
您那麼喜歡懷疑別人是直銷 我就用直銷的口氣來回文吧
先別談這些了
您聽過語文能力嗎?
※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言:
: 標題: Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期
: 時間: Sat Nov 24 16:05:28 2012
:
: 原來 人不能有負面情緒....
: 這是被雜誌還是直銷洗腦...
我的原文在此:
: : 會對網路文章產生任何負面的情緒反應 只是說明自己的修為到哪罷了
人不能有負面情緒? 看來閣下對語意上的了解程度似乎還有待精進的空間
雜誌還是直銷洗腦? 套一句閣下自己說的: 這是您的定見嗎?
:
: 還嗆不爽不要做 這什麼心理...
本來就不爽不要做啊
您有沒有想過當全台灣所有勞方一起跟資方抗爭say no 哇 那是多麼雄壯的場景啊
在徹底的不合作運動下資方低頭的可能性有沒有可能會大為提高?
喂 我這是在幫全台灣受薪階級謀福利耶
:
: 台灣這些高收入的人遲早全跑到中國
: 還留在原本的工作只是分紅被綁而已
啊跑掉的不就是不爽不要做?
跑不掉的? 阿就甘願做甘願受啊 解除了還不是一樣可以選擇跑掉?
那還不是不爽不要做?
:
: 至於買房 我早就買了
: 今年就可以付清了 那又怎樣
: 我在台北 新北都有房 朋友一堆在東區有房
這裡再一次讓我見識到什麼叫做飛躍式的跳tone
先別談買房了
您聽過語意瞭解能力嗎?
您可以看我之前的回文 我有提到關於您個人不動產方面的買賣或是借貸嗎?
我想表達的不是這些吧?
不過如果您有買房還即將繳清 根據您之前的文章 看來您也賺了不少嘛
: 是誰不幸 自己過的好 就可以忽略社會亂象嗎
: 我在國中時寫了一篇文章 社會邊緣的人群需要關懷
: 沒想到全班都在大笑 覺得這什麼鬼
: 可笑的是 當初笑的那些人 不少成了邊緣人
所以不笑的就沒當邊緣人? 笑的則不一定會當邊緣人?
如果不是 這例子又有什麼意義嗎?
我國小時還曾經上司令台演講 題目叫反共必勝建國必成
講到連校長老師都拿手帕擦眼淚咧
結果現在看到總統和他的黨天天在舔昔日宿敵的覽趴
:
: 社會機制就是有問題 還有人要護航
: 至於要嗆賺錢就不必了 台灣機會就是少
: 講的您好像非常會理財 我越來越懷疑是直銷
我倒懷疑您的國文老師是不是常常請假
自己所要表達的意思不為對方所瞭解 甚至被嚴重誤解曲解倒是真的是令人相當困擾
:
: 我並沒有在批評台北
: 我想表達的是 以前連高雄都很好過
: 現在就連台北也很失落
: 只能說你心有定見 才會曲解成這樣
老是在指責別人心有定見 還說別人曲解
到底是誰心有定見 加上曲解語意 旁人自有客觀的定見
:
: 看到乞丐命 只能說 台灣人真的很冷漠
你是台灣人吧? 你覺得你冷漠嗎?
如果你是台灣人而且覺得自己是熱情的 那你是在打你這句話的耳光吧?
台灣人 這名詞真是有夠倒楣啊 熱情的也是你 冷漠的也是你
: 一個人過的不好 一定是他有問題
又來了 自己找回文來核對語意
: 這什麼理論 難怪台灣越來越往日本靠近 一堆人孤獨死
: 那些人就是不知道社會福利
: 你還要補一刀說他們就是不懂怎幫助自己
政府沒宣導嗎? 電視是幹嘛的? 里長是幹嘛的? 義務教育又是幹嘛的?
慈善團體是幹嘛的?
老祖宗有講過求人不如求己 您何不嘗試先去推翻這句話?
餘力那麼多的話 要不要去教剛出生的嬰兒鼻子是用來呼吸的啊?
要在這些地方著墨 可以講的比一千零一夜還長吧
: 這樣對待別人的處事方式 也不要怪別人捅你一刀
(呵欠) 誰捅我了? 我哪裡受傷了? 或是我哪裡的權益受到侵犯了嗎?
:
: 我是憤世沒錯 但我不會說出你看事情不夠全面這種鳥話
: 到底是看人看多扁才會說出這種話
ㄟ 我到現在才知道原來你認為我把你看扁了 是這樣嗎?
那這樣可能只是您心有定見罷了
不過看來在您憤世這點 我們是所見略同了
:
: 連動債只能說自找的 我們該照顧的是努力過生活的人
: 貪婪者 吃了他們吧 不要客氣 即使他是無人照顧的老人或離婚婦女
:
who cares? 我的重點又不是他們是自找的
我的重點是老人的錢又不是賺不到吧?
:
: 台灣人真的冷漠又沒有夢
: 每天以正面思考洗腦自己
: 難怪被笑小破島
先別說台灣人是否冷漠又沒有夢了
您聽過語文瞭解能力嗎?
:
:
: ※ 引述《Strathfield (請把過勞死改叫鞠躬盡瘁)》之銘言:
: : 標題: Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期
:
:
:
:
: : 時間: Sat Nov 24 07:36:28 2012
: :
: : ※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言:
: : : 標題: Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期
: : : 時間: Sat Nov 24 02:54:57 2012
: : :
: : :
: : : 這串文看下來
: : : 其實真的頗無奈
: : : 還有人拿什麼四中二科在比是不是loser
: : : 只能跟你說 現在沒三十五歲的 都是loser
: : : 小弟112MS 朋友們有在M m htc tsmc的
: : : 每個都在幹 連qualcomm的朋友都受不了這環境
: : :
: : 會對網路文章產生任何負面的情緒反應 只是說明自己的修為到哪罷了
: :
: : 對工作幹又怎樣 又不quit 口嫌體正直
: :
: : 真的受不了的話早捲鋪蓋了
: :
: : : 爆肝換一年一百多萬
: : : 結果發現一百多萬在台北根本是中低收入戶
: : : 運氣好的這幾年有買到房的 至少賺個五百萬起跳
: : : 如果沒有買的 真的變貧窮階級
: : : 只好住住WHOTEL 來個京都散策 散發一下小確幸
: :
: : 一百多萬在台北算不算是中低收入戶 這需要資料佐證 記得前面有人po 我懶的查了
: :
: : 買房真的會賺錢 那怎麼不去買?
: :
: : 有買到房的 怎麼不說他們可能揹了一屁股房貸? 如果是自住的不知道要還幾年?
: :
: : 不需要只看別人好的 然後光講自己不幸的吧?
: :
: : :
: : : 回頭一看 上一輩的工人 輕鬆買個新莊蘆洲房子
: : : 資產卻是你的年薪十倍
: : : 多可笑 就算大學不放寬 人人年薪一百五
: : : 還是都是LOSER 讀書有用嗎 技能再強還是窮人
: :
: : 你看自己是看台北 回頭一看卻是看新北?
: :
: : 資產是你的年薪十倍 廢話 他就早比你離開娘胎啊 他現在的年薪又是你的幾倍?
: :
: : 這些上一輩的工人不見得會比新貴多吧
: :
: : 怎麼不說人家剩餘的壽命可能比你還短? 你該怪的是註生娘娘
: :
: : 讀書有沒有用? 讀書當然有用 只是多的是不會用的人罷了
: :
: : :
: : : 你說可以創業啊 店租被大陸人炒成這樣
: : : 創個鳥
: : : 那你說免店面的APP很夯
: : : 不好意思 這一波差不多結束了
: : : 連一堆學設計的都想學APP時 就是不值錢的時候
: : : 佈局三年後的東西你才有辦法賺到錢
: : :
: : : 這種局面你根本無力打破
: : : 如果你無法改變自己 那只好改變環境了
: : : 紐西蘭還很多農田 存一筆錢去那種奇異果還是可以生存
: : : 不然就等待日本放寬移民條件 到北海道種馬鈴薯過日子
: : : 趕快去考雅思才是正途啦
: :
: : 等到了北海道發現種馬鈴薯又賺不了錢了 那下個目標又是哪裡?
: :
: : 一直跟在錢的屁股後面跑 而不是跑到錢的前面去
: :
: : 你就不認為錢對這種人只會放屁給他聞嗎?
: :
: : :
: : : 小時候住高雄時
: : : 台灣經濟大好 高雄港好像要鯨吞世界所有貨物一樣
: : : 東南亞泡沫後 無奈搬到台北
: : : 那時台北也很蕭條 但至少好像沒那麼慘
: : : 不過我看現在台北情況又回到時多年前那時了
: :
: : 無奈搬到台北只是你個人的選擇行為
: :
: : 台北再怎麼爛 怎樣都是政府所在地兼這個島的第一大城
: :
: : 不需要把這高雄只能看著他屁股的城市講的比高雄還不堪
: :
: : :
: : : 有時候我覺得台灣人真的是很冷漠
: : : 有人領低薪 生活不好過 竟然去說人家能力差
: : : FACEBOOK轉貼窮苦人的照片 讚按了幾百個
: : : 台北街頭滿是乞丐 還有夫婦檔的 卻沒人肯幫他們
: :
: : 有些乞丐是天生命苦 有些乞丐則是自作孽 我想你應該知道二者不能混為一談
: :
: : 但有種東西叫社會福利 身為公民的一份子 對一些基礎常識本就該有基本認識
: :
: : 而自己都不知道怎麼幫自己了還奢望別人伸出援手?
: :
: : : 對別人差 對自己也很差 生活困苦認為自己能力差
: : : 而沒想過怎改變現況 整天高喊熱血努力 卻是窮忙
: : : 繁華落盡時 總有一群人遮掩假裝看不見
: :
: : 不知道你在憤世嫉俗什麼 你只看到其中一個角落而已
: :
: : 你是沒說錯 但你沒說到全面
: :
: : :
: : : 做點改變吧 什麼我的未來不是夢
: : : 都是騙年輕人養老人的口號
: : : 單眼 單車 旅行 美食 難道我們只能被這些廉價的東西綑綁
: : : 而忘了真正該完成的事
: :
: : 做點改變? 你在期望誰呢?
: :
: : 我的未來不是夢 你這slogan跟兒童是國家未來的主人翁一樣久耶
: :
: : 騙年輕人養老人? 怎麼不想想要怎樣才能從這些死老頭身上撈一筆?
: :
: : 08年金融風暴就是一堆老頭買連動債買到棺材本都沒了 那些理專就是賺老人錢的啊
: :
: : 被這些廉價的東西綑綁? 人各有志罷了 多的是不被物質束縛的
: :
: : 真正該完成的事? 看了你前面落落長的一串 是指追逐金錢這檔事嗎?
: :
: :
: : --
: :
: : 風浦可符香(P.N.): 「不可能有過勞死那樣的東西存在啦,那叫「鞠躬盡瘁」啦!!
: :
: : 這種輕慢的稱呼侮蔑了那些以自己的鮮血澆灌資本主義的花朵,因工作而倒下的烈士們
: :
: : ;他們地下有知的話也會死不瞑目的。」
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 175.180.99.59
: : ※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.99.59 (11/24 07:38)
: : → zorro0555:你幹嘛用第一段話自己打自己的臉? 11/24 08:57
: :
: : 你覺得我有產生任何負面的情緒反應嗎? 純就事論事而已吧
: :
: : 推 des1267:炒房的一定都是投資客啊 誰會買下去兩三年又轉手賣掉w 11/24 09:08
: : ※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.99.59 (11/24 09:29)
: : 推 P1986625:推這篇,系列文看下來感覺就四個字:怨天尤人 11/24 09:36
: : 推 uwmtsa:中肯 11/24 10:11
: : 推 stocktonty:如果人生可以對每種不滿都說斷絕就斷絕 那就太痛快啦 11/24 10:32
: : 推 matt10137:中肯 推 11/24 13:11
: : 推 NoPTT: 11/24 13:30
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 27.246.192.121
: 推 stocktonty:>>自己過的好 就可以忽略社會亂象嗎 認同+1 11/24 16:08
: 推 jojofox90:其實台灣還是有熱血的人..只是都被打壓 11/24 16:09
: → jojofox90:台灣人真的很可憐..好的不學...盡學些弱的... 11/24 16:10
: 推 windofdeath:這一系列文 多的是這些人啊 自己好 人家爛 乾我屁事 11/24 16:12
: → emip:一開始都很兇悍找資料嗆..最後都變成我只是心情不好唸一下.. 11/24 16:13
: → windofdeath:自己不考好大學 不念薪水高的職業 自己活該 就該認命 11/24 16:13
: → emip:周末耶 放空都來不及了還有閒情逸致在這邊洗整版的文 11/24 16:14
: 推 windofdeath:那天忽然修法 賺超過百萬年薪 繳50萬稅 賺50萬的 繳10 11/24 16:18
: → windofdeath:萬稅的 那些罵人整天魯蛇 是否也會變成魯蛇的一方 11/24 16:19
: 推 zorro0555:那些人論調就是就只有TOP5%有資格當人 其他95%乾我屁事 11/24 16:20
: → INGNI:有人這麼說嗎 不知道樓上在惱羞啥 11/24 16:22
: 推 Piekeeper:我覺得羅姆尼在台灣應該很多支持者才對啊.. 11/24 16:23
: → INGNI:你是念後段私校+年薪不到200K+找工作找一年&考不上公務員嗎 11/24 16:24
: → loginonly:怎都跑來這篇取暖阿 哈哈哈 我那篇太露骨了嗎 嗚嗚 11/24 16:24
--
風浦可符香(P.N.): 「不可能有過勞死那樣的東西存在啦,那叫「鞠躬盡瘁」啦!!
這種輕慢的稱呼侮蔑了那些以自己的鮮血澆灌資本主義的花朵,因工作而倒下的烈士們
;他們地下有知的話也會死不瞑目的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.203.195
推
11/24 17:26, , 1F
11/24 17:26, 1F
→
11/24 17:28, , 2F
11/24 17:28, 2F
噓
11/24 17:28, , 3F
11/24 17:28, 3F
→
11/24 17:28, , 4F
11/24 17:28, 4F
→
11/24 17:29, , 5F
11/24 17:29, 5F
→
11/24 17:29, , 6F
11/24 17:29, 6F
喔 人家有 我們沒有?
那就修法啊 改的跟法國的環境一樣啊
要提法國的話 1789年 法國發生什麼? 這又說明了什麼?
當時又有適當的法律和執行了嗎?
→
11/24 17:31, , 7F
11/24 17:31, 7F
噓
11/24 17:34, , 8F
11/24 17:34, 8F
※ 編輯: Strathfield 來自: 175.181.203.195 (11/24 17:57)
推
11/24 17:59, , 9F
11/24 17:59, 9F
→
11/24 17:59, , 10F
11/24 17:59, 10F
→
11/24 18:01, , 11F
11/24 18:01, 11F
→
11/24 18:02, , 12F
11/24 18:02, 12F
→
11/24 18:02, , 13F
11/24 18:02, 13F
→
11/24 18:03, , 14F
11/24 18:03, 14F
推
11/24 18:04, , 15F
11/24 18:04, 15F
→
11/24 18:05, , 16F
11/24 18:05, 16F
→
11/24 18:05, , 17F
11/24 18:05, 17F
→
11/24 18:05, , 18F
11/24 18:05, 18F
→
11/24 18:07, , 19F
11/24 18:07, 19F
推
11/24 18:07, , 20F
11/24 18:07, 20F
→
11/24 18:07, , 21F
11/24 18:07, 21F
→
11/24 18:07, , 22F
11/24 18:07, 22F
→
11/24 18:08, , 23F
11/24 18:08, 23F
→
11/24 18:08, , 24F
11/24 18:08, 24F
噓
11/24 18:09, , 25F
11/24 18:09, 25F
那我該說什麼? 你自己去看17:59的那兩行推文嘛
※ 編輯: Strathfield 來自: 175.181.203.195 (11/24 18:11)
推
11/24 18:10, , 26F
11/24 18:10, 26F
→
11/24 18:10, , 27F
11/24 18:10, 27F
→
11/24 18:11, , 28F
11/24 18:11, 28F
→
11/24 18:13, , 29F
11/24 18:13, 29F
→
11/24 18:14, , 30F
11/24 18:14, 30F
→
11/24 19:08, , 31F
11/24 19:08, 31F
→
11/24 19:09, , 32F
11/24 19:09, 32F
→
11/24 19:11, , 33F
11/24 19:11, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 43 篇):
抒發
-1
43