Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期

看板MenTalk作者 (請把過勞死改叫鞠躬盡瘁)時間11年前 (2012/11/24 17:15), 編輯推噓2(5325)
留言33則, 6人參與, 最新討論串36/43 (看更多)
您那麼喜歡懷疑別人是直銷 我就用直銷的口氣來回文吧 先別談這些了 您聽過語文能力嗎? ※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言: : 標題: Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期 : 時間: Sat Nov 24 16:05:28 2012 : : 原來 人不能有負面情緒.... : 這是被雜誌還是直銷洗腦... 我的原文在此: : : 會對網路文章產生任何負面的情緒反應 只是說明自己的修為到哪罷了 人不能有負面情緒? 看來閣下對語意上的了解程度似乎還有待精進的空間 雜誌還是直銷洗腦? 套一句閣下自己說的: 這是您的定見嗎? : : 還嗆不爽不要做 這什麼心理... 本來就不爽不要做啊 您有沒有想過當全台灣所有勞方一起跟資方抗爭say no 哇 那是多麼雄壯的場景啊 在徹底的不合作運動下資方低頭的可能性有沒有可能會大為提高? 喂 我這是在幫全台灣受薪階級謀福利耶 : : 台灣這些高收入的人遲早全跑到中國 : 還留在原本的工作只是分紅被綁而已 啊跑掉的不就是不爽不要做? 跑不掉的? 阿就甘願做甘願受啊 解除了還不是一樣可以選擇跑掉? 那還不是不爽不要做? : : 至於買房 我早就買了 : 今年就可以付清了 那又怎樣 : 我在台北 新北都有房 朋友一堆在東區有房 這裡再一次讓我見識到什麼叫做飛躍式的跳tone 先別談買房了 您聽過語意瞭解能力嗎? 您可以看我之前的回文 我有提到關於您個人不動產方面的買賣或是借貸嗎? 我想表達的不是這些吧? 不過如果您有買房還即將繳清 根據您之前的文章 看來您也賺了不少嘛 : 是誰不幸 自己過的好 就可以忽略社會亂象嗎 : 我在國中時寫了一篇文章 社會邊緣的人群需要關懷 : 沒想到全班都在大笑 覺得這什麼鬼 : 可笑的是 當初笑的那些人 不少成了邊緣人 所以不笑的就沒當邊緣人? 笑的則不一定會當邊緣人? 如果不是 這例子又有什麼意義嗎? 我國小時還曾經上司令台演講 題目叫反共必勝建國必成 講到連校長老師都拿手帕擦眼淚咧 結果現在看到總統和他的黨天天在舔昔日宿敵的覽趴 : : 社會機制就是有問題 還有人要護航 : 至於要嗆賺錢就不必了 台灣機會就是少 : 講的您好像非常會理財 我越來越懷疑是直銷 我倒懷疑您的國文老師是不是常常請假 自己所要表達的意思不為對方所瞭解 甚至被嚴重誤解曲解倒是真的是令人相當困擾 : : 我並沒有在批評台北 : 我想表達的是 以前連高雄都很好過 : 現在就連台北也很失落 : 只能說你心有定見 才會曲解成這樣 老是在指責別人心有定見 還說別人曲解 到底是誰心有定見 加上曲解語意 旁人自有客觀的定見 : : 看到乞丐命 只能說 台灣人真的很冷漠 你是台灣人吧? 你覺得你冷漠嗎? 如果你是台灣人而且覺得自己是熱情的 那你是在打你這句話的耳光吧? 台灣人 這名詞真是有夠倒楣啊 熱情的也是你 冷漠的也是你 : 一個人過的不好 一定是他有問題 又來了 自己找回文來核對語意 : 這什麼理論 難怪台灣越來越往日本靠近 一堆人孤獨死 : 那些人就是不知道社會福利 : 你還要補一刀說他們就是不懂怎幫助自己 政府沒宣導嗎? 電視是幹嘛的? 里長是幹嘛的? 義務教育又是幹嘛的? 慈善團體是幹嘛的? 老祖宗有講過求人不如求己 您何不嘗試先去推翻這句話? 餘力那麼多的話 要不要去教剛出生的嬰兒鼻子是用來呼吸的啊? 要在這些地方著墨 可以講的比一千零一夜還長吧 : 這樣對待別人的處事方式 也不要怪別人捅你一刀 (呵欠) 誰捅我了? 我哪裡受傷了? 或是我哪裡的權益受到侵犯了嗎? : : 我是憤世沒錯 但我不會說出你看事情不夠全面這種鳥話 : 到底是看人看多扁才會說出這種話 ㄟ 我到現在才知道原來你認為我把你看扁了 是這樣嗎? 那這樣可能只是您心有定見罷了 不過看來在您憤世這點 我們是所見略同了 : : 連動債只能說自找的 我們該照顧的是努力過生活的人 : 貪婪者 吃了他們吧 不要客氣 即使他是無人照顧的老人或離婚婦女 : who cares? 我的重點又不是他們是自找的 我的重點是老人的錢又不是賺不到吧? : : 台灣人真的冷漠又沒有夢 : 每天以正面思考洗腦自己 : 難怪被笑小破島 先別說台灣人是否冷漠又沒有夢了 您聽過語文瞭解能力嗎? : : : ※ 引述《Strathfield (請把過勞死改叫鞠躬盡瘁)》之銘言: : : 標題: Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期 : : : : : : 時間: Sat Nov 24 07:36:28 2012 : : : : ※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言: : : : 標題: Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期 : : : 時間: Sat Nov 24 02:54:57 2012 : : : : : : : : : 這串文看下來 : : : 其實真的頗無奈 : : : 還有人拿什麼四中二科在比是不是loser : : : 只能跟你說 現在沒三十五歲的 都是loser : : : 小弟112MS 朋友們有在M m htc tsmc的 : : : 每個都在幹 連qualcomm的朋友都受不了這環境 : : : : : 會對網路文章產生任何負面的情緒反應 只是說明自己的修為到哪罷了 : : : : 對工作幹又怎樣 又不quit 口嫌體正直 : : : : 真的受不了的話早捲鋪蓋了 : : : : : 爆肝換一年一百多萬 : : : 結果發現一百多萬在台北根本是中低收入戶 : : : 運氣好的這幾年有買到房的 至少賺個五百萬起跳 : : : 如果沒有買的 真的變貧窮階級 : : : 只好住住WHOTEL 來個京都散策 散發一下小確幸 : : : : 一百多萬在台北算不算是中低收入戶 這需要資料佐證 記得前面有人po 我懶的查了 : : : : 買房真的會賺錢 那怎麼不去買? : : : : 有買到房的 怎麼不說他們可能揹了一屁股房貸? 如果是自住的不知道要還幾年? : : : : 不需要只看別人好的 然後光講自己不幸的吧? : : : : : : : : 回頭一看 上一輩的工人 輕鬆買個新莊蘆洲房子 : : : 資產卻是你的年薪十倍 : : : 多可笑 就算大學不放寬 人人年薪一百五 : : : 還是都是LOSER 讀書有用嗎 技能再強還是窮人 : : : : 你看自己是看台北 回頭一看卻是看新北? : : : : 資產是你的年薪十倍 廢話 他就早比你離開娘胎啊 他現在的年薪又是你的幾倍? : : : : 這些上一輩的工人不見得會比新貴多吧 : : : : 怎麼不說人家剩餘的壽命可能比你還短? 你該怪的是註生娘娘 : : : : 讀書有沒有用? 讀書當然有用 只是多的是不會用的人罷了 : : : : : : : : 你說可以創業啊 店租被大陸人炒成這樣 : : : 創個鳥 : : : 那你說免店面的APP很夯 : : : 不好意思 這一波差不多結束了 : : : 連一堆學設計的都想學APP時 就是不值錢的時候 : : : 佈局三年後的東西你才有辦法賺到錢 : : : : : : 這種局面你根本無力打破 : : : 如果你無法改變自己 那只好改變環境了 : : : 紐西蘭還很多農田 存一筆錢去那種奇異果還是可以生存 : : : 不然就等待日本放寬移民條件 到北海道種馬鈴薯過日子 : : : 趕快去考雅思才是正途啦 : : : : 等到了北海道發現種馬鈴薯又賺不了錢了 那下個目標又是哪裡? : : : : 一直跟在錢的屁股後面跑 而不是跑到錢的前面去 : : : : 你就不認為錢對這種人只會放屁給他聞嗎? : : : : : : : : 小時候住高雄時 : : : 台灣經濟大好 高雄港好像要鯨吞世界所有貨物一樣 : : : 東南亞泡沫後 無奈搬到台北 : : : 那時台北也很蕭條 但至少好像沒那麼慘 : : : 不過我看現在台北情況又回到時多年前那時了 : : : : 無奈搬到台北只是你個人的選擇行為 : : : : 台北再怎麼爛 怎樣都是政府所在地兼這個島的第一大城 : : : : 不需要把這高雄只能看著他屁股的城市講的比高雄還不堪 : : : : : : : : 有時候我覺得台灣人真的是很冷漠 : : : 有人領低薪 生活不好過 竟然去說人家能力差 : : : FACEBOOK轉貼窮苦人的照片 讚按了幾百個 : : : 台北街頭滿是乞丐 還有夫婦檔的 卻沒人肯幫他們 : : : : 有些乞丐是天生命苦 有些乞丐則是自作孽 我想你應該知道二者不能混為一談 : : : : 但有種東西叫社會福利 身為公民的一份子 對一些基礎常識本就該有基本認識 : : : : 而自己都不知道怎麼幫自己了還奢望別人伸出援手? : : : : : 對別人差 對自己也很差 生活困苦認為自己能力差 : : : 而沒想過怎改變現況 整天高喊熱血努力 卻是窮忙 : : : 繁華落盡時 總有一群人遮掩假裝看不見 : : : : 不知道你在憤世嫉俗什麼 你只看到其中一個角落而已 : : : : 你是沒說錯 但你沒說到全面 : : : : : : : : 做點改變吧 什麼我的未來不是夢 : : : 都是騙年輕人養老人的口號 : : : 單眼 單車 旅行 美食 難道我們只能被這些廉價的東西綑綁 : : : 而忘了真正該完成的事 : : : : 做點改變? 你在期望誰呢? : : : : 我的未來不是夢 你這slogan跟兒童是國家未來的主人翁一樣久耶 : : : : 騙年輕人養老人? 怎麼不想想要怎樣才能從這些死老頭身上撈一筆? : : : : 08年金融風暴就是一堆老頭買連動債買到棺材本都沒了 那些理專就是賺老人錢的啊 : : : : 被這些廉價的東西綑綁? 人各有志罷了 多的是不被物質束縛的 : : : : 真正該完成的事? 看了你前面落落長的一串 是指追逐金錢這檔事嗎? : : : : : : -- : : : : 風浦可符香(P.N.): 「不可能有過勞死那樣的東西存在啦,那叫「鞠躬盡瘁」啦!! : : : : 這種輕慢的稱呼侮蔑了那些以自己的鮮血澆灌資本主義的花朵,因工作而倒下的烈士們 : : : : ;他們地下有知的話也會死不瞑目的。」 : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 175.180.99.59 : : ※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.99.59 (11/24 07:38) : : → zorro0555:你幹嘛用第一段話自己打自己的臉? 11/24 08:57 : : : : 你覺得我有產生任何負面的情緒反應嗎? 純就事論事而已吧 : : : : 推 des1267:炒房的一定都是投資客啊 誰會買下去兩三年又轉手賣掉w 11/24 09:08 : : ※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.99.59 (11/24 09:29) : : 推 P1986625:推這篇,系列文看下來感覺就四個字:怨天尤人 11/24 09:36 : : 推 uwmtsa:中肯 11/24 10:11 : : 推 stocktonty:如果人生可以對每種不滿都說斷絕就斷絕 那就太痛快啦 11/24 10:32 : : 推 matt10137:中肯 推 11/24 13:11 : : 推 NoPTT: 11/24 13:30 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 27.246.192.121 : 推 stocktonty:>>自己過的好 就可以忽略社會亂象嗎 認同+1 11/24 16:08 : 推 jojofox90:其實台灣還是有熱血的人..只是都被打壓 11/24 16:09 : → jojofox90:台灣人真的很可憐..好的不學...盡學些弱的... 11/24 16:10 : 推 windofdeath:這一系列文 多的是這些人啊 自己好 人家爛 乾我屁事 11/24 16:12 : → emip:一開始都很兇悍找資料嗆..最後都變成我只是心情不好唸一下.. 11/24 16:13 : → windofdeath:自己不考好大學 不念薪水高的職業 自己活該 就該認命 11/24 16:13 : → emip:周末耶 放空都來不及了還有閒情逸致在這邊洗整版的文 11/24 16:14 : 推 windofdeath:那天忽然修法 賺超過百萬年薪 繳50萬稅 賺50萬的 繳10 11/24 16:18 : → windofdeath:萬稅的 那些罵人整天魯蛇 是否也會變成魯蛇的一方 11/24 16:19 : 推 zorro0555:那些人論調就是就只有TOP5%有資格當人 其他95%乾我屁事 11/24 16:20 : → INGNI:有人這麼說嗎 不知道樓上在惱羞啥 11/24 16:22 : 推 Piekeeper:我覺得羅姆尼在台灣應該很多支持者才對啊.. 11/24 16:23 : → INGNI:你是念後段私校+年薪不到200K+找工作找一年&考不上公務員嗎 11/24 16:24 : → loginonly:怎都跑來這篇取暖阿 哈哈哈 我那篇太露骨了嗎 嗚嗚 11/24 16:24 -- 風浦可符香(P.N.): 「不可能有過勞死那樣的東西存在啦,那叫「鞠躬盡瘁」啦!! 這種輕慢的稱呼侮蔑了那些以自己的鮮血澆灌資本主義的花朵,因工作而倒下的烈士們 ;他們地下有知的話也會死不瞑目的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.203.195

11/24 17:26, , 1F
找不到地方反駁就開始加莫須有的稱號 不用見怪
11/24 17:26, 1F

11/24 17:28, , 2F
樓上 你40%還沒回我阿
11/24 17:28, 2F

11/24 17:28, , 3F
我不覺得他的文章有問題 現在台灣的確問題很大
11/24 17:28, 3F

11/24 17:28, , 4F
不爽不要做? 要過活啊 你說抗爭 你覺得真的是台灣人
11/24 17:28, 4F

11/24 17:29, , 5F
沒種 法國人有種? 其實不對 人家有適當的法律和執行
11/24 17:29, 5F

11/24 17:29, , 6F
做後盾 法國人到丟到台灣這環境一樣沒辦法反抗
11/24 17:29, 6F
喔 人家有 我們沒有? 那就修法啊 改的跟法國的環境一樣啊 要提法國的話 1789年 法國發生什麼? 這又說明了什麼? 當時又有適當的法律和執行了嗎?

11/24 17:31, , 7F
2F 回你了 請不要惱羞 謝謝
11/24 17:31, 7F

11/24 17:34, , 8F
一樓 你中文不好歐 連數學也不好?
11/24 17:34, 8F
※ 編輯: Strathfield 來自: 175.181.203.195 (11/24 17:57)

11/24 17:59, , 9F
很妙的是立法委員明明是人民選的
11/24 17:59, 9F

11/24 17:59, , 10F
然後一堆人說拿立法委員沒辦法,這真的很神
11/24 17:59, 10F

11/24 18:01, , 11F
因為台灣創制罷免權形同虛設?總不能選差就只能等下屆吧
11/24 18:01, 11F

11/24 18:02, , 12F
很妙的是某些人可以一直連任一直連任啊
11/24 18:02, 12F

11/24 18:02, , 13F
就像吳健保也可以一直連任,就讓人不知道該講啥
11/24 18:02, 13F

11/24 18:03, , 14F
一堆人說拿立法委員沒辦法 跟選吳健保的 是同一堆人嗎
11/24 18:03, 14F

11/24 18:04, , 15F
很簡單的來講,就是沉默的選民愛這味
11/24 18:04, 15F

11/24 18:05, , 16F
喜歡立委來橋事、談事、關說,給自己一個方便
11/24 18:05, 16F

11/24 18:05, , 17F
至於立委到底在立法院幹嘛不重要
11/24 18:05, 17F

11/24 18:05, , 18F
出包罵政府就好了,卻忘記行政權跟立法權是分開的 lol
11/24 18:05, 18F

11/24 18:07, , 19F
人民對不合理的法律可行使創制複決啊 不過這只是理想XD
11/24 18:07, 19F

11/24 18:07, , 20F
之前好像有釋憲過說創制權已經由立委代行了
11/24 18:07, 20F

11/24 18:07, , 21F
單一區域選出的人這就無解了 總不可能高雄人罷免北市長
11/24 18:07, 21F

11/24 18:07, , 22F
所以人民不需要自己創制,說起來如果能辦到打電話幹爆
11/24 18:07, 22F

11/24 18:08, , 23F
立法委員辦公室的話,搞不好會有點用
11/24 18:08, 23F

11/24 18:08, , 24F
像之前的退休公務員年終 交給全民複決一定GG XD
11/24 18:08, 24F

11/24 18:09, , 25F
講的修法很簡單一樣 立委自己都在拿錢了 還修法
11/24 18:09, 25F
那我該說什麼? 你自己去看17:59的那兩行推文嘛 ※ 編輯: Strathfield 來自: 175.181.203.195 (11/24 18:11)

11/24 18:10, , 26F
這就很妙了,你知道他在拿錢,為啥投給他?
11/24 18:10, 26F

11/24 18:10, , 27F
當然你可以說「我沒有投給他」,那就代表大部分的臺灣人
11/24 18:10, 27F

11/24 18:11, , 28F
對這件事情無感啊
11/24 18:11, 28F

11/24 18:13, , 29F
那投給另一人但沒上 選上這個很爛卻沒辦法罷免他 怎辦
11/24 18:13, 29F

11/24 18:14, , 30F
想辦法逃離他們,或是加入他們
11/24 18:14, 30F

11/24 19:08, , 31F
大部分一般民眾都無感 不代表已知的要認同和妥協
11/24 19:08, 31F

11/24 19:09, , 32F
事實上就是很多已知的默不作聲 自己過得還好就好
11/24 19:09, 32F

11/24 19:11, , 33F
沒有人肯起頭反體制 就是繼續如此而已
11/24 19:11, 33F
文章代碼(AID): #1Gi90nD_ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gi90nD_ (MenTalk)