Re: [討論] 買不起房子是不是很沒用

看板MenTalk作者 (Achilles)時間12年前 (2012/07/02 01:28), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《sparking (我的靈魂不在家)》之銘言: : 在這種大環境下,把一輩子最大宗的收入拿來購屋, : 除非你有預知能力、運氣超好、中樂透, : 不然這種時候進場真的不妙.... : 苦哈哈的過20年真的贏過沒買的自由自在?? : 隱藏的機會成本比大家想的都多, : 除非你不會理財,只知道存錢那種的, : 或許免強算適合買房子。 : 不然稍微認真算一下就知道買房的投報有多少, : 3%就已經算很好很好的了~"~ : 除非真的有需求,像是娶老婆、家族成員變多想換房, : 不然現在貿然進入房市,風險真的很大,慎思阿~!! 那是因為台灣政府太鳥了. 在美國可猛了.. 1. 房屋交易有公開記錄, 交易實價是可以查的到的. 你這區成交價多少非常透明. 2. 房屋稅 1% 以上 (加州洛杉磯, 矽谷). 你有一棟 2000 萬的房子, 每年就至少要交 20 萬的房屋稅. 投資客光交稅就壓死你. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.207.132.110

07/02 01:46, , 1F
改革本來就是循序漸進的..有可能在艱辛的撥亂反正之後 就
07/02 01:46, 1F

07/02 01:48, , 2F
一蹴可幾速成式的改革嗎????給這個政府一些時間吧..
07/02 01:48, 2F

07/02 02:35, , 3F
台灣八月起要房地產實價登錄了
07/02 02:35, 3F

07/02 07:35, , 4F
馬英九已經做四年多了 一樓還要拉阿扁出來救援???
07/02 07:35, 4F

07/02 07:55, , 5F
不能只看一半,人家房子可以全貸款,台灣買房要拿頭期出來
07/02 07:55, 5F

07/02 08:07, , 6F
你這種稅法怎麼過?先害死一般自住族,投資者提高租金就解決
07/02 08:07, 6F

07/02 08:08, , 7F
每次都說買不起,結果只有台北房子高,其他地方哪有買不起
07/02 08:08, 7F

07/02 08:09, , 8F
沒錢就不要住市中心去郊區當通勤族啊
07/02 08:09, 8F

07/02 08:28, , 9F
投資者通常不是靠租屋賺錢吧
07/02 08:28, 9F

07/02 09:01, , 10F
台灣的地價稅房屋稅寵壞的建商更多
07/02 09:01, 10F

07/02 09:01, , 11F
那一國的地價稅低到財團養地可以完全沒在考慮稅費成本的
07/02 09:01, 11F

07/02 09:48, , 12F
等到黨團官員跟財團分錢分完 政府時間就多出來了
07/02 09:48, 12F

07/02 11:33, , 13F
繳稅也是看公告價值,你增加稅對投資者來說底多少賺幾十萬
07/02 11:33, 13F

07/02 11:35, , 14F
2000萬在台北了不起小家庭四五口住,一年要繳20萬的稅
07/02 11:35, 14F

07/02 11:35, , 15F
不知道先去總統府抗議的會是誰XDD
07/02 11:35, 15F
文章代碼(AID): #1Fy8YgYq (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Fy8YgYq (MenTalk)