Re: [分析] 若一個函數有界,這個函數處處存在嗎?
這個導扔掉沒關係吧?
我原本的問題是:
某函數的導函數有界=>導函數處處存在
這個"導函數"是函數的性質、是極限沒錯，但它也是"函數"
那我只要探討一個函數有界=>此函數處處存在
這樣就可以了吧?
例如若題目是說某導函數有界on R，我想知道此導函數在R上是不是處處存在
那我只要探討某一個函數若有界on R，此函數是否在R上處處存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.85.248
推
01/14 16:42, , 1F
01/14 16:42, 1F
此函數在(2n pi, (2n+1) pi)時的導函數是cosx n是整數
在((2n+1) pi , 2n pi)時的導函數是-cosx n是整數
在n pi的點上不存在
|sin(x)|的導函數可看作是另一個函數 (分段定義函數)
我們只要探討這個函數的性質即可
(這裡說的函數是指這個分段定義函數，我們只探討此函數，不探討他是不是導函數)
這個函數有界on its domain，但沒有處處存在，因為n pi的地方不存在
探討"函數"本身即可不是嗎?
有錯請指正，感恩!
※ 編輯: henry781114 來自: 36.231.85.248 (01/14 19:00)
→
01/14 21:27, , 2F
01/14 21:27, 2F
我的問題我想是解決了，答案如下
→
01/14 09:27, , 3F
01/14 09:27, 3F
→
01/14 09:28, , 4F
01/14 09:28, 4F
也就是說，若題目說bounded，沒有特別指名是in R
那就是in domain，就不能說處處存在(exists in R)，只能說它存在(exists in domain)
現在的問題是，LPH66大認為我問的問題不該把"導"字扔掉，但我認為可以
因為我只是要探討某個函數bounded，它是否處處存在
由yhliu大給的例子可得條件要夠強，要bounded in R，不能只是bounded (in domain)
我們才能說這個函數exists in R
由此可得若某個導函數bounded in R，那此導函數就處處存在
但若只說某個導函數只是bounded(通常是指in its domain)，那就未必處處存在
※ 編輯: henry781114 來自: 36.231.85.248 (01/14 22:37)
推
01/15 00:59, , 5F
01/15 00:59, 5F
推
01/15 01:11, , 6F
01/15 01:11, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：