Re: [分析] 若一個函數有界,這個函數處處存在嗎?

看板Math作者 (油油麻雞客)時間10年前 (2014/01/14 07:34), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《henry781114 (期王)》之銘言: : 想請問如果某個函數F在所有它的定義域上皆有界 : 那這個函數處處存在嗎? : 感恩! 不好意思 , 這位原po本來是在問我, 後來跑來這問 這話題的起頭是這樣的, 我在fb一個數學社團上回答均勻連續的問題 我說導函數有界的話就均勻連續, sin(x)的導函數有界所以均勻連續 於是原po就來問我導函數有界就均勻連續這件事 我就順便也考考他請他證證看 而他說到, 導函數有界可見導函數處處存在 我想這很明顯是不正確的, 考慮一下y=|x|就知道了 不過我並沒有直接舉這例子給他看 我只是單純複述「有界不代表處處存在」這句話 結果他就跑來這問了 如果你是問「有界函數f是否會在它的定義域上處處存在」 我想任何函數都會「在定義域上處處存在」 畢竟你f如果在某個點不存在, 那個點就不會在定義域內了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.127

01/14 09:38, , 1F
為什麼y=|x|導函數有界? 你只看可微的點的導函數?
01/14 09:38, 1F

01/14 09:39, , 2F
這麼說來處處不可微的函數都能算導函數有界嗎?
01/14 09:39, 2F

01/14 11:07, , 3F
"導函數有界" 應是對導函數本身的定義域來說的, 因此
01/14 11:07, 3F

01/14 11:08, , 4F
說 f(x)=|x| 的導函數有界, 個人認為並無不妥.
01/14 11:08, 4F

01/14 11:09, , 5F
至於處處不可微的函數, 根本 "導函數" 都不存在了,
01/14 11:09, 5F

01/14 11:09, , 6F
還談什麼導函數有界無界?
01/14 11:09, 6F

01/14 11:12, , 7F
又: 原 po 所述問題的起源是關於均勻連續的一個定理,
01/14 11:12, 7F

01/14 11:14, , 8F
這個定理應該有前提: f(x) 的定義域型式, 以及處處可
01/14 11:14, 8F

01/14 11:15, , 9F
微之類的條件, 而後才談到導函數有界的條件.
01/14 11:15, 9F

01/14 13:29, , 10F
我只想講一句: "導函數處處存在"那個"導"字別隨便扔
01/14 13:29, 10F

01/14 13:30, , 11F
回一篇好了
01/14 13:30, 11F

01/02 15:39, 5年前 , 12F
為什麼y=|x|導函數 https://noxiv.com
01/02 15:39, 12F

07/07 11:48, 4年前 , 13F
微之類的條件, 而後才 https://noxiv.com
07/07 11:48, 13F
文章代碼(AID): #1Ir7WSvA (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ir7WSvA (Math)