Re: [微積] 分部積分

看板Math作者 (Oliver)時間12年前 (2013/05/15 21:21), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 6人參與, 6年前最新討論串13/23 (看更多)
※ 引述《LuisSantos (但願真的能夠實現願望)》之銘言: : ※ 引述《rebe212296 (綠豆冰)》之銘言: : : 求∫t^4*e^tdt : : 請問怎麼解 謝謝! : t : 令 u = t^4 , dv = e dt : 則 du = (4)(t^3) dt , v = e^t : ∫(t^4)(e^t) dt : = (t^4)(e^t) - (4)(∫(t^3)(e^t) dt) : = (t^4)(e^t) - (4)((t^3)(e^t) - ∫(e^t)((3)(t^2)) dt) : (令 u = t^3 , dv = e^t dt , 則 du = (3)(t^2) dt , v = e^t) : = (t^4)(e^t) - (4)(t^3)(e^t) + 12∫(t^2)(e^t) dt : = (t^4)(e^t) - (4)(t^3)(e^t) + (12)((t^2)(e^t) - ∫(e^t)(2t) dt) : (令 u = t^2 , dv = e^t dt , 則 du = 2t dt , v = e^t) : = (t^4)(e^t) - (4)(t^3)(e^t) + (12)(t^2)(e^t) - 24∫(t)(e^t) dt) : = (t^4)(e^t)-(4)(t^3)(e^t)+(12)(t^2)(e^t)-(24)((t)(e^t) - ∫e^t dt) : (令 u = t , dv = e^t dt , 則 du = dt , v = e^t) : = (t^4)(e^t)-(4)(t^3)(e^t)+(12)(t^2)(e^t)-(24)(t)(e^t) + (24)(e^t) + c 來個小教學好了 很多人在解分部積分法時 都還是使用變數變換法(如原PO) 這裡 我從原理下手 教大家 如何在不使用變數變換法的情況下 解完這一題 ※註:表格法在17285篇有說明 #1HK7tf1A (Math) 在此就不贅述了 ----- 另解: 由 d(uv)=udv+vdu => udv=d(uv)-vdu => ∫udv = uv-∫vdu 以本題為例 可以很快的看出 t^4容易微分 e^t容易積分,且積分後=e^t 亦即 ∫e^t dt=∫d(e^t)=e^t +c 故 使用合併法 ∫t^4 *e^tdt =∫t^4 d(e^t)=t^4*e^t - ∫e^t d(t^4) =t^4*e^t - ∫4t^3 *e^tdt =t^4*e^t - ∫4t^3 d(e^t) =t^4*e^t - 4t^3*e^t + ∫e^t d(4t^3) =t^4*e^t - 4t^3*e^t + ∫4*3t^2 *e^t dt 如此反覆下去 即可得 ∫t^4 *e^tdt =e^t(t^4-4t^3+12t^2-24t+24) +c為解 ---- 我承認 我沒算到完@@ 後面直接用表格法心算了 只是 據說有學校考試不能用表格法當計算過程 所以 考試像我這樣寫 然後點點點 可得解 就可以了 強烈建議一定要學會表格法 否則 算完分部積分 抬頭一看 憲兵已經在講台前等你交卷了(誤) -- Logic can be patient for it is eternal. ----- Oliver Heaviside -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.114.17

05/15 21:44, , 1F
05/15 21:44, 1F

05/15 22:10, , 2F
不是一樣的東西嗎... 前一篇 po 的括號只是解釋而已
05/15 22:10, 2F
原PO是用變數變換法 然後把換完的u&v代入 我這邊用了一個trick 在不使用變數變換法的情況下 對dt做手腳 可以直覺的使用 好處是 可以避掉在變數變換法時 可能會代換失誤 ※ 編輯: Heaviside 來自: 111.243.114.17 (05/15 22:18)

05/15 22:18, , 3F
沒有啊,一樣是分部積分啊|||
05/15 22:18, 3F

05/15 22:26, , 4F
毫無變數變換吧@@?
05/15 22:26, 4F

05/15 22:27, , 5F
用表格法乾脆直接用看的(誤)
05/15 22:27, 5F

05/16 08:54, , 6F
還是有變數變換(e^t dt = de^t),您只是沒有令 v=e^t
05/16 08:54, 6F

05/16 08:56, , 7F
這就像國中算一元二次方程式, 解 x^2 - 2x + 1 = 0
05/16 08:56, 7F

05/16 08:56, , 8F
前一篇令 y = x-1, 方程式可改寫成 y^2 = 0
05/16 08:56, 8F

05/16 08:57, , 9F
然後你這一篇說這解法容易代換失誤,所以提 (x-1)^2=0
05/16 08:57, 9F

05/16 09:01, , 10F
btw, "表格法" 應該只是一種幫助記憶的東西
05/16 09:01, 10F

05/16 09:02, , 11F
ibp 熟練後,自然就能一次寫出來
05/16 09:02, 11F

05/16 12:39, , 12F
話說,平常我見到的人都是令了u,v比較不失誤...
05/16 12:39, 12F

11/10 11:48, , 13F
ibp 熟練後,自然就 https://muxiv.com
11/10 11:48, 13F

01/02 15:24, 7年前 , 14F
//muxiv.com https://noxiv.com
01/02 15:24, 14F

07/07 11:01, 6年前 , 15F
沒有啊,一樣是分部積分 https://noxiv.com
07/07 11:01, 15F
文章代碼(AID): #1HaulhWC (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HaulhWC (Math)