Re: [轉錄][新聞] 30÷2(2+3)÷5是多少？ 計算機딠…
※ 引述《nanogiant (奈米巨人)》之銘言：
: 綜合以上的文章看起來 歸納一下得到
: 1.乘號省略是在代數運算的表示法
: 2.30÷2(2+3)÷5這個算式中沒有代數 所以是純數運算
: 小弟脫離數學已久 有錯請指證 感謝~
: 我的看法是 30÷2(2+3)÷5這個算式既然是純數運算 那乘號不能省略
: 因此30÷2(2+3)÷5本身是一個錯誤的算式表示法
: 以前學邏輯的時候好像有學到一個概念
: 若命題錯誤 則結果為真 (是這樣表示嗎?)
: 所以不管是把2(2+3)中間補上乘號 還是把2視為係數 都是對的
: 因為30÷2(2+3)÷5這個算式本身就有問題
: 所以爭論15和0.6哪個是正確的唯一解 本來就不會有共識了...
個人同意此觀點，符號是用來傳達、記錄的
回歸到最原始寫算式的目的，
就是要讓解題的人能夠清楚了解題意。
為什麼30÷2(2+3)÷5會造成爭議，
就是它把「不可以」省略的東西省略了，
省略了計算符號，這個題目就變成沒有任何意義，
我們也不能擅自的把乘號加進去來求唯一解。
舉例來說，如果題目變成30*2*(2+3)*5=?
把乘號省略就會變成→302(2+3)5=?
那解題的人是否可以看成302*(2+3)*5呢?
所以我們若要假定2(2+3)=2*(2+3)
然後來討論運算的順序，
那就也必須要考慮原出題者的意思是，
3*0÷2*(2+3)÷5=?的可能性，
這就是為什麼乘號省略這種做法，
只能用在代數運算式的原因。
若命題錯誤則結果為真的意思就是在說，
像30÷2(2+3)÷5這種錯誤的命題，
會造成大家各執己見，而且也都有一番道理，
在無法求解的狀況下，這個命題就是失敗的。
結論是，大家可以早點去睡囉～ ^.^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.91.55
推
04/13 23:56, , 1F
04/13 23:56, 1F
→
04/13 23:57, , 2F
04/13 23:57, 2F
→
04/14 00:03, , 3F
04/14 00:03, 3F
→
04/14 00:03, , 4F
04/14 00:03, 4F
→
04/14 00:43, , 5F
04/14 00:43, 5F
→
04/14 00:43, , 6F
04/14 00:43, 6F
推
04/14 09:54, , 7F
04/14 09:54, 7F
→
04/14 11:09, , 8F
04/14 11:09, 8F
→
04/14 13:54, , 9F
04/14 13:54, 9F
推
04/14 20:25, , 10F
04/14 20:25, 10F
討論串 (同標題文章)