Re: [請益] 抄襲 霧沙沙
※ 引述《petitpyori (petitpyori)》之銘言：
: 針對你的問題先做點簡答...
: 已知： A學者:小明是個帥哥(B學者, 1999)
: 你若沒看B學者的原始論文，引用時應該這麼寫：
: (1) "小明是個帥哥"(B, 1999; 引自A, XXXX) or
: (2) 小明很帥 (B, 1999; 引自A, XXXX)
: 如果你看了B的原始論文，則只要引B的文獻即可。
: 如果其他學者對B的說法有其他看法(贊成或反對)，則你可引其他學者的看法，
: 並加上自己的看法。
: 前面幾篇回文中的連結都很有幫助，請多參考。
: 以上為個人淺見~
如果老師不要求的話 其實都可以啦...
但大部分的老師還是會希望能找出原文...
引用他人在轉述的文章 你怎麼能保證不是被誤導呢?
不過有些文章可能太過古老 說不定找不出原文.
就可以用此方法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.130.127
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
2
2
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
請益
4
17
請益
1
4
請益
1
1
請益
2
6
請益
4
9
請益
3
15
請益
2
2
請益
1
1
請益
1
3