Re: [請益] 抄襲 霧沙沙
※ 引述《hseo (半死心的小吉)》之銘言：
: 整個人現在霧沙沙的
: 不知道怎樣才叫做抄襲
: 之前一個學長跟我講:
: "hseo 你怎麼會去找原始文獻 你應該在哪篇看到就寫哪一篇阿
: 你這樣算抄襲耶"
: 之後我整個重新寫過
: 在哪一篇看見 就寫哪一篇 鮮少去找原始文獻
: 結果口試被口委盯
: 如果沒有去找原始文獻算是抄襲嗎?
: 到底怎樣才叫做抄襲啦 >"<
: 我聽過三四種說法了
: 例:
: A學者: 小明是個帥哥(B 1999)
: 我引用這句話 1. 小明是個帥哥(A學者 XX年)
: 我引用這個話 2. 小明很帥 (A學者 XX年)
: 我引用這句話 3. 小明是個帥哥(B學者 1999)
: 1.2.3 哪一個算是抄襲阿
: 金害阿
: 我文獻回顧要大重寫了
: ...
我在很迷惘的時候找到這塊浮木
由中央大學英美文學系教授 何春蕤
跟中央大學哲學研究所教授 甯應斌
兩位教授所建製而成的論文寫作網站 (之前有板友提供 不過似乎沒被m起來
http://sex.ncu.edu.tw/papers/3-5-4.htm
關於抄襲有很詳細的解說
這句話我覺得很貼切...
2. 僅僅用自己的話重述原著：你以為把別人的文章抽換幾個字，用你自己的話
重述一遍，文章就是你的作品了嗎？要是沒有給出處，沒有展現自己對所引用的文章
有何觀點，終究還是算抄襲。
總言之 該引用的地方還是不可少 而且都要附在參考文獻上...
有時候過去研究者所寫的論文看久了
自己在寫論文時都分不清楚是在抄論文還是在寫論文了....
不過如果整段完全一樣 那就交待不過去了....=_=
--
當我們還能擁有 卻不懂得要把握
直到失去的時候 才明白愛是那麼貴重 也許 總是要失去之後
為什麼你不能相信 幸福原來就在手中 才能被感動
我相信我的溫柔 就是幸福的輪廓 才能發現自己原來也擁有那麼多
以為對的人還在最遠的地方等候 我們不也都 在跌跌撞撞多年以後
所以 值得放棄了所有 才明白什麼是幸福的輪廓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.154.52
※ 編輯: guardangel 來自: 220.139.154.52 (07/08 23:43)
討論串 (同標題文章)