Re: [新聞] 偏見的民主讓馬克思揹汙名

看板Marxism作者lidance (同情我就給我錢)時間13年前 (2011/02/02 09:41)推噓4(4推 0噓 31→)

留言35則, 4人參與討論串8/12 (看更多)

很抱歉我必需很簡短的回答你文章因為我直到今天還有工作必需完成 ※ 引述《song8crates (Song)》之銘言： : ※ 引述《lidance (同情我就給我錢)》之銘言： : : 我的身份現在是學者所以我在意的是對於學術發展上有沒有幫助 : 你說你的身份是學者，所以在意對於學術發展上有沒有幫助。 : 你所謂學術發展是甚麼意思？是你個人的發展？還是學問的發展？ : 我想你在這裡應該不至於無恥到赤裸裸的談個人發展。 : 但是如果是指發展學問，而學問就是用來解決人類的困境； ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這個推論大有問題學術的目的應該是學術本身而不是任何其他的利益問題這是當前學術界的共識雖然難以抵抗商業化的潮流但學術界通常認為還是應該抵抗(不然像馬克思主義研究就更無法取得資源) 你的通篇大論很簡單研究馬克思-->就應該接受馬克思原則-->講求實踐但事實上邏輯充滿了斷裂你運用了一堆全稱命題但都不能保證結論研究馬克思主義可以得出反對馬克思的結果我是哲學系出身的我的邏輯能力普普但要進行基本的批判有一定程度的邏輯能力是必要的 (以下的論述因為你前提有問題恕刪除) : 研究馬克思主義，研究結果竟然被歸類為右派! : 請版主分享一下研究經驗吧。都研究哪些材料啊？ : 既然研究馬克思主義，總得讀讀馬克思寫的東西吧，開個書單讓我們觀賞一下。很抱歉我無法列給你看我的馬克思專長是馬克思宗教觀相關章節我全部看過有選集本從黑格爾左黑到費爾巴哈的部份我也都看過其他相關的國內著作我也翻過多數我必需要提醒你一點我畢竟工作是學術如果要和我討論工運之類的運動實務你可能有超過我的機會但要比讀書很多早期活躍的板友清楚我的程度在哪裡我想口說無評學術上的審核我是有資格也曾經開大學部馬克思主義分門課程的這算是個基本認證吧你要認為學術圈是一丘之貉我也沒意見 (以下你的回文因為如我第一段所言的你前提有問題都刪了) 最後我要提的是我想針對我進行質疑是好事現在年輕人連質疑都不太會了很可惜像兩位S板友一樣的板友在這個板數年前成立的時候就已經有了然後他們現在也沉默了是因為知道更多? 還是? 我只能說把你們發的文章再看一次再看一次之後再看一次或是請隔壁不懂馬克思主義的阿財來看看讓他給你些建議你確定真的有看懂我文章的論述嗎? 像是我只是舉例隨便舉個馬選第十集某頁某行當作是出處範例 (剛查了一下實際上沒這本書真遺憾舉錯例了應該寫馬全的) 但你居然認為這是我推薦書單還有就在上面引用段落我哪邊說我研究結果被歸為右派? 我是活動組織被規類為右派啊前一篇文章應該寫的還算清楚吧怎樣讀人的文章可以讀出這樣的邏輯啊? 我是不會講出"你如果是我研究生會被我幹爆"這種以勢壓人的話但我想細緻一點閱讀能力對網路討論來說應該是很必要的你或許很不認同我的觀點但在這之前基本的態度是把我的文章看懂脈絡都掌握了我的前提推論結論分別是什麼這樣才能進行有意義的討論燥然而起你是打不倒我的三年以後再回來看你寫的文章你可能會懷疑當初在寫什麼很多不發文的板友其實就是這個原因變謹慎了網路是個很特別的環境因為你看不到我所以不會被社會關係所綁縛你會以為我和你在能力上是平級的事實當然並非如此以比較技術的角度來看你們的論證能力還需要更多的訓練 (你看口氣比起"你如果是我研究生會被我幹爆"這種講法就好多了吧我十年前是真的有被人這樣講過) 我當面碰到李英明或洪鐮德我會以審慎少言的態度與他們討論爭辯如果是寫論文我會詳讀詳引後再出擊因為我知道他們的底子在那裡與其被回擊我在意的是對方"不屑回擊" 因為對方可能認為彼此程度有差那你知道我的底子在哪邊嗎? "唉呀一看你的文章就知道你不懂!" 真的嘛? 在現實的課堂上研討會上你能夠招架與我的互動嗎? 我可是在大陸的研討會上把全場的共產黨罵到傻眼過的哦黨委還要出面緩頰說"唉呀剛剛忘了提醒在座我們台灣朋友的點評就是比較直接" 說實在的我不確定我的馬克思主義程度在哪裡怎麼量化但我記得七八年前我在看資本論的時候在一段很枯燥的段落裡好像是棉花吧讀著讀著我突然有種"靠這傢伙太可怕了太可怕了他原來在更深的部份是這個意思"的感覺那只是一種感覺不是知識也不是感動而是碰到強者的恐懼感我突然覺得我在看一份絕佳的宣傳品展示自己的想法也展示自己的強大我不知道自己的程度在哪但我可以分辨出在這個領域中誰比我強這些板上有些板友是遠比兩位比我都要強上數倍甚至數十倍的板友你們看得得出來嗎? 看不出來的話往上翻頁回去尋寶吧最後如果要簡單整體回應的話我必需談一下我的前提也就是我的學術立場你們的文章太多"理所當然的真" (馬克思概念的真確性馬克思文本的優越性) 而我文章的主軸都是"相對性的真" (你覺得你的立場有價值但我有這個立場我認為你的有其價值但我堅持我的價值) 這是因為我的立場是社群主義如果不瞭解其立場的的可以看一下近代政治哲學介紹書籍我專長的學者MacIntyre也是馬克思主義轉成社群主義的有閒時間的話可以看看他的說法只不過我認為他殘存的馬克思主義堅持是其理論最大缺憾另外在板務相關的部份很慚愧的一點是作為板主我竟無法辭職雖然可以硬辭但板上將會無人管理是以經與組務板討論後暫時回任請發文超過200的板友主動一點出面承擔責任在有新人出任之前我仍會管板但也就是砍除廣告文章以及內容上顯然非常怪異的文章不會再參與討論了至於兩位S板友的質疑很抱歉我也無法再回應了更慚愧的是我必需要利用當代經濟學來說明原因雖然為錢放棄討論很可悲但我的時間機會成本在這幾週的確很高我在二月底前有兩本書要完稿(雖然已經用5個助理和工讀在幫忙......) 還有一個計劃申請案2/7就要提而現在除了格式之外什麼都沒有(厄......) 就算還有時間但我在這邊發文其他與我合作的學者也會看到 (請不要以為這邊只有年輕人搞不好你罵的人也會看到) 要是我到時候拖稿...... 所以必需很賴皮的說雖然我又把你們罵了一頓但這會是我在本板以身份發出的最後一篇文章以後清閒一點有緣再相逢吧尾巴還是提醒一下請有意願且具資格出任板主的人迅速來信告知超過兩名就再看是要選還是共同出任 -- 收廢紙的阿伯你飆那麼快幹什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.130.35 ※ 編輯: lidance 來自: 118.166.130.35 (02/02 10:08)

→

Hayao

02/02 15:34, , 1^F

02/02 15:34, 1^F

→

Hayao

02/02 15:36, , 2^F

02/02 15:36, 2^F

→

Hayao

02/02 15:37, , 3^F

02/02 15:37, 3^F

推

Re: [新聞] 偏見的民主 讓馬克思揹汙名

Re: [新聞] 偏見的民主讓馬克思揹汙名