Re: [新聞] 偏見的民主 讓馬克思揹汙名

看板Marxism作者 (忘了名字)時間13年前 (2011/02/01 10:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
馬克思可是法學出身的 你多學一點可以少花點錢請那些律師團吧 真是不知道是法人神格化的祭司 還是本真的 多處理點私事就多收點費吧 當然以前就說過了馬克思爸爸是律師 叫馬克思做人要好一點 還寫了猶太吟唱詩歌給你看記得嗎? ※ 引述《lidance (同情我就給我錢)》之銘言: : ※ 引述《shrunty (爽ty)》之銘言: : : ◆ From: 114.42.14.167 : : → shrunty:順手貼一下,因為李英明真的太誇張了,我記得他是反共專家 01/29 02:20 : : → shrunty:從他上一篇的發言就可以看出這學者的無知和厚顏無恥的態度 01/29 02:21 : : 推 lidance:是嗎 馬克思主義不就是一個老馬各自表述 01/29 08:46 : : 推 f0960031:名嘴:我要飼料錢,旺旺 01/29 14:44 : : → shrunty:表述跟天馬行空的瞎扯是完全不同的兩件事 01/30 07:56 : : 推 lidance:他的說法不見得是瞎扯喔 他講的大概是解放神學 01/31 15:08 : : 差很多 解放神學http://ppt.cc/AoVT 我懶得摘要 自己看一下吧 : : 推 lidance:當然他講的也不是真正的解放神學 不過他想表達的應該是吧 01/31 15:16 : : → shrunty:總之沒辦法分辨李英明是在亂講的 離知道馬克思主義大概是 02/01 04:02 : : → shrunty:什麼還有很長一段距離。這種學者基本上混水摸魚騙吃騙喝 02/01 04:02 : : 推 lidance:唉呀別這樣嘛 我就是國內少數研究解放神學的 02/01 08:43 : : 推 lidance:他有審過我的論文 所以我想他大概是有印像聯想到 02/01 08:44 : 和標題無關 : 不過我想還是來談一談我對於馬克思主義範圍的看法 : 基本上我作為板主 除了有人以怪異的方式參與討論 : 否則我是不會進行任何管理(怪異與否當然是由我定義) : 所以即便發言人要說其他的研究者 是錯的 是白癡 智障等等 : 那也是你的權責 我不會針對這點管理 : 被罵的有意見自己上法院 : (如果當事人要順帶告我 那會先哭的大概是他吧 提醒一下 我是有律師團的) : 我本人真正花在研讀馬克思的時間非常短 大概只有兩三年 : 經過這兩三年的時間後(純就國內的馬克思主義學圈) : 我的看法是這樣的 : 老的看不起小的 : 因為小的沒有經歷過時代壓力(過去對馬克思有興趣 也要透過批判才能投入) : 現在研究過氣的馬克思 只是要奇要炫(只為驕其妻妾兄弟的研究者確實是有的) : 真正對於無產階級有實際關懷的少之又少 而且常不得其效果 失之嘴泡 : 小的覺得老的是造假的 : 因為老的沒有直攻原典(太厚了懶得看 叫研究生看或看中文本) : 沒有接觸最新東西歐思想(都離開留學地30年了 再也不想看德法文) : 同樣的東西自己在那炒了又炒(甚至還研究生代炒) : 這是個有嚴重斷裂的學圈 使得整個圈子沒有學術走向 沒有風格 : 因此就是一人一派互相攻擊 或是互相取暖 雖然互不認同 : 不過一開始接觸馬克思的時候 : 老楊(世雄)問過我一個問題: : 你說的意識型態 是誰的意識型態? : 這個問題讓我的態度產生很大轉變 : 我原來想思考的方向是"正版" : 找出誰是正版 A比較像正版還是B比較像 : 到後來我發現這樣的作法沒有太大意義 : 你是要比給誰看? : 很像正版又怎樣? : 像28歲的馬克思? 38? 48? 108? 那又怎樣? : "有這麼樣一些人 他們以怎樣的方式利用馬克思的一些概念" : 對我而言作這種研究還比較有意義 : 當然我不是說作傳統比較和原典詮釋沒有(學術)意義 : (像做馬克思個人發展脈絡的我就覺得蠻有學術意義的) : 只是上述這樣的作法對我來說比較有(個人)意義 : 自認為"正統"的馬克思主義 : 會覺得解放神學莫名其妙 怎麼會搬神進來 : 正統神學也有相對的看法 : 所以兩造都覺得解放神學不倫不類 非我族類 : 但解放神學有其自身的時空脈絡意義 : 符合我上面""起來的那句話 : 所以我認為他們是一種馬克思主義 : 同樣發錢阿標是不是馬克思主義呢? : 如果他認為賺到的錢(或剩餘價值)應該直接發給無產階級 : 他要這樣去詮釋他小學中學大學政治課學到的概念 : 以我的標準 實在是沒有辦法說這不是一種馬克思主義 : 這可能是一種草根馬克思主義 : 但不是學院派的(但影響力可能較學院派高上數萬倍有餘) : 所以記者突然要問 : 李英明臨時想到的大概就是一樣主打草根的中南美模式吧 : 但原典派的可能就不會接受了 : 當然要不要接受也是可以的 我沒有意見 : 我發這篇只是要表述我的個人立場 : 因為我的個人立場會影響到板上文章的存續與否 所以特別多作說明 : 要罵的當然可以繼續 不要停哦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.71.116 ※ 編輯: fbasawa 來自: 58.114.71.116 (02/01 11:00)
文章代碼(AID): #1DHtQRRj (Marxism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1DHtQRRj (Marxism)