Re: [姆咪] 關於鄭麗君學哲學的問題...

看板Marginalman作者 (這世上還是有正義吧?)時間4月前 (2025/08/13 17:45), 4月前編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 2人參與, 4月前最新討論串19/26 (看更多)
: 反而是在法國的你說的這些 反人類反社會的人 : : 他們都是在戰場上跟德軍作戰被俘虜 關在戰俘營 : : 或者是跟著法共附隨組織在德國佔領區搞破壞 : 所以勝王，我完全沒有罵過班雅明耶... 然後回答你的問題，我最討厭的讓.布希亞沒有參加過二戰， 就只是個單純的反社會人格知識分子罷了。 那個人鼓吹食人、對社會的痛苦與悲傷無動於衷， 把一切事物都看成虛假不真，彷彿世界上沒有什麼真正值得關心的事情... 我覺得這已經不是哲學，是反社會人格了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755078343.A.3BD.html
推
08/13 17:48, 4月前 , 1F
這有不是哲學嗎
08/13 17:48, 1F
哲學的根本是"愛"，讓布希亞講的東西卻是"冷漠"， 跟真正的哲學是背道而馳的。 蘇格拉底(其實是柏拉圖)說，哲學的根本是"不會消失的愛的熱情"， 冷漠、無視痛苦的東西，不是哲學，是垃圾。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 17:50:38
推
08/13 17:51, 4月前 , 2F
他說的是願意為其辯護吧
08/13 17:51, 2F
→
08/13 17:52, 4月前 , 3F
那個只是柏拉圖的見解而已阿
08/13 17:52, 3F
→
08/13 17:53, 4月前 , 4F
哲學的根本是不是愛 首先就會因為愛是什麼吵翻天了
08/13 17:53, 4F
所以勝王認為冷漠、反社會、反人類也可以算是哲學嗎? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 17:53:34
→
08/13 17:53, 4月前 , 5F
你提出了一個比哲學是什麼還更困難的東西來解釋哲學
08/13 17:53, 5F
→
08/13 17:53, 4月前 , 6F
是什麼
08/13 17:53, 6F
→
08/13 17:54, 4月前 , 7F
沒有人這樣討論 你要論證為什麼愛是哲學的根本
08/13 17:54, 7F
柏拉圖的看法認為，熱情是掌握真理的動力，有熱情才能推動愛智， 所以與其說"愛"是哲學的根本，不如說"熱情"是哲學的根本。 所以我對布希亞那種反社會的冷漠態度是全然無法接受的， 我認為那是在敗壞哲學的名聲。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 17:55:39
→
08/13 17:54, 4月前 , 8F
至少在我看來我讀過的很多哲學書是不認同這個看法
08/13 17:54, 8F
我翻譯了一篇有關托馬斯.阿奎納熱情論的論文，寫得滿好的^^ ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 17:56:49
推
08/13 17:56, 4月前 , 9F
隨便舉一個也是古希臘的 皮浪就會認為哲學的根本是
08/13 17:56, 9F
→
08/13 17:56, 4月前 , 10F
不動心而不是愛 所以他看到老師掉到沼澤裡面也是不
08/13 17:56, 10F
→
08/13 17:56, 4月前 , 11F
動聲色走過去
08/13 17:56, 11F
不動心跟冷漠看待世間是不一樣的吧? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 17:57:47
→
08/13 17:57, 4月前 , 12F
人應該要像豬一樣 遇到極大的災厄的時候還能自顧自
08/13 17:57, 12F
→
08/13 17:57, 4月前 , 13F
的開心吃東西 而不是陷入混亂跟恐慌
08/13 17:57, 13F
→
08/13 17:58, 4月前 , 14F
不一樣 但外在表現其實差不多我覺得
08/13 17:58, 14F
推
08/13 18:00, 4月前 , 15F
而且布希亞在我的認知裡面他是比較偏向社會學 跟布
08/13 18:00, 15F
→
08/13 18:00, 4月前 , 16F
迪厄一樣
08/13 18:00, 16F
→
08/13 18:01, 4月前 , 17F
至少他不能夠代表法國哲學 福柯可能比較有這個資格
08/13 18:01, 17F
→
08/13 18:01, 4月前 , 18F
但也不夠
08/13 18:01, 18F
所以我更討厭社會學沒錯XD ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 18:02:29
推
08/13 18:05, 4月前 , 19F
我是這樣想 冷漠看待世間 跟熱情有啥關係
08/13 18:05, 19F
→
08/13 18:05, 4月前 , 20F
想一想 你有沒有讀過斐德羅篇 有吧
08/13 18:05, 20F
我老實說，我都是讀日本人寫的二手論文，沒有完整把柏拉圖讀過... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/13/2025 18:06:51
→
08/13 18:06, 4月前 , 21F
他那個願意為其辯護 你說的所謂的熱情 他指向的是誰
08/13 18:06, 21F
→
08/13 18:07, 4月前 , 22F
絕對不是「世間」「社會」
08/13 18:07, 22F
→
08/13 18:07, 4月前 , 23F
斐德羅篇講的是「本著自己靈魂」
08/13 18:07, 23F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1ed5x7Ez (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1ed5x7Ez (Marginalman)