Re: [姆咪] 關於鄭麗君學哲學的問題...

看板Marginalman作者 (星詠み)時間4月前 (2025/08/13 17:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/26 (看更多)
看到陰陽五行我就想到 大學通識 科學革命 西方也不是沒有搞過什麼煉金術、幾元素說 可是你現在還會看到有人在陰陽五行瞎扯 不會看到有人現在還在搞煉金術、地水火風 ※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言 : ※ 引述《rainnawind (正太學研究者雨颯)》之銘言 : : 趁一堆哲學系在再問個 : : 所謂中國思想史、中國哲學、東方哲學 : : 到底算不算哲學 : : 我看過很多人在喊不算、中國無哲學 : : 但我記得哲學系有老師開莊子專課 : : 不懂 : 我覺得你要認為有哲學還是沒哲學 : 老實說真的沒什麼什麼太大的差別 : 當然有主張問題意識不一樣的就會說中哲很多面向沒辦法套西哲 : 講直接一點就是比較神秘主義的地方啊 : 西哲就是不太在意神秘主義的東西 或者是說這個東西不是主軸 : 因為太神秘了 你怎麼講都可以 沒啥意義阿 : 要有邏格斯 要有論證 大家才能互相挑戰 : 用中醫西醫來看就更明顯了 : 中醫粉會說 不能用西醫的角度看中醫 西醫中醫完全不同 : 因為有些地方是沒辦法用西醫的範疇解釋的 : 比方說陰陽五行 西醫沒有這個範疇 : 所以中醫不能用西醫套 因為很多中醫概念西醫沒有 : 但實際上這些概念對於西醫來說就只是一些奇異搞笑的東西 : 不是西醫不能研究 而是西醫根本不屑屌這些蠢東西 : 那你當然也可以說 對中醫的實證研究 可以納入西醫範疇 : 為什麼這些草藥有用 裡面有什麼成分 就能夠用西醫架構研究 : 所以也可以說中醫是醫學 也是什麼經驗歸納三小的 也是有科學含量 : 實際上對於中哲是不是哲學這個問題 就跟中西醫的關係很類似 : 對ㄚ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755077653.A.9BA.html
文章代碼(AID): #1ed5mLcw (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ed5mLcw (Marginalman)