看板
[ Magic ]
討論串[轉貼] Magic 2010 Rules Changes
共 42 篇文章
內容預覽:
以前六版的第一次大改簡化讓Interrupt都變成Instant，而且必須要一次解完的. chain變成一次解一個的stack，對藍色玩家來說有一些發現。. 1.以前是標準賽必用康的Power Sink，忽然變成了廢物。因為Interrupt比Instant還. 速度高一階，所以Power Sink
(還有1007個字)
內容預覽:
我不認同戰鬥傷害的改變. 但不是這個理由. 事實上把戰鬥理解成手榴彈效應是六版以後的規則. 六版以前並不是這樣. 完全不是你說的沒有變過. 現在這種狀況明顯是把戰鬥跟施放法術(或啟動異能)分開來看. 施放法術 算遠距攻擊 用手榴彈效應解釋 因此直接進堆疊(總之就是丟了個東西出去). 戰鬥是肉搏戰 算
(還有336個字)
內容預覽:
我個人也是不認同戰鬥傷害不進堆壘的. 自古以來魔法風雲會便有一個觀念是沒有變過的. 「手榴彈效應」. 不知道有多少新入門的玩家會「直覺」地認為. 只要回應把放蕩的術士殺掉，它就戳不到我. 「某人朝你扔了一顆手榴彈，. 即使你開槍幹掉那個人，. 手榴彈還是會爆炸。」. 手榴彈的比喻十分傳神. 能用來說
(還有101個字)
內容預覽:
現在是「傷害造成時檢查有沒有異能會被他觸發」. 以後是「傷害造成時檢查這是不是死觸傷害」. 狀況1：. 配帶死觸神器的術士啟動異能，異能結算，天使被打1. 現：死. 新：死. 狀況2：. 配帶死觸神器的術士啟動異能，回應拆死觸神器，異能結算，天使被打1. 現：活. 新：活. 狀況3：. 配帶死觸神器
(還有202個字)
內容預覽:
其實我是很贊同這樣的修改的。. 因為我跟我朋友為這個吵過，一個已經炸成碎片的迷亂莫格. 怎麼可能成戰鬥傷害。. 我遇到該情況當下的感覺就真得有總很不爽被玩弄的感覺。. 很多人說以後不能這樣堆疊會失去樂趣，其實翻開以前AB板的牌看看，. 這麼無趣缺乏堆疊回應的卡表事實上不也賣的頗好的？. 這種靠著規則
(還有150個字)