[新聞] 台中交通局「賣房子」原因曝光　網痛批：先炒房才能蓋新捷運？

看板MRT作者 (七美修士)時間1月前 (2024/03/07 08:17), 編輯推噓19(24推 5噓 39→)
留言68則, 34人參與, 1月前最新討論串1/1
台中交通局「賣房子」原因曝光　網痛批：先炒房才能蓋新捷運？ 民視新聞網 周欣儀報導 台中市交通局昨晚透過臉發布「賣房子」貼文，貼文宣傳台中捷運文華高中站旁的「冠德文 心綻」，內容還介紹建案標售時間、面積、坪數等，讓不少網友看到紛紛留言「現在炒房這 麼明目張膽？」、「蛤？第一次看到政府單位在賣房子」、「這確定不是信X房屋的臉書嗎 ？」對此，交通局也在貼文下方解釋原因了。 台中市交通局昨透過臉書發文宣傳台中捷運文華高中站標售案，內文提到標售時間、項目、 坪數、還強調「捷運出站即到家，別再錯失機會」，交通局指出文華高中站捷運宅為捷運土 地開發場站的領頭羊，也是捷運綠線首件引入公共運輸導向開發模式，透過民間與公家合作 ，共同開發土地創造高價值空間等。 不過「賣房」貼文發布後卻讓不少網友感到意外，紛紛留言「第一次看到公家機關賣房子」 、「這確定不是信X房屋的粉專嗎？」、「現在已經可以公然炒房了嗎」、「自己跳下來拿 機關粉專賣房。承辦也是可憐，不知道哪級長官搞這齣。」、「所以要先炒房才有錢蓋新捷 運，然後再炒房才能再繼續蓋捷運。」 對於網友們的質疑，交通局則解釋，捷運建設興建成本龐大，為求建設永續發展，各縣市在 推動捷運時須確認捷運路線建設自償性，故聯開宅標售是實現軌道建設自償率的必要項目， 所得也必須注入軌道基金專款專用，作為下一條捷運建設的財源，儘早完成捷運藍線的費用 籌措，就能早日動工，儘速通車。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024307W0021 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1709770630.A.83E.html
推
03/07 08:25, 1月前 , 1F
台中 那沒事了
03/07 08:25, 1F
→
03/07 08:26, 1月前 , 2F
不過這真的沒違法？
03/07 08:26, 2F
→
03/07 08:51, 1月前 , 3F
北捷、新北捷、高捷好像沒有在臉書發賣房文...
03/07 08:51, 3F
→
03/07 08:54, 1月前 , 4F
懷疑啊 不然之前改路線怎麼會吵這麼兇
03/07 08:54, 4F
推
03/07 08:58, 1月前 , 5F
只有看過高雄捷運局在官網發公告要標售他們自己管的土
03/07 08:58, 5F
→
03/07 08:58, 1月前 , 6F
地，倒是第一次看到在粉專發公告標售房子的
03/07 08:58, 6F
噓
03/07 09:06, 1月前 , 7F
禿子漢子燕子 一點都不意外 台中人的最愛
03/07 09:06, 7F
→
03/07 09:10, 1月前 , 8F
聯開宅都有代銷公司 應該要交給他們 結果自己攬下來..
03/07 09:10, 8F
→
03/07 09:15, 1月前 , 9F
台中捷運綠線大虧20億 首批捷運豪宅先租官員做宿舍，這去
03/07 09:15, 9F
→
03/07 09:15, 1月前 , 10F
年的新聞。租也嫌，賣也嫌，就是有人一邊碎唸一邊寫標單
03/07 09:15, 10F
→
03/07 09:15, 1月前 , 11F
的啦。
03/07 09:15, 11F
→
03/07 09:22, 1月前 , 12F
賣也是房仲跟建商的事情 請問我們什麼時候有台中市政
03/07 09:22, 12F
→
03/07 09:22, 1月前 , 13F
府房屋仲介局了？ 發發藍線進度 公車業務 觀光旅遊交
03/07 09:22, 13F
→
03/07 09:22, 1月前 , 14F
通資訊也就算了 我還真沒見過哪個交通局還身兼房仲賣
03/07 09:22, 14F
→
03/07 09:22, 1月前 , 15F
房的欸
03/07 09:22, 15F
推
03/07 09:26, 1月前 , 16F
可能照五樓說的官網發比較好
03/07 09:26, 16F
推
03/07 10:22, 1月前 , 17F
媽媽市沒有捷運局 聯開宅讓交通局負責宣傳很合理啊 還
03/07 10:22, 17F
→
03/07 10:22, 1月前 , 18F
是捷運建設都不用土開嗎？
03/07 10:22, 18F
推
03/07 11:31, 1月前 , 19F
看起來真的沒找代銷耶 何必呢
03/07 11:31, 19F
推
03/07 11:36, 1月前 , 20F
土開跟主管機關跳下去做應該是兩件事？
03/07 11:36, 20F
→
03/07 12:18, 1月前 , 21F
是不是沒找議員推薦的代銷呢？
03/07 12:18, 21F
推
03/07 12:24, 1月前 , 22F
標售處分市有財產不錯啊
03/07 12:24, 22F
→
03/07 12:24, 1月前 , 23F
但或許不適合在TA是大眾的平台上發
03/07 12:24, 23F
→
03/07 12:25, 1月前 , 24F
特別是交通局這種跟民眾互動比較密切的局處
03/07 12:25, 24F
→
03/07 12:26, 1月前 , 25F
通常都是官網發個公告，最多開個說明會就夠了
03/07 12:26, 25F
推
03/07 13:18, 1月前 , 26F
找代銷還要先弄個代銷商甄選標案XD
03/07 13:18, 26F
推
03/07 13:21, 1月前 , 27F
1樓在搞笑嗎？捷運評估案的資金來源就是圈地賣容積蓋房賣
03/07 13:21, 27F
→
03/07 13:21, 1月前 , 28F
掉換錢
03/07 13:21, 28F
推
03/07 13:24, 1月前 , 29F
高捷跟新北捷都還沒有可以處分的聯開案吧
03/07 13:24, 29F
推
03/07 13:35, 1月前 , 30F
只能說 公私不分
03/07 13:35, 30F
噓
03/07 13:50, 1月前 , 31F
盧秀燕也只有這招
03/07 13:50, 31F
推
03/07 14:17, 1月前 , 32F
有什麼好搞笑的 這種事看起來很好笑嗎？
03/07 14:17, 32F
推
03/07 14:28, 1月前 , 33F
原來不是捷運共構宅喔，那是真的詭異啊
03/07 14:28, 33F
推
03/07 15:33, 1月前 , 34F
不愧是房地產大亨盧秀燕！板上好多她的死忠粉
03/07 15:33, 34F
噓
03/07 16:10, 1月前 , 35F
捷運不靠房地產賺取資金和填補虧損，難道你要捐1000億
03/07 16:10, 35F
→
03/07 16:10, 1月前 , 36F
蓋一條？
03/07 16:10, 36F
推
03/07 16:18, 1月前 , 37F
真的想賣直接上惜物網拍賣不就好了？
03/07 16:18, 37F
推
03/07 16:19, 1月前 , 38F
不懂這有什麼好罵的 捷運聯開宅也是中捷的資產 就是
03/07 16:19, 38F
→
03/07 16:19, 1月前 , 39F
要賣來賺錢的不然是要做功德嗎
03/07 16:19, 39F
噓
03/07 16:19, 1月前 , 40F
這又不是捷運站共構宅，炒房市長
03/07 16:19, 40F
推
03/07 16:31, 1月前 , 41F
蠻搞笑的是這版還有人按噓
03/07 16:31, 41F
→
03/07 16:40, 1月前 , 42F
之前不就是議員批評賤租給官員當宿舍也不行？
03/07 16:40, 42F
→
03/07 17:01, 1月前 , 43F
扯到房產總會敏感公部門避一下為宜，但老實說為籌措捷
03/07 17:01, 43F
→
03/07 17:01, 1月前 , 44F
運經費宣傳聯開宅也沒啥好罵的吧，倒不如多罵罵藍橘線
03/07 17:01, 44F
→
03/07 17:01, 1月前 , 45F
台中車站那悲劇轉乘規劃，媒體資源和網路聲量浪費在這
03/07 17:01, 45F
→
03/07 17:02, 1月前 , 46F
篇無關緊要的臉書文真是太可惜
03/07 17:02, 46F
噓
03/07 17:24, 1月前 , 47F
捷運站明明蓋商辦比較適合，台灣就是要蓋住宅
03/07 17:24, 47F
→
03/07 17:33, 1月前 , 48F
是啊，也可以跟日本的鐵路車站一樣多蓋轉運站百貨（
03/07 17:33, 48F
→
03/07 17:33, 1月前 , 49F
ターミナルデパート）
03/07 17:33, 49F
推
03/07 17:36, 1月前 , 50F
雖然我也希望每一個聯開都是辦公室商場，但也覺得可能
03/07 17:36, 50F
→
03/07 17:36, 1月前 , 51F
不是每一個站都有辦公室的價值，好比隔壁棚的七堵車站
03/07 17:36, 51F
→
03/07 17:36, 1月前 , 52F
商場，招租也不易，當辦公室出租的話可能要很低價才能
03/07 17:36, 52F
→
03/07 17:36, 1月前 , 53F
有人租，太便宜被罵賤租公有財產，太貴又罵政府噱錢還
03/07 17:36, 53F
→
03/07 17:36, 1月前 , 54F
可能租不出去，現實就是房地產的各個位置產品未必都能
03/07 17:36, 54F
→
03/07 17:36, 1月前 , 55F
當辦公室商場
03/07 17:36, 55F
→
03/07 18:27, 1月前 , 56F
自己發文奇觀
03/07 18:27, 56F
推
03/07 18:37, 1月前 , 57F
然後住得起的都是不搭捷運的，改名叫機捷房仲公司算了
03/07 18:37, 57F
推
03/07 22:46, 1月前 , 58F
哈哈哈
03/07 22:46, 58F
推
03/07 23:57, 1月前 , 59F
可憐哪
03/07 23:57, 59F
推
03/08 01:36, 1月前 , 60F
滿意度六都第一 讚
03/08 01:36, 60F
→
03/08 01:55, 1月前 , 61F
一開始還以為是捷運共構宅，竟然不是嗎
03/08 01:55, 61F
推
03/08 14:22, 1月前 , 62F
聯開案ㄉ利益要得標廠商自己去想辦法 台中玩法真特別
03/08 14:22, 62F
→
03/08 14:22, 1月前 , 63F
藍線捷運都能為了__家轉彎
03/08 14:22, 63F
→
03/08 15:28, 1月前 , 64F
公告什麼的有先例，憑什麼粉專不行?粉專正式化更低耶
03/08 15:28, 64F
→
03/08 15:45, 1月前 , 65F
樓樓上指的是轉彎轉進鎮南路還換不到近的轉乘
03/08 15:45, 65F
推
03/08 16:13, 1月前 , 66F
62樓是搞笑嗎？聯開案蓋好，市府分回的就市府自己處理，
03/08 16:13, 66F
→
03/08 16:13, 1月前 , 67F
這都能搞錯
03/08 16:13, 67F
→
03/08 22:34, 1月前 , 68F
說藍線轉彎的跑錯版了吧
03/08 22:34, 68F
‣ 更多 Siaukhiam 的文章
文章代碼(AID): #1bwGU6W- (MRT)