作者查詢 / timmyhsu2
作者 timmyhsu2 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 29 (34.1%)
收到的『→』: 56 (65.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 7702
送出的『推』: 3574 (46.4%)
送出的『→』: 4106 (53.3%)
送出的『噓』: 22 (0.3%)
使用過的暱稱: 1
timmyhsu2 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
timmyhsu2 在 PTT 最新的留言, 共 7702 則
116F推: 但是新加坡是砸錢欸,高雄是只免場租,難道條件也要是11/26 16:40
117F→: 全東南亞獨家嗎= =11/26 16:40
118F推: 哪天高雄是拿錢去請人,你再要求是獨家好嗎11/26 16:44
121F推: 況且場租就是幾百萬罷了,你市府自己辦一個小型的活動11/26 16:47
122F→: 就要幾百萬,如果是那種大型免費演唱會更是動輒千萬,11/26 16:47
123F→: 免場租能邀請black pink 就是糟,辦免費演唱會燒錢就是11/26 16:47
124F→: 好棒棒?11/26 16:47
1F推: 捷運點薄弱,東急甚至是通勤鐵路。11/23 13:47
36F推: 快遞專區那個建議很不錯,其實機場北側還有一些台糖土11/23 10:50
37F→: 地,但不知道怎麼跟南邊的貨運站配搭11/23 10:50
29F推: 我說的成績是營業額啦,坪效1/2就好沒錯,但實際上板11/22 22:55
30F→: 橋的坪效放在高雄來看也算是高標了11/22 22:55
5F推: 不過我很好奇,高雄車站租金也是一億多(抽成大概只會11/21 21:29
6F→: 更多),但集客力我相信是比板橋小,台鐵租金設的比板11/21 21:29
7F→: 橋還貴,這才是先前流標的原因吧11/21 21:29
14F推: 我在講集客力,也就是整體業績/租金比,這才是決定業11/22 01:03
15F→: 者要不要租的關鍵吧?11/22 01:03
16F推: 坪數雖然不一樣,地價也不一樣呀。新板特區的房價是高11/22 01:08
17F→: 雄車站的兩倍,那麽租金雷同的狀況下,高雄車站得有板11/22 01:08
18F→: 橋環球的成績才對有利可圖。11/22 01:08
19F推: 這坪效在高雄的百貨業來看,得要做到大遠百/左營新光11/22 01:12
20F→: 的等級。11/22 01:12
4F推: 「路網評估」請看內文謝謝11/21 21:28
timmyhsu2 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:提米
文章數量:3