[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間9月前 (2023/07/25 19:48), 編輯推噓41(42推 1噓 45→)
留言88則, 39人參與, 9月前最新討論串1/1
https://city.gvm.com.tw/article/104741 首頁/交通 淡水信義線東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 雙站名「廣慈/奉天宮」引爭議？台北捷運信義線東延進度落後 圖／台北捷運信義線未來車站「廣慈/奉天宮站」將與信義行政中心共構。取自維基百科。 作者：單師樵 城市學實習編輯 日期：2023-07-25 台北捷運淡水信義線往東方向目前終點站為象山站，不過「信義線東延段」正興建中，象 山站尾軌東端將以高運量地下方案向東延伸。東延段將會為淡水信義線於福德街廣慈博愛 園區前增設一終點車站，目前該車站命名為「廣慈/奉天宮」站。 車站位於信義區福德街89巷至137巷間、中坡地區中坡里與大仁里交界處，鄰近廣慈博愛 園區（原廣慈博愛院）與松山奉天宮（位於信義區），因此台北市捷運局在2017年7月依 據「台北市台北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」， 將信義線東延段車站命名為「廣慈/奉天宮站」。 「廣慈/奉天宮」雙站名易混淆？網友希望更名失敗 當時由信義區公所廣徵民意，邀請當地里長、機關學校及民意代表等開會協商，並經捷運 局召開「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」會議審議後核定「廣慈/奉天宮 站」的站名。 延伸閱讀 台北101旁多棟高樓興建中！信義計畫區三階段怎麼長出來的？ 然而站名「廣慈/奉天宮」一出便引發不少討論，不少網友認為站名過長，且會被乘客誤 以為該座廟的名稱就是「廣慈奉天宮」，然而該廟實際名稱為松山奉天宮。 圖／「廣慈/奉天宮」站鄰近松山奉天宮。取自松山奉天宮官網。 另外，雙站名對外地旅客來說太過複雜，且不像台北捷運另一雙站名車站「台北101/世貿 」的雙地標足夠知名。 因此網友在2017年時就曾在網路上組成組織，希望透過連署反對廣慈/奉天宮站名，並建 議將該站改成「中坡站」或「奉天宮站」，然而後來不了了之，該站目前仍然命名為「廣 慈/奉天宮」。 雙站名公車也不用？廣慈/奉天宮辨識度再引討論 在近日有網友在PTT發文表示，他最近在Google Map發現台北市公車原「奉天宮站」已更 名為「信義行政中心（奉天宮）」。 他指出該公車站址便是以後的捷運廣慈/奉天宮站，「公車站名不是應該預先佈局，取名 為『廣慈/奉天宮』嗎？」他說明將公車站名改為未來捷運站名可以讓民眾事先適應，以 免未來捷運通車後，公車站再配合改名為「捷運廣慈/奉天宮站」時，民眾難以適應。 他因此提出質疑「還是連公運處也覺得「廣慈/奉天宮」辨識度不足？」，道出「廣慈/奉 天宮」雙站名不適合的問題。 這讓網友再次討論起站名爭議，「我所知道最愛玩斜槓複合站名的地鐵是美國華盛頓地鐵 ，那種方式實在很不適合台灣」，網友也想知道是否有其他更名方案。 有些網友認為可以將該站以「信義」為關鍵字命名，因車站位於信義區，又是信義線終點 車站，「希望真的更名為信義行政中心或帶有信義的其他站名」「直接叫信義好了，符合 路線名，行政中心也在附近，副站名再加個廣慈/奉天宮」「淡水信義線端點站分別是淡 水跟信義，沒問題吧？」 廣慈博愛園區示意圖。取自台北市政府都市發展局官網。圖／廣慈博愛園區示意圖。取自 台北市政府都市發展局官網。 而有些網友認為應該使用該地舊地名「中坡」，能符合人文歷史意義「比起信義更希望是 傳統地名中坡，但無論如何兩者都比現行的廣慈/奉天宮好」「中坡+1，信義是人造地名 欸，原本叫興雅不好嗎？」「用中坡就好」。 不過目前車站更名的機率應該很低，因根據「台北市台北都會區大眾捷運系統捷運車站命 名更名或車站站名加註名稱作業要點」，興建中車站更名程序，須由站體所在地之行政里 及其相鄰行政里里民發起紙本連署，且連署人超過投票權人8%以上才能進到下一步 「史上最難蓋的捷運」進度落後！1.4公里蓋9年 事實上，信義線東延段早在2016年便開工，雖然工程全長只有1.4公里，卻因土石結構複 雜延宕，至今已施工7年時間。截至今年6月29日，實際進度僅達71.51%，比起預定進度 76.08%落後了4.57%。 捷運局先前將信義線東延段形容為「史上最難捷運」，因面對多重土石結構，且車站開挖 淺層為土壤含水量高，須先拌水泥強化再挖除；而深層則是堅硬岩盤，要縮短擋土壁深度 及減少支撐。 圖／信義線東延段「廣慈/奉天宮」車站示意圖。取自台北市政府捷運工程局官網。 台北市長蔣萬安日前受訪表示，信義線東延段是史上最難工程，完工後連結東西向交通、 銜接環狀線東環段，會讓交通網路更方便，也有助緩解內科交通。在東延段與環狀線東環 段通車後，從廣慈/奉天宮站至內湖科學園區車程，可由40分鐘縮短為17分鐘。 台北市捷運局日前也說明，目前進度雖落後，但後續工程在掌控中，評估2025年底前可完 工，完工後經初、履勘作業後可通車營運。 -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展 　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽 　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館 　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站 　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690285687.A.64A.html
→
07/25 20:05, 9月前 , 1F
看來本版觀眾不少!!! XD
07/25 20:05, 1F
推
07/25 20:08, 9月前 , 2F
終於被記者看到了
07/25 20:08, 2F
→
07/25 20:12, 9月前 , 3F
這感覺好像東京地鐵溜池山王站
07/25 20:12, 3F
推
07/25 20:32, 9月前 , 4F
日本之前還有更長的站名，也是兩個站名合併的結果
07/25 20:32, 4F
推
07/25 21:25, 9月前 , 5F
唯一支持中坡（中陂），不懂廣慈奉天宮有什麼好堅持…
07/25 21:25, 5F
推
07/25 22:21, 9月前 , 6F
台北市政府捷運局真沒用
07/25 22:21, 6F
→
07/25 22:22, 9月前 , 7F
妥協弄個雙站名，很荒唐
07/25 22:22, 7F
推
07/25 22:32, 9月前 , 8F
反正宮廟有力人士基本上都很多 所以不用太意外
07/25 22:32, 8F
推
07/25 23:07, 9月前 , 9F
臺北市遇到捷運預定地的公車站名本來就不會預先改成
07/25 23:07, 9F
→
07/25 23:07, 9月前 , 10F
與捷運站同名的名稱，這次改名純粹是信義行政大樓拆遷
07/25 23:07, 10F
→
07/25 23:08, 9月前 , 11F
為使信義區民洽公方便識別所改，有預先改成與車站同名
07/25 23:08, 11F
→
07/25 23:09, 9月前 , 12F
的公車站，在雙北只有淡海輕軌有這樣做。
07/25 23:09, 12F
推
07/25 23:42, 9月前 , 13F
叫中坡或信義區公所就沒這堆雜七雜八的問題了
07/25 23:42, 13F
推
07/26 00:58, 9月前 , 14F
什麼爛評審小組
07/26 00:58, 14F
推
07/26 02:29, 9月前 , 15F
水仙宮：
07/26 02:29, 15F
推
07/26 07:06, 9月前 , 16F
支持信義區公所
07/26 07:06, 16F
→
07/26 07:14, 9月前 , 17F
乾脆通通大融合算了，叫做「信義中坡廣慈奉天宮」算了
07/26 07:14, 17F
→
07/26 08:17, 9月前 , 18F
能更名的話支持換成簡潔的站名，不能的話也不必一直糾結在
07/26 08:17, 18F
→
07/26 08:17, 9月前 , 19F
這種無聊的問題上面，站名換不換不會影響捷運營運，屆時舞
07/26 08:17, 19F
→
07/26 08:17, 9月前 , 20F
照跳馬照跑
07/26 08:17, 20F
推
07/26 08:24, 9月前 , 21F
評審小組該廢了吧，都可以用冷門的加蚋，卻不採用還活
07/26 08:24, 21F
→
07/26 08:24, 9月前 , 22F
著的中坡，標準在？而且更名要8%里民連署，那為什麼不
07/26 08:24, 22F
→
07/26 08:24, 9月前 , 23F
一開始取名就找里名開公聽會討論？
07/26 08:24, 23F
→
07/26 08:29, 9月前 , 24F
政府取名懶得召集民意討論，閉關生出一個爛站名後，更
07/26 08:29, 24F
→
07/26 08:29, 9月前 , 25F
名又說要訴諸民意要民眾自己召集8%連署
07/26 08:29, 25F
推
07/26 09:07, 9月前 , 26F
台北是有稱為大佳臘
07/26 09:07, 26F
推
07/26 09:19, 9月前 , 27F
信義區公所就好，但現在那樣子就不會改
07/26 09:19, 27F
推
07/26 09:22, 9月前 , 28F
站名取得不符合當地是還幹麼好但這站是真的爛到不知道在
07/26 09:22, 28F
→
07/26 10:12, 9月前 , 29F
很多人會去區公所辦事，用區公所取名是最好的
07/26 10:12, 29F
推
07/26 10:22, 9月前 , 30F
信義區公所+1
07/26 10:22, 30F
推
07/26 11:18, 9月前 , 31F
信義區公所吧,短期間內應該不會搬家吧
07/26 11:18, 31F
推
07/26 11:24, 9月前 , 32F
新函館北斗表示：
07/26 11:24, 32F
→
07/26 12:08, 9月前 , 33F
北斗至少還是地名
07/26 12:08, 33F
推
07/26 12:11, 9月前 , 34F
反對區公所 搬家又要改名 副站名還差不多
07/26 12:11, 34F
噓
07/26 12:53, 9月前 , 35F
難聽而且還在末站
07/26 12:53, 35F
推
07/26 12:56, 9月前 , 36F
已有後山埤 中埤會不會很近
07/26 12:56, 36F
推
07/26 13:00, 9月前 , 37F
端點站的站名要代表方向，處處使用，所以中英文的字數越少
07/26 13:00, 37F
→
07/26 13:00, 9月前 , 38F
越好。提議：信義東XinYi East
07/26 13:00, 38F
推
07/26 13:05, 9月前 , 39F
中坡+1 字最少
07/26 13:05, 39F
推
07/26 13:11, 9月前 , 40F
搬家有啥問題 高捷都有市議會(舊址)了 怕啥
07/26 13:11, 40F
推
07/26 13:12, 9月前 , 41F
中陂（信義區公所）或許能同時滿足三方訴求？該地地名
07/26 13:12, 41F
→
07/26 13:12, 9月前 , 42F
為主要站名，區公所為副站名，螢幕顯示但播音時不播，
07/26 13:12, 42F
→
07/26 13:12, 9月前 , 43F
滿足民間兩派倡議，還能滿足北捷熱愛超長站名的屬性，
07/26 13:12, 43F
→
07/26 13:12, 9月前 , 44F
可說是win win win。
07/26 13:12, 44F
→
07/26 13:14, 9月前 , 45F
啊，考慮里名很難跟著恢復叫中陂，所以還是中坡吧…
07/26 13:14, 45F
→
07/26 14:39, 9月前 , 46F
信義區公所跟中坡都支持（到底誰說區公所要搬的）
07/26 14:39, 46F
推
07/26 15:07, 9月前 , 47F
如果廣慈/奉天宮，不會被認為是外地人認為是兩個方向嗎?
07/26 15:07, 47F
→
07/26 15:07, 9月前 , 48F
端點站真的應該要再考慮，簡潔比較好
07/26 15:07, 48F
推
07/26 17:26, 9月前 , 49F
支持中坡+1 大家皆呼籲 但北捷看不到
07/26 17:26, 49F
→
07/26 17:55, 9月前 , 50F
同47樓，真的蠻反對斜槓站名當終點站名，加上這兩個
07/26 17:55, 50F
→
07/26 17:55, 9月前 , 51F
名稱的代表性都不如中坡，也不如信義區公所
07/26 17:55, 51F
推
07/26 18:08, 9月前 , 52F
支持中坡+1
07/26 18:08, 52F
推
07/26 18:16, 9月前 , 53F
支持信義站
07/26 18:16, 53F
推
07/26 18:54, 9月前 , 54F
端點站基本上全線都會改 甚至全數捷運圖也會改 應
07/26 18:54, 54F
→
07/26 18:54, 9月前 , 55F
該簡短一點 推信義東
07/26 18:54, 55F
推
07/26 19:53, 9月前 , 56F
支持信義
07/26 19:53, 56F
推
07/26 23:10, 9月前 , 57F
如果信義東這個站名可以，那永和永平國小也改永和西
07/26 23:10, 57F
→
07/26 23:10, 9月前 , 58F
好了，不然區名加校名有夠冗餘…
07/26 23:10, 58F
推
07/27 00:13, 9月前 , 59F
感覺叫"北永和"也不錯，那邊附近有TOYOTA 北永和營業所
07/27 00:13, 59F
推
07/27 01:02, 9月前 , 60F
叫信義就好了齁
07/27 01:02, 60F
推
07/27 08:37, 9月前 , 61F
永和永平國小 → 永平
07/27 08:37, 61F
推
07/27 13:29, 9月前 , 62F
永和永平國小的確太長 的確是新北硬要冠名的錯誤政策
07/27 13:29, 62F
→
07/27 13:29, 9月前 , 63F
頂溪應該改永和 永安市場改潭墘
07/27 13:29, 63F
推
07/27 17:42, 9月前 , 64F
區公所才剛蓋好 要搬少說三四十年後的事吧 到時再來考慮
07/27 17:42, 64F
→
07/27 17:42, 9月前 , 65F
就好
07/27 17:42, 65F
→
07/27 17:42, 9月前 , 66F
永平就好。雙和醫院這種誇張的站名都改回連城錦和了
07/27 17:42, 66F
→
07/27 17:42, 9月前 , 67F
，永和永平國小是在搞什麼東西
07/27 17:42, 67F
→
07/27 20:08, 9月前 , 68F
永平或北永和或永和西都可以，就是不要永和永平國小
07/27 20:08, 68F
→
07/27 20:08, 9月前 , 69F
這種多次一舉的站名了，行政區都要加那要不要乾脆新
07/27 20:08, 69F
→
07/27 20:08, 9月前 , 70F
北永和永平國小
07/27 20:08, 70F
推
07/27 20:10, 9月前 , 71F
徐匯中學可以加三蘆 反正在邊界
07/27 20:10, 71F
推
07/27 23:22, 9月前 , 72F
桃園的公車站則是先在後面括號GXX 以便未來改名(？)
07/27 23:22, 72F
→
07/28 03:14, 9月前 , 73F
北永和或西永和+1
07/28 03:14, 73F
→
07/29 19:56, 9月前 , 74F
新北板橋公車站：？
07/29 19:56, 74F
推
07/29 20:00, 9月前 , 75F
像中山國中、三民高中這種有跟外縣市撞名的，都沒有冠
07/29 20:00, 75F
→
07/29 20:00, 9月前 , 76F
上行政區了，不然就變成蘆洲三民高中、中山中山國中了
07/29 20:00, 76F
推
07/29 20:25, 9月前 , 77F
因為候某在搞區區有捷運站名 不然加奶蓋幹嘛
07/29 20:25, 77F
→
07/29 20:25, 9月前 , 78F
那個
07/29 20:25, 78F
推
07/30 08:43, 9月前 , 79F
冠區名我覺得還行，但站名太長也是問題
07/30 08:43, 79F
→
07/30 08:43, 9月前 , 80F
會撞名我覺得在北部地區的捷運路網開始向雙北外擴張之後
07/30 08:43, 80F
→
07/30 08:43, 9月前 , 81F
的確是需要考慮的問題，所以冠名其實也沒錯吧
07/30 08:43, 81F
→
07/30 08:44, 9月前 , 82F
但如果一開始取站名就考量到不要用那種太攏統的地名也是
07/30 08:44, 82F
→
07/30 08:44, 9月前 , 83F
一大方向，像我就覺得信義可以避免使用就避免使用
07/30 08:44, 83F
推
07/30 09:27, 9月前 , 84F
信義區名是取自信義計畫區 把信義站名取在公所位置
07/30 09:27, 84F
→
07/30 09:27, 9月前 , 85F
偏離了信義計畫區核心 反而不好吧
07/30 09:27, 85F
推
07/30 09:47, 9月前 , 86F
所以信義區公所就好 比較精確
07/30 09:47, 86F
→
07/30 10:15, 9月前 , 87F
如果說取"信義"會偏的話 那個人會推"中坡"
07/30 10:15, 87F
→
07/30 10:16, 9月前 , 88F
總之端點站站名應該盡可能輕薄短小
07/30 10:16, 88F
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1alxPtPA (MRT)