[閒聊] 有議員要求大安區間車延伸新北投

看板MRT作者 (巨猩)時間6年前 (2019/03/18 15:10), 6年前編輯推噓38(39推 1噓 34→)
留言74則, 32人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
在地方FB社團看到快笑死 https://imgur.com/bCPCzub.jpg
1.要求新北投站增設出口 2.要捷運公司4/1起將大安區間車延伸新北投(當地里長希望從早上6:30~8:30先試辦) 恩... 能吐槽的地方太多了 -- ︿——︿ /+▲ ▲十\ ∥ ▇ ▇ ︳ 從高舉的手中滑落 那日的誓言墜入奈洛深處 ∕◣ ◤︳ 再度登上命運的舞台 就算會以悲劇告終 ◢◤ ▄◥)∥ 99期生 神楽ひかり、一切 都是為了starlight! ◤ ▲Λ◣﹨ 少女☆歌劇 神樂光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.17.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1552893001.A.8A9.html
推
03/18 15:12, 6年前 , 1F
新北投因為月台門讓月台封了一半是要怎麼通車？
03/18 15:12, 1F
→
03/18 15:12, 6年前 , 2F
月台門才剛蓋好耶...
03/18 15:12, 2F
→
03/18 15:14, 6年前 , 3F
想法是不錯，但提出來時間太晚了
03/18 15:14, 3F
→
03/18 15:14, 6年前 , 4F
早不說晚不說 偏偏在月台門蓋好後才說....
03/18 15:14, 4F
推
03/18 15:15, 6年前 , 5F
其實我對於新北投月台門那樣搞感到很不解...
03/18 15:15, 5F
個人認為新北投月台門的做法就是以新北投永不會增結為前提做的 ※ 編輯: Stan6003 (140.130.17.162), 03/18/2019 15:16:04
推
03/18 15:16, 6年前 , 6F
先解決新北投沿線噪音再說...
03/18 15:16, 6F
→
03/18 15:16, 6年前 , 7F
如果隔音問題能解決 新北投那邊的運量應該是沒問題
03/18 15:16, 7F
→
03/18 15:18, 6年前 , 8F
就在想說不抗議噪音囉....再看一下提議的里的轄區....
03/18 15:18, 8F
→
03/18 15:19, 6年前 , 9F
難怪會這樣提 因為在軌道範圍之外 XDDDDD
03/18 15:19, 9F
→
03/18 15:19, 6年前 , 10F
真這樣做要換隔壁里長抗議了....
03/18 15:19, 10F
長安里里長也有覆議啦 但有沒有跟里民溝通過我就不知道了 ※ 編輯: Stan6003 (140.130.17.162), 03/18/2019 15:20:34
推
03/18 15:25, 6年前 , 11F
很好奇之後議會會發生什麼事
03/18 15:25, 11F
推
03/18 15:30, 6年前 , 12F
新北投回歸主線運用..這輩子不曉得能不能看到
03/18 15:30, 12F
推
03/18 15:31, 6年前 , 13F
很好啊 給他們打 不打就永遠都這樣...
03/18 15:31, 13F
推
03/18 16:11, 6年前 , 14F
延伸新北投不是不行啦，只是這種時段性的延伸會更亂
03/18 16:11, 14F
→
03/18 16:11, 6年前 , 15F
加上月台門都做死了......嗯......
03/18 16:11, 15F
推
03/18 16:16, 6年前 , 16F
印象沒錯的話，OCC是管不到新北投的
03/18 16:16, 16F
→
03/18 16:17, 6年前 , 17F
管得到...
03/18 16:17, 17F
推
03/18 17:09, 6年前 , 18F
本來就該這麼做的，只是再早一點提更好
03/18 17:09, 18F
推
03/18 17:09, 6年前 , 19F
我以前也想過尖峰設幾班去新北投 和3車組直接不同
03/18 17:09, 19F
→
03/18 17:09, 6年前 , 20F
路徑雙單運行 但是現在3車已有7分班距又封死月台門
03/18 17:09, 20F
推
03/18 17:10, 6年前 , 21F
怎麼可能管不到，現在只是bypass起來做成單一區間而已
03/18 17:10, 21F
→
03/18 17:10, 6年前 , 22F
月台門倒好處理 尖峰限定臨時開放後半月台 開車之
03/18 17:10, 22F
→
03/18 17:10, 6年前 , 23F
前清月台即可
03/18 17:10, 23F
→
03/18 17:11, 6年前 , 24F
也可以做北投新北投純RM不開ATO
03/18 17:11, 24F
→
03/18 17:39, 6年前 , 25F
有$重新弄月台門+全罩式隔音牆應該就沒問題了
03/18 17:39, 25F
推
03/18 18:33, 6年前 , 26F
有營運區段是OCC管不到是很恐怖的事情欸...
03/18 18:33, 26F
推
03/18 19:05, 6年前 , 27F
新北投主線化，連續假日時淡水會哭死吧
03/18 19:05, 27F
推
03/18 20:02, 6年前 , 28F
新北投可以做不對等班距吧?
03/18 20:02, 28F
推
03/18 20:07, 6年前 , 29F
不一定要一班淡水一班新北投，只是這問題就是現時就能做
03/18 20:07, 29F
→
03/18 20:07, 6年前 , 30F
到雙司機折返七分鐘班距，未來如果通正線，班距減少的狀
03/18 20:07, 30F
→
03/18 20:07, 6年前 , 31F
況下新北投民眾是否可習慣?
03/18 20:07, 31F
→
03/18 20:08, 6年前 , 32F
班距增加*
03/18 20:08, 32F
推
03/18 20:25, 6年前 , 33F
「覆議」跟「附議」意思不太一樣XD
03/18 20:25, 33F
推
03/18 20:29, 6年前 , 34F
新北投線的橫渡線做在北投端，應該也會影響容量？
03/18 20:29, 34F
→
03/18 20:55, 6年前 , 35F
新北投站端也有橫渡線
03/18 20:55, 35F
推
03/18 21:04, 6年前 , 36F
很好奇議員有跟當地居民溝通過嗎？
03/18 21:04, 36F
推
03/18 21:17, 6年前 , 37F
新北投可以做雙單線 3節車照跑 6節車部分班次延駛
03/18 21:17, 37F
→
03/18 21:17, 6年前 , 38F
這樣在淡水預留3:1的情況下仍能讓新北投有足夠班次
03/18 21:17, 38F
→
03/18 21:18, 6年前 , 39F
新北投西正線跑6節單線雙向 東正線跑3節也單線雙向
03/18 21:18, 39F
→
03/18 21:18, 6年前 , 40F
至於延長出現的空隙怎麼補 很簡單 淡水延駛啊XD
03/18 21:18, 40F
然後運用就爆惹 ※ 編輯: Stan6003 (223.141.124.128), 03/18/2019 21:35:46
推
03/18 21:42, 6年前 , 41F
議員提案有民意基礎嗎？還是又是一廂情願？
03/18 21:42, 41F
推
03/18 21:45, 6年前 , 42F
很多提案都只是對支持者有交代而已，我幫你提案囉，但機
03/18 21:45, 42F
→
03/18 21:45, 6年前 , 43F
關/單位說不行，不是我不幫你
03/18 21:45, 43F
推
03/18 21:56, 6年前 , 44F
運用顯然會爆 目前只能按現狀延長到R01
03/18 21:56, 44F
→
03/18 21:56, 6年前 , 45F
新北投的話在沒有R01的情形也可以延長 多1運用而已
03/18 21:56, 45F
推
03/19 02:59, 6年前 , 46F
再來松山小碧潭
03/19 02:59, 46F
推
03/19 07:54, 6年前 , 47F
議員幕僚好好笑都不做功課
03/19 07:54, 47F
推
03/19 08:35, 6年前 , 48F
有當地里長哦
03/19 08:35, 48F
推
03/19 08:56, 6年前 , 49F
很難想像溫泉列車跑市中心的模樣= =
03/19 08:56, 49F
推
03/19 11:21, 6年前 , 50F
往新北投只用三節車 六節車回送至新北投發應該比較單純
03/19 11:21, 50F
推
03/19 11:24, 6年前 , 51F
列車若能設定開三節門，新北投站就不用調整了
03/19 11:24, 51F
推
03/19 16:56, 6年前 , 52F
新北投也只是設了三節車廂的門 另外一半解封就好了
03/19 16:56, 52F
→
03/19 16:56, 6年前 , 53F
早上開兩個小時 其餘時段照常封閉
03/19 16:56, 53F
推
03/19 17:09, 6年前 , 54F
要延伸到新北投的話，也必須要常態到象山吧
03/19 17:09, 54F
→
03/19 17:10, 6年前 , 55F
不然新北投平常都只到大安 忽然又要到象山
03/19 17:10, 55F
→
03/19 17:10, 6年前 , 56F
民眾要怎知道啥時有到象山？又不是交錯發
03/19 17:10, 56F
→
03/19 17:10, 6年前 , 57F
在象山 101的旅客如果要搭到新北投 是不是特定時段
03/19 17:10, 57F
→
03/19 17:11, 6年前 , 58F
直達，非特定時段得轉車，那要怎知道特定時段幾點？
03/19 17:11, 58F
→
03/19 17:11, 6年前 , 59F
搞不好會有民眾說 我前幾天從101搭車就直接到新北投了
03/19 17:11, 59F
→
03/19 17:11, 6年前 , 60F
結果今天等了好幾班都沒有到新北投，然後就申訴
03/19 17:11, 60F
→
03/19 17:12, 6年前 , 61F
結果可能是 前幾天在7~9 17~19搭的 今天卻在10點搭
03/19 17:12, 61F
便當局沿線居民: ※ 編輯: Stan6003 (223.141.124.128), 03/19/2019 17:22:36
→
03/19 18:59, 6年前 , 62F
叫北捷買3+3編組
03/19 18:59, 62F
推
03/19 20:24, 6年前 , 63F
標示做好尖峰往象山，離峰往大安就沒問題了吧
03/19 20:24, 63F
推
03/20 00:26, 6年前 , 64F
又不是沒玩過尖峰往象山，離峰往大安
03/20 00:26, 64F
推
03/20 00:53, 6年前 , 65F
那反向呢？大安東三站離峰完全沒新北投的車
03/20 00:53, 65F
→
03/20 00:53, 6年前 , 66F
下行問題不大，問題在上行
03/20 00:53, 66F
→
03/20 01:23, 6年前 , 67F
交錯啊 淡水大安 淡水象山 新北投大安 新北投象山
03/20 01:23, 67F
推
03/20 07:09, 6年前 , 68F
上行就換車，不然北投那月台配置做假的膩
03/20 07:09, 68F
推
03/20 08:36, 6年前 , 69F
叫旅客看時刻表就好了
03/20 08:36, 69F
推
03/20 09:45, 6年前 , 70F
北投人丟電視到軌道的習慣要先解決 XD
03/20 09:45, 70F
推
03/20 19:19, 6年前 , 71F
沒錯!!
03/20 19:19, 71F
推
03/20 21:53, 6年前 , 72F
強烈建議板友回頭去看本板#1ErGfOKH。
03/20 21:53, 72F
推
03/20 22:33, 6年前 , 73F
這篇的發文者 XD
03/20 22:33, 73F
噓
03/25 11:41, 6年前 , 74F
哪個北7億元
03/25 11:41, 74F
‣ 更多 Stan6003 的文章
文章代碼(AID): #1SZqH9Yf (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Stan6003 的文章
文章代碼(AID): #1SZqH9Yf (MRT)