作者查詢 / hun820723
作者 hun820723 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 33
收到的『推』: 180 (39.3%)
收到的『→』: 277 (60.5%)
收到的『噓』: 1 (0.2%)
留言數量: 2094
送出的『推』: 938 (44.8%)
送出的『→』: 1145 (54.7%)
送出的『噓』: 11 (0.5%)
使用過的暱稱: 1
hun820723 在 PTT 最新的發文, 共 33 篇
hun820723 在 PTT 最新的留言, 共 2094 則
24F推: 除非是震到大範圍無法修復,不然不可能砍掉啦04/21 10:03
25F→: 不提工程難度,這等於之前蓋砸下的錢都丟水溝了04/21 10:04
19F推: 台北大學站其中一個出口就是在北大校地…04/20 03:50
23F推: 就想要兩邊不得罪才走這種對誰都不方便的走法04/20 12:41
22F推: 新北捷就是用代管心態在營運環狀線啊04/20 12:00
23F→: 反正這條線對他來說幾年後就要交回去04/20 12:01
15F推: 民權西路的話不確定,但看平面圖B2橘線大廳電梯後面有04/18 00:53
16F→: 一大塊謎之空間,很像是為調高預留的(如果做出來大概04/18 00:53
17F→: 會像中山雙連那樣)04/18 00:53
18F→: 不過最後應該就是連同袋裝軌一起被cost down掉了04/18 00:54
19F→: 南京復興不確定是否有預留(挑高區跟文湖線沒重疊)04/18 00:56
37F推: https://i.imgur.com/twym2Kd.jpeg04/15 22:50
38F→: 不說了,這是兩天前看到的狀況04/15 22:51
39F→: 如果是發生在北捷,這麼簡單的告示應該不會如此草04/15 22:52
40F→: 率04/15 22:52
52F推: 三鶯起碼是新北捷親生的,經營態度應該會比環狀線認真04/15 23:34
53F→: 吧04/15 23:34
69F推: 新北捷官網就不說了,最搞笑的是常常環狀線出包時,第04/16 01:04
70F→: 一個發通知的是北捷的app… 不說還真不知道現在是誰在04/16 01:04
71F→: 經營04/16 01:04
97F推: 代管費應該包含人事水電設備維護等細想吧04/16 08:50
98F→: 如果是的話就不可能不收,新北想拿回來搞不好想cost d04/16 08:52
99F→: own這塊,光看兩邊的員工待遇就有落差了,更別提有時04/16 08:52
100F→: 候夜間金魚缸根本沒人…04/16 08:52
127F推: 我倒覺得說丟台北捷運的臉也沒錯04/16 21:53
128F→: 這條線雖然是新北管,但票務跟北捷綁定,北捷官網也沒04/16 21:54
129F→: 拿掉這條線的資訊,甚至路線圖也沒把環狀線刷淡04/16 21:54
130F→: 如果說丟台北捷運整體形象的臉那多少還是有的04/16 21:55
hun820723 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:新。獵人無雙
文章數量:33