Fw: [新聞] 雙北月票吃到飽只要800元?丁守中:經過精

看板MRT作者 (靠腰)時間5年前 (2018/06/19 20:23), 編輯推噓42(55推 13噓 60→)
留言128則, 68人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RAFMdAA ] 作者: CowYao (靠腰) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 雙北月票吃到飽只要800元?丁守中:經過精 時間: Tue Jun 19 20:23:00 2018 1.媒體來源: 聯合報 記者楊正海╱即時報導 2.完整新聞標題: 雙北月票吃到飽只要800元?丁守中:經過精算 3.完整新聞內文: 雙北搭公共運輸月票多少元才合理？現行北市月票吃到飽為1280元，國民黨台北市長參選 人丁守中提出800元優惠，姚文智則提出票價降到0元並以電商回饋點數補貼。丁守中表示 ，800元是經過精算。 北市交通局今舉行記者會說明現行票價運作，北市交通局運輸管理科科長王湮筑表示，月 票800元雙北最少要補貼35億、0元則至少要補貼到300億。 丁守中認為目前1280元的月票誘因不高，實質增長率與賣出數量都很有限。他前年去美國 哈佛當訪問學者，美國國民所得是台灣的2.5倍，波士頓在全美是物價第二高的城市，僅 次於紐約，但吃到飽的大眾運輸月票才84美金，比較兩地所得，雙北的吃到飽月票應該是 800元。 丁守中說，經過精算，一人在台北市上班平均一趟是21元，周、六日不會使用，若大量補 貼，1280元還是賺錢。尤其是雙北這麼多機車，車禍死亡人數也多，且大多是年輕人，生 命無價，若加上省下的社會、環境汙染的成本，大力補貼800元月票絕對可以做。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/3206848 5.備註: 柯屁不會精算 不懂得什麼是社會、環境汙染成本 腦袋空空如也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.39.198.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529410983.A.28A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CowYao (118.39.198.222), 06/19/2018 20:23:21
→
06/19 20:41, 5年前 , 1F
800其實我可以
06/19 20:41, 1F
推
06/19 20:44, 5年前 , 2F
這心得用詞不修一下,等等被桶
06/19 20:44, 2F
噓
06/19 20:47, 5年前 , 3F
太貴了，月費87元就好
06/19 20:47, 3F
推
06/19 20:49, 5年前 , 4F
比起隔壁那個小智開0元好多了
06/19 20:49, 4F
推
06/19 21:01, 5年前 , 5F
很棒的政見!
06/19 21:01, 5F
→
06/19 21:03, 5年前 , 6F
嗯...他所謂"精算"是直接套波士頓票價以物價水準調整嗎?
06/19 21:03, 6F
推
06/19 21:07, 5年前 , 7F
現在NYC最低工資時薪至少12鎂 mta的30天票要賣121鎂
06/19 21:07, 7F
→
06/19 21:08, 5年前 , 8F
大約當打工10小時可以買月票 那台北賣1400也說得過去了
06/19 21:08, 8F
→
06/19 21:11, 5年前 , 9F
所以MBTA比較佛心來著 時薪11鎂但30天票只賣84.5...
06/19 21:11, 9F
→
06/19 21:15, 5年前 , 10F
我意思是說月票價格考須考量的因素很多，不只物價水準，
06/19 21:15, 10F
→
06/19 21:16, 5年前 , 11F
丁這樣子好意思說"精算"?
06/19 21:16, 11F
→
06/19 21:17, 5年前 , 12F
至少比起0元用點數換那個還算有誠意一點啦
06/19 21:17, 12F
→
06/19 21:18, 5年前 , 13F
是說直接套MBTA倍率算出來的話 台北應該要賣1075才對
06/19 21:18, 13F
推
06/19 21:18, 5年前 , 14F
比起0元的嘴砲正常多了
06/19 21:18, 14F
推
06/19 21:28, 5年前 , 15F
可能推平日版800元或台北市境內版800元，看起來可行
06/19 21:28, 15F
推
06/19 21:41, 5年前 , 16F
台北捷運不含公車800有沒有搞頭?
06/19 21:41, 16F
推
06/19 22:05, 5年前 , 17F
考慮到空氣環境成本 丁想得的確比較周到
06/19 22:05, 17F
推
06/19 22:06, 5年前 , 18F
柯的腦筋真的很死板不知變通 不適合當市長
06/19 22:06, 18F
推
06/19 22:07, 5年前 , 19F
這樣就叫精算，是把其他人當白痴嗎？
06/19 22:07, 19F
推
06/19 22:08, 5年前 , 20F
不管怎麼講都會被覺青噓
06/19 22:08, 20F
推
06/19 22:10, 5年前 , 21F
丁算的價錢真的剛好 很用心
06/19 22:10, 21F
推
06/19 22:11, 5年前 , 22F
這價錢真的對通勤族很親切啊 丁真的有為市民著想
06/19 22:11, 22F
推
06/19 22:13, 5年前 , 23F
很不錯的政見 市長決定投丁了
06/19 22:13, 23F
推
06/19 22:14, 5年前 , 24F
讚喔 不愧是丁守中
06/19 22:14, 24F
推
06/19 22:15, 5年前 , 25F
上面幾樓工讀生可以幫忙問一下"社會/汙染成本"怎麼算
06/19 22:15, 25F
→
06/19 22:15, 5年前 , 26F
的嗎...
06/19 22:15, 26F
噓
06/19 22:16, 5年前 , 27F
精算？ 湊出來的整數吧，先去問問侯要不要貼這筆錢
06/19 22:16, 27F
→
06/19 22:16, 5年前 , 28F
我以為要不要騎機車跟捷運票價多少的關聯性已經討論
06/19 22:16, 28F
→
06/19 22:17, 5年前 , 29F
到爛了 到底為什麼還有人信這套...
06/19 22:17, 29F
→
06/19 22:18, 5年前 , 30F
都同一個人吧
06/19 22:18, 30F
推
06/19 22:21, 5年前 , 31F
上面有些狂推的怎麼都是第一次看到 有這麼剛好 顆顆
06/19 22:21, 31F
推
06/19 22:23, 5年前 , 32F
丁真的算正常的 800的話就小賺
06/19 22:23, 32F
推
06/19 22:26, 5年前 , 33F
800就真的比較合理啊
06/19 22:26, 33F
推
06/19 22:28, 5年前 , 34F
之前在台北讀書 住過新莊沒有一個月是超過1280的
06/19 22:28, 34F
推
06/19 22:29, 5年前 , 35F
1280是真的不便宜 市府自己也知道 有降價空間
06/19 22:29, 35F
推
06/19 22:31, 5年前 , 36F
個人覺得丁守中說800差不多
06/19 22:31, 36F
推
06/19 22:32, 5年前 , 37F
9.25毛網軍帳號大集合wwwwwwwwwwwww
06/19 22:32, 37F
推
06/19 22:32, 5年前 , 38F
這個我認同..1280太貴了 大眾運輸本來就該賠錢做
06/19 22:32, 38F
→
06/19 22:33, 5年前 , 39F
本來就該賠錢做 原來是姚派的啊
06/19 22:33, 39F
還有 49 則推文
→
06/20 09:37, 5年前 , 89F
像是台北到三重30元而已為何不能納入
06/20 09:37, 89F
推
06/20 09:57, 5年前 , 90F
桃捷或台鐵用加價購比較好
06/20 09:57, 90F
→
06/20 10:52, 5年前 , 91F
都給你講，北市府還需要兩年精算？
06/20 10:52, 91F
推
06/20 10:56, 5年前 , 92F
台鐵其實還好，桃捷不能用影響比較大
06/20 10:56, 92F
→
06/20 10:57, 5年前 , 93F
台鐵便宜，桃捷直納入吸引力大很多，限制不能進機場就好
06/20 10:57, 93F
→
06/20 14:12, 5年前 , 94F
如何精算，憑感覺精算，還是民粹精算？還是五毛精算！
06/20 14:12, 94F
推
06/20 15:36, 5年前 , 95F
1280有點貴，我第二個月停了
06/20 15:36, 95F
推
06/20 17:22, 5年前 , 96F
1000塊我覺得差不多
06/20 17:22, 96F
→
06/20 17:22, 5年前 , 97F
1280真的有點門檻
06/20 17:22, 97F
噓
06/20 17:23, 5年前 , 98F
好噁心一堆丁丁的網軍
06/20 17:23, 98F
推
06/20 18:16, 5年前 , 99F
北市蛋殼居民，只搭捷運不搭公車，天天進市區，四天開車三
06/20 18:16, 99F
→
06/20 18:16, 5年前 , 100F
天捷運，車資每月八百多，800元月票會買並考慮減少開車天
06/20 18:16, 100F
→
06/20 18:16, 5年前 , 101F
數
06/20 18:16, 101F
噓
06/20 19:25, 5年前 , 102F
平衡一下
06/20 19:25, 102F
噓
06/20 19:27, 5年前 , 103F
再補一個
06/20 19:27, 103F
推
06/20 19:31, 5年前 , 104F
如果取消一般電子票證優惠並降低定期票票價會不會
06/20 19:31, 104F
→
06/20 19:31, 5年前 , 105F
更有誘因？
06/20 19:31, 105F
推
06/20 19:55, 5年前 , 106F
我是真的只有坐捷運，想想好像1280沒必要
06/20 19:55, 106F
推
06/20 23:38, 5年前 , 107F
免洗帳號進攻捷運版？
06/20 23:38, 107F
推
06/21 00:15, 5年前 , 108F
84＊30大約2400，你說800物價有差到4倍？
06/21 00:15, 108F
推
06/21 01:51, 5年前 , 109F
黨工現在還是領500嗎 請你們黨根據新的基本工資精算阿
06/21 01:51, 109F
→
06/21 12:55, 5年前 , 110F
1280以目前能使用的範圍當然不算貴，等幾個月後應該就會
06/21 12:55, 110F
→
06/21 12:55, 5年前 , 111F
推出另外可以選擇更便宜但是範圍更小的方案吧
06/21 12:55, 111F
噓
06/21 19:58, 5年前 , 112F
開一堆分身上來 噁心....
06/21 19:58, 112F
推
06/22 20:28, 5年前 , 113F
柯粉崩潰欸哈哈哈
06/22 20:28, 113F
推
06/23 14:24, 5年前 , 114F
好多黨工 這版不能看了
06/23 14:24, 114F
推
06/23 16:56, 5年前 , 115F
月票800畢竟還是建立在前任市長的政策上，如果能夠
06/23 16:56, 115F
→
06/23 16:56, 5年前 , 116F
先感謝現任市長的貢獻並提出月票800元構想，比起說
06/23 16:56, 116F
→
06/23 16:56, 5年前 , 117F
柯p不用心來的有聲望多了。整天批評來批評去，一個
06/23 16:56, 117F
→
06/23 16:56, 5年前 , 118F
還不錯的改善提案都會被汙名化而無法繼續經正常程
06/23 16:56, 118F
→
06/23 16:56, 5年前 , 119F
序評估。
06/23 16:56, 119F
→
06/23 18:11, 5年前 , 120F
真神奇,跑來一堆平常也沒在捷運板討論的帳號狂推 XD
06/23 18:11, 120F
推
06/23 19:10, 5年前 , 121F
有魄力的話, 汽機車增加環保稅或空汙稅 拿來補貼大眾運
06/23 19:10, 121F
→
06/23 19:12, 5年前 , 122F
輸 但以現在社會氣氛會選不上 但要抑制私人載具就要這
06/23 19:12, 122F
→
06/23 19:12, 5年前 , 123F
樣做
06/23 19:12, 123F
→
06/23 19:13, 5年前 , 124F
柯文哲1280只能做到不賠錢 但吸引汽機車族效果有限
06/23 19:13, 124F
→
06/23 19:14, 5年前 , 125F
不過柯做了一個好的開始 定期票的方向是正確的
06/23 19:14, 125F
→
06/24 01:14, 5年前 , 126F
感覺的出分身養很多，看來KMT還是不缺錢
06/24 01:14, 126F
→
06/25 20:20, 5年前 , 127F
補貼從9億變成35億啊 沒看到?
06/25 20:20, 127F
推
07/02 22:20, 5年前 , 128F
800不錯啊 反觀0元小智
07/02 22:20, 128F
‣ 更多 CowYao 的文章
文章代碼(AID): #1RAFMwJY (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CowYao 的文章
文章代碼(AID): #1RAFMwJY (MRT)