作者查詢 / acerttt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 acerttt 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 236

收到的『推』: 4320 (31.9%)

收到的『→』: 8738 (64.5%)

收到的『噓』: 497 (3.7%)

留言數量: 33923

送出的『推』: 1327 (3.9%)

送出的『→』: 32135 (94.7%)

送出的『噓』: 461 (1.4%)

使用過的暱稱: 1

acerttt 在 PTT 最新的發文, 共 236 篇

Re: [討論] 劉丞勳是不是富人版周桂羽？

[ basketballTW ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: acerttt - 發表於 2025/11/04 09:31(7月前)

[問題] 找一款老遊戲

[ Old-Games ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: acerttt - 發表於 2025/08/05 11:08(10月前)

Re: [新聞] 丁恩迪有望啟動歸化程序親自表態願

[ basketballTW ]207 留言, 推噓總分: +19

作者: acerttt - 發表於 2025/07/09 06:12(11月前)

Re: [討論] 阿巴西在P+的話永遠算不了本土吧??

[ basketballTW ]129 留言, 推噓總分: +24

作者: acerttt - 發表於 2025/06/10 16:43(1年前)

Re: [新聞] 誰是PLG關鍵第4隊？兩聯盟展開檯面下激烈

[ basketballTW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: acerttt - 發表於 2024/07/09 10:10(1年前)

acerttt 在 PTT 最新的留言, 共 33923 則

[討論] p+與其用外籍生不如直接三洋將？

[ basketballTW ]512 留言, 推噓總分: +97

作者: abc5588646 - 發表於 2026/06/22 13:59(2天前)

47^F→acerttt: 本土要選秀洋將不用，洋將有薪資上限本土沒有，所06/22 15:48

48^F→acerttt: 以P的外籍生，更像是每隊限額2人的本土，而非洋將06/22 15:49

54^F→acerttt: 因為當時的好球員不夠多啊，而且實際上以現在大職籃06/22 15:57

55^F→acerttt: 時代，本土的球員實際上搶不贏外籍生的位置就代表，06/22 15:58

56^F→acerttt: 外籍生的實力對於球團來說，他們覺得更能幫助球隊奪06/22 15:58

60^F→acerttt: 冠，就像是日本的B.Premier，他們也不限制場上球員06/22 16:00

63^F→acerttt: 的國籍06/22 16:00

66^F→acerttt: 你的問題可以去問島田慎二喔06/22 16:01

67^F→acerttt: 我是黑人嗎??問我有啥用?? 每個聯盟的選擇不同啊06/22 16:02

69^F→acerttt: 我推測他們當初採用外籍生的原因啊...06/22 16:03

70^F→acerttt: 這應該不難理解吧06/22 16:03

71^F→acerttt: 畢竟P當初把外籍生要納入選秀，那選秀就是為了平衡06/22 16:04

72^F→acerttt: 各隊實力啊，所以他們把這種稍微跟UBA有點關係的外06/22 16:04

79^F→acerttt: 籍生也納入選秀名單內，看起來就是為了上述原因06/22 16:05

80^F→acerttt: 那B premier幹嘛還設定亞外，為什麼不是洋將四人?06/22 16:05

81^F→acerttt: 就跟PLG為啥不用三洋而硬要分出個外籍生類似啊06/22 16:06

85^F→acerttt: 我覺得是啊，因為外籍生也要選秀，選秀就是種強硬的06/22 16:07

88^F→acerttt: 平衡各隊實力的辦法06/22 16:07

89^F→acerttt: 因為不限制的話，有錢的隊伍就可以找到更多更強的06/22 16:07

90^F→acerttt: 那這樣哪有做到平衡各隊實力的目標??06/22 16:08

94^F→acerttt: ?? 那時候只有石博恩啊現在不是一堆外籍生都出來了06/22 16:10

95^F→acerttt: 沒啥矛盾吧06/22 16:10

98^F→acerttt: 當初外籍生納入選秀，跟你說的外籍生不限制人數06/22 16:11

100^F→acerttt: 明明就是兩件事...06/22 16:11

101^F→acerttt: 是你說幹嘛限制外籍生登入人數吧06/22 16:12

104^F→acerttt: 所以我才說不限制登入人數會導致實力不平衡啊06/22 16:12

106^F→acerttt: 選秀以後就一輩子綁訂一個球隊喔??06/22 16:13

107^F→acerttt: 而且對於球團來說，養這麼多外籍生要幹嘛??06/22 16:14

111^F→acerttt: 有些聯盟是這樣玩沒錯啊，CBA一支球隊頂薪就只有幾06/22 16:15

112^F→acerttt: 個而已06/22 16:15

113^F→acerttt: 球團沒有養很多本土啊，也是會汰換的，外籍生也是06/22 16:16

115^F→acerttt: 你球團有錢你就換啊，但限制人數，所以不用養那麼多06/22 16:17

116^F→acerttt: 因為不是每支球團都這麼有錢，想要養這麼多啊...06/22 16:17

120^F→acerttt: 今天聯盟應該就是球團的集合體吧06/22 16:18

121^F→acerttt: 我幫球團想這麼多?? 人家聯盟規章不是球團想要的06/22 16:18

124^F→acerttt: 難道是球迷想要的??06/22 16:18

125^F→acerttt: 球迷就是自己決定，想看哪個聯盟就看哪個啊06/22 16:19

128^F→acerttt: 你到底鑽牛角尖鑽到哪一步了啊，我實在越來越看不懂06/22 16:21

129^F→acerttt: 我都留這麼多，隨便截一句話就自我腦補，我實在無法06/22 16:22

131^F→acerttt: 回答，你要這樣用你的方法解釋，幹嘛一定要說服我呢06/22 16:23

132^F→acerttt: 對，我的邏輯不好，無法跟上你的回應，抱歉了06/22 16:23

142^F→acerttt: 因為如果不限制外籍生名額，那有錢的球團就很有可能06/22 16:32

143^F→acerttt: 囤積外籍生，這樣只會導致球團間實力差距更大06/22 16:33

144^F→acerttt: 所以不是每個球團都想養(這麼多)外籍生的06/22 16:33

145^F→acerttt: 有限額用選秀至少窮的球團可以先用個幾年，也可以撿06/22 16:35

154^F→acerttt: 所以我現在覺得先通通丟到第三類再去細分才是最注重06/22 16:43

157^F→acerttt: 公平性的方法06/22 16:43

159^F→acerttt: 上面回答過了喔，CBA一球團能開頂薪的是有限額的啊06/22 16:44

163^F→acerttt: 光台灣職業聯盟就有兩個，還有日本CBA的旅外選擇06/22 16:46

164^F→acerttt: 所以台灣有球團有辦法囤積強的本土嗎??06/22 16:47

165^F→acerttt: 對於現有的外籍生來說，除了P之外能給的薪水都不會06/22 16:49

166^F→acerttt: 多高吧，他們的實力也只有可能去更低階的聯賽當洋將06/22 16:49

169^F→acerttt: 但以球團角度來看，本土的薪資一直漲，普通的外籍生06/22 16:51

174^F→acerttt: 薪水不用給太高(因為他們沒有其他更好的選擇)就比某06/22 16:51

176^F→acerttt: 些本土更好用了，這樣不限制名額，就會讓有錢球團06/22 16:52

177^F→acerttt: 有更大的可能性去囤積外籍生06/22 16:52

188^F→acerttt: 我覺得這不叫做保障吧，就球團覺得外籍生CP值高06/22 16:54

189^F→acerttt: 以P的比賽內容來看，本土內線是真的沒外籍生好用啊06/22 16:55

191^F→acerttt: 就算是TP的比賽內容來看，好用的四號也是很難找出來06/22 16:55

196^F→acerttt: 以P現在的外籍生來看，強的也就那幾個，那就代表屯06/22 16:57

197^F→acerttt: 幾個就會有很大影響了啊06/22 16:58

198^F→acerttt: 蘇奕晉??06/22 16:58

209^F→acerttt: 小綱人家明明想打的是三號，我獅也沒小洋，難道雷蒙06/22 16:59

210^F→acerttt: 恩算四號??06/22 17:00

213^F→acerttt: 祥均那薪水貴啊，非富邦其他球團會要外籍生還是祥均06/22 17:01

218^F→acerttt: 所以安尼奎被換掉了啊，外籍生至少要在UBA打幾年吧06/22 17:02

220^F→acerttt: 所以安尼奎那種一年有幾個，UBA一年能出幾個外籍生?06/22 17:04

230^F→acerttt: 所以我認為比較好的方法就是先丟到第三類再去細分06/22 17:09

241^F→acerttt: 日本明明就把歸化也放入第三類(非洋將非本土)06/22 17:24

244^F→acerttt: 所以第三類的出現，根本不是因為透過國籍去區分06/22 17:25

245^F→acerttt: 所以其他國家沒有關我們啥事??06/22 17:26

248^F→acerttt: 就是為了平衡歸化亞外之外的多一個選擇而已06/22 17:27

250^F→acerttt: 多一個選擇...台灣歸化目前就兩個，亞外就是菲菲06/22 17:28

251^F→acerttt: 所以外籍生就是多一個選擇而已06/22 17:28

254^F→acerttt: 台灣亞外中國大陸的不能可，開西亞的就太強，日韓的06/22 17:30

255^F→acerttt: 也不會選擇台灣，那就只有菲菲啊06/22 17:30

257^F→acerttt: 如果外籍生歸類到第三類當然不用選秀，上場規定跟亞06/22 17:31

261^F→acerttt: 外一樣就好06/22 17:31

262^F→acerttt: 也就是看你球團要選菲菲後衛還是外籍生內線06/22 17:32

263^F→acerttt: 又可以解決P的歷史遺留，也可以讓球團多一個選擇06/22 17:33

270^F→acerttt: 對啊，那把外籍生=亞外的規則訂好，讓球團去選，沒06/22 17:35

271^F→acerttt: 啥問題吧，現在P就是透過選秀讓外籍生去佔本土位置06/22 17:35

272^F→acerttt: 那讓外籍生去跟亞外競爭沒啥問題吧06/22 17:36

276^F→acerttt: 為啥身分認定一定就是要看國籍??06/22 17:37

283^F→acerttt: 中職也有9年條款，日職也有從小念書就可以視為本土06/22 17:38

285^F→acerttt: 就是因為人家在UBA待過兩年啊06/22 17:39

286^F→acerttt: 所以這本來就是多一個選擇而產生的條例06/22 17:39

290^F→acerttt: 待得夠久的是阿巴西，現在已經是本土了06/22 17:42

291^F→acerttt: 我的第三類，外籍生=亞外喔06/22 17:42

298^F→acerttt: 所以我覺得外籍生應該要去跟亞外競爭啊，不是跟本土06/22 17:44

301^F→acerttt: ...這次第三次了吧，外籍生應該要=亞外，而不是P目06/22 17:46

302^F→acerttt: 前這種制度啊06/22 17:46

307^F→acerttt: 人家UBA就先幫你開箱了兩年，我是球團覺得方便吧06/22 17:48

308^F→acerttt: 你亞外也是只能開箱，UBA至少有兩年的觀察期06/22 17:49

310^F→acerttt: 就是除了菲菲後衛外的多一個選擇06/22 17:49

312^F→acerttt: 你除了覺得應該國籍區分身份以外，也提不出其他反對06/22 17:50

313^F→acerttt: 理由啊06/22 17:51

314^F→acerttt: 因為我覺得歸化當本土太強，但台灣又只有兩個歸化06/22 17:51

315^F→acerttt: 所以只好放入亞外跟外籍生讓其他球團也有選擇06/22 17:51

316^F→acerttt: 我覺得最公平就是大家都是2+1 然後歸化不限，亞外外06/22 17:53

320^F→acerttt: 籍生算做第三洋，跟其他兩洋同時只能上兩個06/22 17:53

321^F→acerttt: 這樣至少場上會有更多本土(含華裔)在場上06/22 17:54

322^F→acerttt: 對啊，實力夠強，就會有球團願意用洋將薪水去簽了06/22 17:54

323^F→acerttt: 古德溫跟莫八爺實際上兩個就是差很多06/22 17:55

325^F→acerttt: 如果實力強的有潛力的，幹嘛來台灣讀兩年UBA??06/22 17:56

326^F→acerttt: 來台灣打UBA會有啥出路?? 就算美國D2都更有能見度吧06/22 17:57

333^F→acerttt: 歸化當本土太強(就像下下季的大B)，但這個對比的對06/22 18:00

334^F→acerttt: 像是本土啊，大B對比本土太強，跟開不開西亞有啥關06/22 18:01

335^F→acerttt: 係?? 要開西亞也行啊，球團覺得ok就ok06/22 18:01

336^F→acerttt: 外籍生是沒有薪資上限沒錯，但我想要的第三類外籍生06/22 18:02

337^F→acerttt: =亞外，那亞外有薪資上限的話，外籍生就比照辦理06/22 18:03

338^F→acerttt: 亞外沒有，外籍生就也不用有，這就是球團自己決定啊06/22 18:03

342^F→acerttt: 因為台灣目前就只有兩個歸化，所以就學B聯盟把歸化06/22 18:05

343^F→acerttt: 跟亞外放在同一類，只是我覺得台灣要更鼓勵歸化06/22 18:05

344^F→acerttt: 所以只有歸化才沒限制，亞外外籍生要跟其他兩個洋將06/22 18:06

346^F→acerttt: 輪替06/22 18:06

348^F→acerttt: 所以我讓歸化的上場比照本土無限制，讓亞外外籍生當06/22 18:07

349^F→acerttt: 第三洋去輪替啊06/22 18:08

355^F→acerttt: 他太強不是他的罪，但職業聯賽還是希望比賽更公平06/22 18:11

356^F→acerttt: 更精采06/22 18:11

357^F→acerttt: PLG可以讓外籍生去當洋將啊，但球團不想這麼做而已06/22 18:12

362^F→acerttt: 為了規化以後當本土而去抗三年？為什麼不把規章訂06/22 18:15

363^F→acerttt: 的更低風險更簡單，更多選擇哪？06/22 18:15

367^F→acerttt: 綁三年就是賭注，高風險高回報，而且更加影響公平06/22 18:16

368^F→acerttt: 性的賭注06/22 18:16

369^F→acerttt: 我說的是實話啊，只是不符合你意06/22 18:17

370^F→acerttt: 我又不支持P的做法，為什麼是護航？06/22 18:17

372^F→acerttt: 台灣就沒NBA那種商業價值啊06/22 18:18

374^F→acerttt: 沒有商業價值，所以我覺得外籍生應該要等於亞外06/22 18:20

375^F→acerttt: 而且要跟洋將輪時間06/22 18:21

380^F→acerttt: 我鼓勵歸化，所以歸化當本土，然後亞外跟外籍生跟06/22 18:22

381^F→acerttt: 洋將輪06/22 18:22

383^F→acerttt: 亞外也不是必要的存在，都只是為了平衡歸化而已06/22 18:23

384^F→acerttt: 可以啊，但P也沒有歸化當本土這件事06/22 18:24

399^F→acerttt: 我知道的，不支持你們的方案就叫護航，但我覺得我06/22 19:12

400^F→acerttt: 的方案比較有可行性，比較兼顧兩邊的現況06/22 19:12

401^F→acerttt: 你講廢除外籍生制度，就是狗吠火車，還是先帶有強06/22 19:14

402^F→acerttt: 烈主觀意識的，所以我不認為有可行性啊06/22 19:14

415^F→acerttt: 把外籍生放第三類是多一種選擇06/22 19:36

416^F→acerttt: 他們提出廢除這個制度，但沒有提出改進這個制度的06/22 19:37

417^F→acerttt: 方法，就只是覺得該廢除06/22 19:37

422^F→acerttt: 而這是P的陳年舊案，而且P也算是享受到目前制度的06/22 19:40

423^F→acerttt: 紅利，所以我才說直接廢除沒有可行性啊06/22 19:40

424^F→acerttt: 為什麼，我的方案是把外籍生當第三洋跟洋將輪時間06/22 19:41

425^F→acerttt: ，哪裡壓縮本土？06/22 19:41

426^F→acerttt: 註冊三洋登錄兩洋，註冊一外籍生或一亞外，然後同06/22 19:42

427^F→acerttt: 時只能上兩個，哪裡壓縮本土？06/22 19:42

446^F→acerttt: 3或4洋上2洋強度更高比賽會更精采，這句沒錯，那再06/22 20:36

447^F→acerttt: 多一個（視為本土的）外籍生，比賽是變精彩還是更06/22 20:36

448^F→acerttt: 難看？所以洋將的多寡本來就是可以取捨的06/22 20:36

449^F→acerttt: 現在就是為了推動歸化，所以想讓歸化當本土，但又06/22 20:37

450^F→acerttt: 為了平衡所以加入亞外外籍生啊06/22 20:37

458^F→acerttt: 我上面不是寫過了嗎？亞外最多就是菲菲後衛啊，外06/22 21:11

459^F→acerttt: 籍生大多是內線身材06/22 21:11

460^F→acerttt: 外籍生當第四洋，對於本土大B那會有平衡的感覺06/22 21:12

461^F→acerttt: 我獅三洋那麼久，每場登錄三個，登錄外籍生洋將反06/22 21:13

462^F→acerttt: 而更弱06/22 21:13

463^F→acerttt: 亞外外籍生就是為了應對歸化本土而存在的06/22 21:14

473^F→acerttt: 我的提案本來就是以兩聯盟最大公約數為前提啊，還06/22 21:25

474^F→acerttt: 有既然不關你TP的是，你這麼關心P要不要廢除外籍生06/22 21:25

475^F→acerttt: 要幹嘛？06/22 21:25

476^F→acerttt: 亞外想找啥就找啥，外籍生跟亞外同等的話，夠強就06/22 21:27

477^F→acerttt: 會有人找，不用提前幫球團設定立場06/22 21:27

478^F→acerttt: 最好亞外外籍生跟洋將共用一個薪資上限，我球團就06/22 21:29

479^F→acerttt: 只找三洋不找亞外外籍生也是一種選擇06/22 21:29

Re: [討論] 這是最難看的冠軍系列賽嗎

[ basketballTW ]292 留言, 推噓總分: +90

作者: abc3268 - 發表於 2026/06/16 22:02(1周前)

283^F→acerttt: 但裁判尺度跟TP比看起來有差，當然也有<這也要吹>的06/17 08:14

284^F→acerttt: 球，但體感更接近國際賽的尺度，TP的尺度可以再放寬06/17 08:16

[Live] 總冠軍戰桃園璞園領航猿vs臺北富邦勇士

[ basketballTW ]1500 留言, 推噓總分: +543

作者: thnlkj0665 - 發表於 2026/06/12 18:03(1周前)

1116^F→acerttt: 這尺度感覺舒服多了06/12 21:25

[情報] 西北國王25-26季後賽和平主場｜活動指南

[ basketballTW ]49 留言, 推噓總分: +7

作者: wellwed - 發表於 2026/05/15 15:37(1月前)

26^F→acerttt: 但國王畢竟是挑戰賽隊伍，所以準備衣服的風險有點大05/15 16:53

Re: [討論] 蔡宸綱是不是要列入國家隊重點栽培之一？

[ basketballTW ]70 留言, 推噓總分: +31

作者: winnie4dc - 發表於 2026/05/15 12:55(1月前)

17^F→acerttt: 雷的速度比較好，比較能守到更外圍，但要幫忙保護籃05/15 13:41

18^F→acerttt: 下，小蔡看起來比較好，進攻方面也比較有條理的感覺05/15 13:42

41^F→acerttt: 為啥苦工感覺雷比較好?? 要當苦工就是要夠硬扛的住05/15 15:12

43^F→acerttt: 相較之下蔡比較扛的住更大隻的吧，雷的靈活度比較會05/15 15:13

44^F→acerttt: 往外守鋒線或高大後衛05/15 15:13

acerttt 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：acertt

文章數量：234