[問題] 高捷黃線 從細部設計到到通車只要四年？

看板MRT作者 (rR是這麼軟弱 現在為了丹)時間7年前 (2018/06/05 13:20), 7年前編輯推噓34(35推 1噓 57→)
留言93則, 41人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛看了高雄捷運工程局網站，捷運黃線的簡報檔 看到以下期程圖 https://i.imgur.com/Krgunep.png
簡報連結： https://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project/1060524.pdf 天哪！萬大線細設要四年，工程要八年 你一個高雄黃線，一樣中運量地下，居然只要四年 這真的讓我不得不佩服高雄市政府的效率 為什麼高雄做得到，台北做不到呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1528176041.A.3DB.html
推
06/05 13:25, 7年前 , 1F
地下線不可能四年完工 光是挖隧道的時間都不夠
06/05 13:25, 1F
→
06/05 13:26, 7年前 , 2F
更何況還有管線調查與遷移的麻煩事要先做
06/05 13:26, 2F
為什麼高雄市政府為了選票 可以寫出這樣悖於事實的文字 更誇張的是，瑕疵如此重大 還有辦法列入前瞻計畫 中央都不負審查責任嗎？ ※ 編輯: ron19971997 (223.136.189.228), 06/05/2018 13:28:14
→
06/05 13:27, 7年前 , 3F
加上細設時間 就更不可能四年做得完了
06/05 13:27, 3F
推
06/05 13:30, 7年前 , 4F
這就要請問高捷局了....
06/05 13:30, 4F
→
06/05 13:31, 7年前 , 5F
而且土地取得若遇私地抗爭的話 就更拖時間了
06/05 13:31, 5F
推
06/05 13:33, 7年前 , 6F
後面工期隨便啦 前面趕快核定比較重要 不然永遠卡紙上
06/05 13:33, 6F
推
06/05 13:36, 7年前 , 7F
為什麼黃線要全線地下化？ 市區就算了 蔦松？
06/05 13:36, 7F
→
06/05 13:42, 7年前 , 8F
沒有用地出土吧
06/05 13:42, 8F
推
06/05 13:44, 7年前 , 9F
高雄市政府永遠不怕輪替，所以被寵壞了
06/05 13:44, 9F
→
06/05 13:47, 7年前 , 10F
還是改高架吧! 不用開冷氣
06/05 13:47, 10F
推
06/05 13:49, 7年前 , 11F
啊現在不就在審查，不知道什麼時候才給過
06/05 13:49, 11F
→
06/05 14:45, 7年前 , 12F
明知與現實脫節，反正先排在說啊，到時候再延期就好。台
06/05 14:45, 12F
→
06/05 14:45, 7年前 , 13F
灣各種建設案不分公私大小不都是這樣玩的嗎？
06/05 14:45, 13F
推
06/05 14:53, 7年前 , 14F
真的該高架 本館路抗議就改走圓山路而已
06/05 14:53, 14F
推
06/05 15:04, 7年前 , 15F
黃線完工日，我看日本中央新幹線都通大阪了(2037)
06/05 15:04, 15F
→
06/05 15:23, 7年前 , 16F
你怎麼會以為現政權說話會負責任？ XD
06/05 15:23, 16F
推
06/05 15:49, 7年前 , 17F
不用想都知道不可能 還是說近來工程技術有重大突破@@?
06/05 15:49, 17F
→
06/05 16:06, 7年前 , 18F
大陸10年蓋了2萬公里高鐵，猜猜高雄小黃線要蓋多久?
06/05 16:06, 18F
推
06/05 16:09, 7年前 , 19F
黃一線蓋得起來嗎??路線彎來彎去的
06/05 16:09, 19F
推
06/05 16:10, 7年前 , 20F
算了一下 高捷黃線總共要挖40條隧道(每個站間兩條)
06/05 16:10, 20F
→
06/05 16:11, 7年前 , 21F
如果可以找到20台潛盾機的話 加上管線遷移與用地取得
06/05 16:11, 21F
→
06/05 16:11, 7年前 , 22F
都超順利 這時程是有可能的
06/05 16:11, 22F
推
06/05 16:24, 7年前 , 23F
當年紅橘線挖到垮掉還7年完工已經很強了
06/05 16:24, 23F
推
06/05 16:32, 7年前 , 24F
中和線統包6年
06/05 16:32, 24F
推
06/05 16:44, 7年前 , 25F
四年內有動工就不錯了
06/05 16:44, 25F
推
06/05 16:54, 7年前 , 26F
是不是把輕軌時期報告書的甘特圖，改一下年份就拿來用？
06/05 16:54, 26F
推
06/05 16:58, 7年前 , 27F
挖到石油的話有可能啦
06/05 16:58, 27F
→
06/05 17:04, 7年前 , 28F
台灣要蓋捷運根本不用挖到石油,怎麼老有人一直講石油梗
06/05 17:04, 28F
→
06/05 17:04, 7年前 , 29F
蓋捷運的快慢效率問題也跟挖不挖到石油無關
06/05 17:04, 29F
推
06/05 17:07, 7年前 , 30F
挖到石油經費多至少預算不會卡徵收也能高價一些
06/05 17:07, 30F
推
06/05 17:18, 7年前 , 31F
為什麼趕著113年完工通車？莫非是因為隔年又要選舉了嗎
06/05 17:18, 31F
推
06/05 17:42, 7年前 , 32F
工期寫短一點建商比較好炒房
06/05 17:42, 32F
→
06/05 17:44, 7年前 , 33F
希望黃線能在2020動工，不然政治情勢改變有得等帶
06/05 17:44, 33F
推
06/05 18:38, 7年前 , 34F
預定工期擠到最短是約定俗成的習慣，國人比較沒有緩衝
06/05 18:38, 34F
→
06/05 18:39, 7年前 , 35F
的觀念。
06/05 18:39, 35F
推
06/05 18:42, 7年前 , 36F
台北不會蓋捷運！
06/05 18:42, 36F
→
06/05 18:56, 7年前 , 37F
地下段6年工期就已經很緊了....更何況4年
06/05 18:56, 37F
推
06/05 18:58, 7年前 , 38F
本來就不可能
06/05 18:58, 38F
推
06/05 19:19, 7年前 , 39F
當年紅橘線在謝第一個任期內動工，蓋七年通車，已經是
06/05 19:19, 39F
→
06/05 19:19, 7年前 , 40F
非常強
06/05 19:19, 40F
→
06/05 19:42, 7年前 , 41F
設計能量不足 世曦中興可沒那麽多人喔
06/05 19:42, 41F
推
06/05 21:18, 7年前 , 42F
能有紅橘線蓋七年通車那麼有效率就偷笑了
06/05 21:18, 42F
推
06/05 21:22, 7年前 , 43F
從動工到完工只花四年這種事在大陸都很難發生
06/05 21:22, 43F
→
06/05 21:22, 7年前 , 44F
何況是從細部設計道通車，到底是誰製作這簡報銃康上級的
06/05 21:22, 44F
→
06/05 23:38, 7年前 , 45F
從來只有上級叫下級把工期訂短，沒有下級自己把工期訂短
06/05 23:38, 45F
→
06/05 23:38, 7年前 , 46F
的~
06/05 23:38, 46F
推
06/06 00:52, 7年前 , 47F
不然你以為基隆輕軌怎麼通過的XD
06/06 00:52, 47F
推
06/06 02:26, 7年前 , 48F
台灣可以叫颱風一個星期內過來 區區捷運的興建是事在人為
06/06 02:26, 48F
→
06/06 08:12, 7年前 , 49F
基隆輕軌有地下段嗎?? 好像台北市段還未定吧??
06/06 08:12, 49F
推
06/06 09:09, 7年前 , 50F
現在再回頭看高捷能蓋這麼快根本奇蹟
06/06 09:09, 50F
推
06/06 10:33, 7年前 , 51F
依期程圖真正應該是5年.台灣哪個工程都會延期這"正常.所
06/06 10:33, 51F
→
06/06 10:33, 7年前 , 52F
以估計114年其實差不多
06/06 10:33, 52F
→
06/06 10:35, 7年前 , 53F
黃線工程難度跟影響層面沒紅橘大
06/06 10:35, 53F
→
06/06 10:40, 7年前 , 54F
又有人拿中國來嘴？ 中國要拆你、搬你，你能抗議嗎？
06/06 10:40, 54F
→
06/06 10:45, 7年前 , 55F
可以當釘子戶
06/06 10:45, 55F
推
06/06 11:45, 7年前 , 56F
Jeter 怎麼知道難度比較低？你又不是這個領域的
06/06 11:45, 56F
→
06/06 13:00, 7年前 , 57F
黃線難度比紅線高……隧道車站都比較深，還一堆從既有隧
06/06 13:00, 57F
→
06/06 13:00, 7年前 , 58F
道下方穿越，路幅有比紅線小
06/06 13:00, 58F
→
06/06 13:21, 7年前 , 59F
er...中國是可以的,不然最牛釘子戶怎麼來的
06/06 13:21, 59F
→
06/06 13:22, 7年前 , 60F
不過說實在的,也只有大城市比較有機會有保障,小縣城是
06/06 13:22, 60F
→
06/06 13:22, 7年前 , 61F
很容易被黑掉的...
06/06 13:22, 61F
→
06/06 13:38, 7年前 , 62F
首先黃線不像紅橘需要通過愛河.及鹽埕那樣的易坍塌土質.
06/06 13:38, 62F
→
06/06 13:38, 7年前 , 63F
鑽過現有隧道不代表難度就高吧再來黃線除了三多路也沒經
06/06 13:38, 63F
→
06/06 13:38, 7年前 , 64F
像中山中正民族這些車流龐大的主幹線.施工影響層面相對紅
06/06 13:38, 64F
→
06/06 13:38, 7年前 , 65F
橘小
06/06 13:38, 65F
→
06/06 13:40, 7年前 , 66F
但這些都不表示 包含細設可以壓到四年做完
06/06 13:40, 66F
→
06/06 13:42, 7年前 , 67F
06/06 13:42, 67F
→
06/06 13:43, 7年前 , 68F
是沒錯所以我說實際上看前置.能更早進行有助時程.然後後
06/06 13:43, 68F
→
06/06 13:43, 7年前 , 69F
延個一年.中間大約就是6年上下不是不可能
06/06 13:43, 69F
推
06/06 14:04, 7年前 , 70F
哇，jeter太厲害了，沒進來我們三中實在埋沒人才
06/06 14:04, 70F
推
06/06 17:02, 7年前 , 71F
有個疑問,簡報第四頁寫的目標年期130年是甚麼意思?
06/06 17:02, 71F
→
06/06 17:03, 7年前 , 72F
我還以為113年是因為第一期工程期限到113年的關係?
06/06 17:03, 72F
→
06/06 17:05, 7年前 , 73F
就是估計該年黃線運量的意思
06/06 17:05, 73F
→
06/06 17:08, 7年前 , 74F
我提大陸是想凸顯誇張程度，也明確說做不到，拜託不要看
06/06 17:08, 74F
→
06/06 17:08, 7年前 , 75F
到大陸就高潮好嗎？
06/06 17:08, 75F
→
06/06 18:02, 7年前 , 76F
我是覺得黃線只要施工四年根本很難
06/06 18:02, 76F
→
06/06 18:07, 7年前 , 77F
是含細設四年內完成
06/06 18:07, 77F
→
06/06 18:07, 7年前 , 78F
萬大線招標的時候 就訂定工期八年
06/06 18:07, 78F
→
06/06 18:07, 7年前 , 79F
為什麼萬大線要那麼久啊
06/06 18:07, 79F
→
06/06 18:47, 7年前 , 80F
但仍然是希望快點蓋
06/06 18:47, 80F
→
06/06 20:26, 7年前 , 81F
把錢拿去將二階輕軌弄到地下吧...
06/06 20:26, 81F
推
06/07 00:09, 7年前 , 82F
在比較萬大跟黃線時，應考慮萬大綜規已核定
06/07 00:09, 82F
→
06/07 00:10, 7年前 , 83F
黃線還在可行性研究的現實。綜規計畫一旦核定，期程
06/07 00:10, 83F
→
06/07 00:10, 7年前 , 84F
或經費變更都是要追究原因，懲處相關人員的
06/07 00:10, 84F
→
06/07 00:11, 7年前 , 85F
可行性研究就....所以看看就好
06/07 00:11, 85F
推
06/07 08:18, 7年前 , 86F
一直覺得，在綜規核定的經費跟工期就不能調整是很沒常識X
06/07 08:18, 86F
→
06/07 08:18, 7年前 , 87F
D
06/07 08:18, 87F
→
06/07 08:19, 7年前 , 88F
搞到一個綜規做好久，做到基設開始了，綜規還沒核
06/07 08:19, 88F
→
06/07 08:22, 7年前 , 89F
每次選舉前，一堆政客說什麼XX案要有了，心裡就偷笑，馬
06/07 08:22, 89F
→
06/07 08:22, 7年前 , 90F
的，連可行都沒核定，綜規跟環評都還好幾年要等就再那邊
06/07 08:22, 90F
→
06/07 08:22, 7年前 , 91F
碰風
06/07 08:22, 91F
推
06/07 12:27, 7年前 , 92F
全部改成高架輕軌拚拚看??
06/07 12:27, 92F
噓
06/07 13:28, 7年前 , 93F
幸福高雄，宜居城市
06/07 13:28, 93F
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1R5XsfFR (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ron19971997 的文章
文章代碼(AID): #1R5XsfFR (MRT)