Re: [閒聊] 台北島都不設捷運站

看板MRT作者 (hoax day)時間6年前 (2018/05/05 15:39), 編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 21人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TuringTest ()》之銘言： : 台北島 淡水河中間 : 中和新蘆線都從附近經過 : 島上有農夫耕作 : 如果從橋上到台北島 交通繁忙對農夫很危險 : 台北島難道是二等公民嗎？ : 為何台北島不設捷運站呢？ 相同例子 我只想到北韓的羊角島這個地方 位於大同江的中間 那裡有一座知名給外國人住的羊角島飯店 雖然鐵路從那裡經過但沒設站 平壤地鐵也沒經過那裡 同樣邏輯 難道你要怪金三胖沒在那設地鐵站嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.19.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1525505979.A.559.html
推
05/05 15:49, 6年前 , 1F
羊角島海拔高度10m~20m,面積約5平方公里,再加上北韓不像台灣
05/05 15:49, 1F
→
05/05 15:49, 6年前 , 2F
多颱風,所以那島上可以開發蓋建築。淡水河中興橋下那個沙洲
05/05 15:49, 2F
→
05/05 15:50, 6年前 , 3F
光是颱風天來就快被淹掉了,每年還被河流不斷沖刷掉土壤
05/05 15:50, 3F
→
05/05 15:57, 6年前 , 4F
sorry 面積約0.5平方公里才對
05/05 15:57, 4F
推
05/05 16:02, 6年前 , 5F
首爾在漢江的汝矣島也有類似的情形
05/05 16:02, 5F
→
05/05 16:04, 6年前 , 6F
樓上是指汝矣島是像羊角島還是沙洲？
05/05 16:04, 6F
→
05/05 16:06, 6年前 , 7F
汝矣島條件更好,海拔20m以上,面積8平方公里多(比蘆洲還大)
05/05 16:06, 7F
推
05/05 16:38, 6年前 , 8F
就是一個河砂沖積出來的地方，做開發一定很危險
05/05 16:38, 8F
推
05/05 16:43, 6年前 , 9F
像羊角
05/05 16:43, 9F
→
05/05 16:58, 6年前 , 10F
汝矣島上面有韓國國會跟63層高的大樓
05/05 16:58, 10F
推
05/05 17:26, 6年前 , 11F
巴黎的西堤島站(Citéﴩ就是河中島站啊
05/05 17:26, 11F
→
05/05 17:30, 6年前 , 12F
月台深20公尺 考量開通1910年的技術已經很深了 進出都用
05/05 17:30, 12F
→
05/05 17:31, 6年前 , 13F
大型電梯 紐約也有羅斯福島站 深度30公尺
05/05 17:31, 13F
→
05/05 17:38, 6年前 , 14F
西堤島海拔30米以上,羅斯福島海拔5~8米。(中興橋下的沙洲海
05/05 17:38, 14F
→
05/05 17:38, 6年前 , 15F
拔1~3米)
05/05 17:38, 15F
推
05/05 17:48, 6年前 , 16F
西堤島算人工地盤化了啦 而且標高跟旁邊塞納河比沒差太多
05/05 17:48, 16F
→
05/05 17:48, 6年前 , 17F
歷年水災西堤島都會淹沒一部分
05/05 17:48, 17F
推
05/05 17:51, 6年前 , 18F
颱風來時敢待在中興橋的沙洲再討論 XD
05/05 17:51, 18F
推
05/05 18:11, 6年前 , 19F
長見識了，原來那個沙洲有人種田
05/05 18:11, 19F
推
05/05 18:51, 6年前 , 20F
汝矣島有 2 條鐵道路線行經（地下鐵 5 號線和 9 號
05/05 18:51, 20F
→
05/05 18:53, 6年前 , 21F
線，未來可能還有新安山線），並且設了 2 站（汝矣
05/05 18:53, 21F
→
05/05 18:57, 6年前 , 22F
島站和國會議事堂站），島本身距離漢江南岸也不遠
05/05 18:57, 22F
推
05/05 19:09, 6年前 , 23F
大阪中之島
05/05 19:09, 23F
推
05/05 19:16, 6年前 , 24F
浮洲站算是河中島站吧
05/05 19:16, 24F
推
05/05 19:43, 6年前 , 25F
汝矣島可是韓國重要的金融中心,國會也在那,地價貴得很....
05/05 19:43, 25F
推
05/05 19:53, 6年前 , 26F
大阪中之島的京阪電鐵也算嗎?
05/05 19:53, 26F
推
05/05 20:42, 6年前 , 27F
三蘆地區也算是島吧
05/05 20:42, 27F
→
05/05 20:46, 6年前 , 28F
三蘆如果把二重疏洪道人工開挖成河道的話,或許就算吧
05/05 20:46, 28F
→
05/05 23:32, 6年前 , 29F
強烈颱風時常常很像島啊
05/05 23:32, 29F
→
05/05 23:35, 6年前 , 30F
浮洲是島，是自古靠板橋那邊河道越來越窄，最後緊貼
05/05 23:35, 30F
→
05/06 00:19, 6年前 , 31F
湳仔溝還在喔
05/06 00:19, 31F
→
05/06 00:29, 6年前 , 32F
湳仔溝在浮洲橋跟新興橋"以南"已經沒有通往大漢溪,現在
05/06 00:29, 32F
→
05/06 00:29, 6年前 , 33F
應該不算島了
05/06 00:29, 33F
→
05/06 00:48, 6年前 , 34F
對，是以前是島，現在被密合了
05/06 00:48, 34F
→
05/06 00:52, 6年前 , 35F
湳仔溝那邊有些是被填掉蓋土城機廠了吧
05/06 00:52, 35F
推
05/06 11:47, 6年前 , 36F
浮洲沒捷運才奇怪 機廠都有機廠了
05/06 11:47, 36F
→
05/06 11:57, 6年前 , 37F
沒有捷運但是有台鐵呀
05/06 11:57, 37F
→
05/06 12:04, 6年前 , 38F
台鐵捷運化增設的站，其實人口不多也夠了
05/06 12:04, 38F
→
05/06 12:04, 6年前 , 39F
總不能連浮洲都要投資雙鐵共構。
05/06 12:04, 39F
推
05/06 20:04, 6年前 , 40F
浮洲捷運機廠位置比小碧潭還偏門，浮洲車站還好一點吧
05/06 20:04, 40F
推
05/06 20:16, 6年前 , 41F
三蘆從陸上交通的角度來看已經跟島差不多了，不是靠
05/06 20:16, 41F
→
05/06 20:16, 6年前 , 42F
大橋就是靠捷運隧道進出
05/06 20:16, 42F
推
05/06 21:07, 6年前 , 43F
疏洪N路表示：
05/06 21:07, 43F
推
05/07 22:05, 6年前 , 44F
台鐵捷運化是垃圾啊 除非給北捷經驗
05/07 22:05, 44F
推
05/07 22:08, 6年前 , 45F
尖峰時間班距20分鐘。便當局出包就不說了
05/07 22:08, 45F
→
05/07 22:09, 6年前 , 46F
跟嘉義brt一樣 掛羊頭賣狗肉
05/07 22:09, 46F
→
05/08 02:50, 6年前 , 47F
有就偷笑了，本來還沒站咧。
05/08 02:50, 47F
推
05/10 09:12, 6年前 , 48F
kuma660224要加強歷史喔: )
05/10 09:12, 48F
‣ 更多 moriyaorange 的文章
文章代碼(AID): #1QxL-xLP (MRT)
‣ 更多 moriyaorange 的文章
文章代碼(AID): #1QxL-xLP (MRT)