Re: [討論] 台北捷運站名改良幻想

看板MRT作者 (本社將拆除保存車輛)時間6年前 (2017/07/20 20:43), 6年前編輯推噓62(68推 6噓 181→)
留言255則, 44人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言： : 個人改良方案之命名方式 : 1.當地地名 : 2.當地著名地標及景點 : 3.當地現代行政區名 : 4.當地商圈或商業設施 : 5.當地公共設施 : 6.當地現代行政里名 : 7.當地街道名/地名相對位置 我發現捷運板眾普遍有排斥道路名／路口／設施名的傾向 偏好地名，而且是古地名 不知道為甚麼有這種風氣？是受甚麼影響？ 以下是我的看法 路名／路口是不錯的命名方法 特別是在市區 市區是路名導向的地方 講路名／路口就能很快知道所在地 但前提是要剛好在該路口交叉處 若不為於路口交叉處就有點尷尬 郊區的話就不太適合用交叉路 一來郊區道路知名度普遍比市區低，且重名撞名狀況嚴重 且郊區捷運站位於路口的比例較低 路名的話，如果那條路的名稱不太會撞名，而且距離短短，那就還可 地名的問題是地名容易產生命名偏差的問題 對地名的定義不好界定 還有若干地名認知度較低、太過於久遠（例如萬大線加甚麼的...） 設施名的話也是 如果該當設施離捷運系統較遠的話，就有點尷尬 再來是「代表車站」的問題 所謂代表車站就是用了大的地名 雖然大的地名我們總希望他落在大地名的中樞，成為該地區的代表 但北捷系統目前有四個代表站被認為比較偏離該區中樞 蘆洲、三重、木柵、新店 蘆洲不熟我先不講 三重蠻尷尬，附近有點 嗯...安靜 要命名不太容易 不過看在他與機場捷運這麼重要的鐵路交會的份上 應該還算達標，可以接受 木柵的話 不用說 我會建議直接改成木柵高工 那地方太荒僻了 新店的話 雖然市中心已經搬移了 （但是新店似乎也沒有所謂的市中心，只有比較熱鬧的地區） 但門口有新店路與新店國小 還算勉強達標吧？ -- ████████◤ █ ◥██ ◢█◤ █ ◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █ ◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █ ◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████ Electric Railway since 1927 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.187.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1500554588.A.C7E.html ※ 編輯: Odakyu (124.155.187.56), 07/20/2017 20:51:51
推
07/20 21:02, , 1F
風氣是北捷最開始命名時開的啊
07/20 21:02, 1F
→
07/20 21:02, , 2F
07/20 21:02, 2F
這只是地方民眾的希望吧 也沒規定要用古地名
推
07/20 21:02, , 3F
推+ 臺北市區用主要幹道交叉命名,反而清楚位置
07/20 21:02, 3F
→
07/20 21:03, , 4F
地名,當然可用,但有些古到讓人煩,或位置難以清楚,反而
07/20 21:03, 4F
→
07/20 21:03, , 5F
路名連臺北市中正路都改名過 用古地名最穩定
07/20 21:03, 5F
→
07/20 21:03, , 6F
還不如地標跟道路交叉來的理想
07/20 21:03, 6F
→
07/20 21:04, , 7F
同意 尤其是看到"嗄嘮別"這種不常見中文字的地名 整個
07/20 21:04, 7F
→
07/20 21:04, , 8F
其他像市政府也搬過家 新店區公所不在區公所站 etc
07/20 21:04, 8F
→
07/20 21:05, , 9F
說到市政府 北捷範圍內其實不是只有一個市政府的說....
07/20 21:05, 9F
→
07/20 21:05, , 10F
起肚爛 還有硬要把一些重要地標改成地名的也很瞎
07/20 21:05, 10F
推
07/20 21:06, , 11F
台中是路口名多到讓人煩躁
07/20 21:06, 11F
→
07/20 21:07, , 12F
市政府好好的 為什麼要改成興雅? 辨識度又不高
07/20 21:07, 12F
推
07/20 21:07, , 13F
不懂為什麼這麼排斥用交叉路口取名XD
07/20 21:07, 13F
→
07/20 21:08, , 14F
捷運是現代化社會的交通工具 用一些現代的建物地標命
07/20 21:08, 14F
→
07/20 21:08, , 15F
名到底有什麼不妥? 非要改成當地人都很少用的古地名?
07/20 21:08, 15F
→
07/20 21:09, , 16F
交叉路口命名也無不妥 在棋盤式道路的地區這樣命名一
07/20 21:09, 16F
→
07/20 21:10, , 17F
目了然 對外地人來說 比一些鮮少人知道的古地名好辨認
07/20 21:10, 17F
推
07/20 21:12, , 18F
公車或許是這樣沒錯 但捷運車站自己本身就是所謂的地標
07/20 21:12, 18F
→
07/20 21:12, , 19F
怎麼還會需要名稱中有路名作為輔助?
07/20 21:12, 19F
推
07/20 21:13, , 20F
如果板南線在台北站全部都是忠孝XX，你看了不煩嗎
07/20 21:13, 20F
推
07/20 21:14, , 21F
命名規則又不只一種 設施別也是阿
07/20 21:14, 21F
→
07/20 21:15, , 22F
只是命名時 要找一個"對該站及旅客"來說是最有辨識度的
07/20 21:15, 22F
→
07/20 21:15, , 23F
如果把路口交叉名的優先程度抬到既有地名的考量順序之
07/20 21:15, 23F
→
07/20 21:15, , 24F
上，就會出現我說的大量忠孝XX的結果
07/20 21:15, 24F
→
07/20 21:17, , 25F
照spiritman標準那捷運站就只准以地名(地理名稱)命名了
07/20 21:17, 25F
→
07/20 21:18, , 26F
捷運站本身就是地標，怎麼還會需要名稱中有＿＿作為輔助?
07/20 21:18, 26F
→
07/20 21:18, , 27F
空格可自由填入任何人工地標物
07/20 21:18, 27F
→
07/20 21:20, , 28F
謝1F提供台北捷運局的《捷運報導》253期回答原po
07/20 21:20, 28F
→
07/20 21:21, , 29F
就跟全面排除路名沒有意義一樣，也不用上綱到要全部路名
07/20 21:21, 29F
推
07/20 21:21, , 30F
看嗄嘮別會肚爛的 再看到唭哩岸是否要看胃腸科
07/20 21:21, 30F
→
07/20 21:22, , 31F
#胃腸痛 #大出血 #都是古地名惹的禍
07/20 21:22, 31F
→
07/20 21:23, , 32F
若要記憶交叉路口的四字站名，在捷運上又看到跑馬燈大
07/20 21:23, 32F
→
07/20 21:23, , 33F
量的忠孝XX，再加上到站廣播的洗腦，就有可能會臨時弄
07/20 21:23, 33F
→
07/20 21:23, , 34F
混
07/20 21:23, 34F
紐約地鐵也是一堆 X st. Y av. 啊
推
07/20 21:24, , 35F
1F連結有看到說加強人文歷史考量，但沒看到要排除路名或設
07/20 21:24, 35F
※ 編輯: Odakyu (124.155.187.56), 07/20/2017 21:24:56
推
07/20 21:24, , 36F
各站命名的優序不一定要一樣啊 要看各站狀況
07/20 21:24, 36F
還有 179 則推文
還有 13 段內文
→
07/23 20:20, , 216F
長安 三重才是很明顯有正義重新那邊算是市中心
07/23 20:20, 216F
推
07/23 20:47, , 217F
出來是學校所以呢？憑什麼用學校站名？那出來是某建案
07/23 20:47, 217F
→
07/23 20:47, , 218F
乾脆用某建案名字當站名不是更好？有些學校命名家還真
07/23 20:47, 218F
→
07/23 20:47, , 219F
以為學校永遠不滅呢 顆顆 ＃我只支持地名站名優先 ＃沒
07/23 20:47, 219F
→
07/23 20:47, , 220F
地名站名才用其他
07/23 20:47, 220F
推
07/23 20:50, , 221F
我就不信偌大的蘆洲只有一個蘆洲可以當地名站 呵呵 不
07/23 20:50, 221F
→
07/23 20:50, , 222F
要自己只認識三民高中就認為全蘆洲的人都認識。
07/23 20:50, 222F
推
07/23 21:54, , 223F
三民高中站旁邊有蘆洲區公所耶～ XD
07/23 21:54, 223F
推
07/23 22:19, , 224F
結果你到底講不講得出來要改什麼 跟命名邏輯
07/23 22:19, 224F
→
07/23 22:20, , 225F
是不敢講 還是沒自信講 說說看要改什麼 來討論啊
07/23 22:20, 225F
→
07/23 22:20, , 226F
#鍵盤改名專家
07/23 22:20, 226F
→
07/23 22:21, , 227F
像樓上的Kazamatsuri這樣不就很好 提到有蘆洲區公所
07/23 22:21, 227F
→
07/23 22:21, , 228F
但可惜三民高中在地辨識度比區公所高
07/23 22:21, 228F
→
07/23 22:22, , 229F
當然 要為全中華民國人著想的話 確實是可以用區公所
07/23 22:22, 229F
推
07/23 22:24, , 230F
上一篇是最好笑的 蘆洲站改鷺江 三民高中改蘆洲zzz
07/23 22:24, 230F
→
07/23 22:25, , 231F
#鍵盤改名專家 出沒快十年了 十年來有多少實質作為
07/23 22:25, 231F
→
07/23 22:25, , 232F
改變世界 改變中華民國啊
07/23 22:25, 232F
→
07/23 22:26, , 233F
#支持地名站名優先 #支持把當地人當塑膠
07/23 22:26, 233F
→
07/23 22:26, , 234F
#支持不用管當地人有沒有辨識度 #為了中華民國好
07/23 22:26, 234F
推
07/23 23:55, , 235F
＃為了中華民國的歷史文化保存 ＃優先使用地名站 前
07/23 23:55, 235F
→
07/23 23:55, , 236F
面有人講蘆洲區公所在那 用蘆洲只是剛好 終點站用鷺江
07/23 23:55, 236F
→
07/23 23:55, , 237F
絕對沒問題。
07/23 23:55, 237F
推
07/23 23:58, , 238F
蘆洲一堆外地人當然不懂當地歷史文化等傳統地名叫正常
07/23 23:58, 238F
→
07/23 23:58, , 239F
為什麼只因外地人多數意見可以強勢斬斷當地文化？這是
07/23 23:58, 239F
→
07/23 23:58, , 240F
本末倒置。
07/23 23:58, 240F
→
07/23 23:58, , 241F
我不熟當地 所以我不會幫人亂取名 謝謝
07/23 23:58, 241F
推
07/24 00:34, , 242F
那你知道鷺江里 鷺江街在哪裡嗎 不是要傳統地名
07/24 00:34, 242F
→
07/24 00:34, , 243F
怎麼把三民高中旁邊的鷺江里 鷺江街當作塑膠
07/24 00:34, 243F
→
07/24 00:35, , 244F
把鷺江拿去給其他站用呢？ 外地人就是外地人
07/24 00:35, 244F
→
07/24 00:35, , 245F
#不熟當地不會亂取名 #但是我會亂改名 #YY當地人
07/24 00:35, 245F
推
07/24 00:39, , 246F
網路上總是有人喜歡出來教育當地人呢
07/24 00:39, 246F
→
07/24 00:39, , 247F
讓我有一種 #我把你們當人看 的感覺
07/24 00:39, 247F
推
07/25 21:25, , 248F
蘆洲站那邊的傳統地名叫「獅頭」(我沒有說要改 因為改
07/25 21:25, 248F
→
07/25 21:25, , 249F
不了
07/25 21:25, 249F
→
07/25 21:25, , 250F
07/25 21:25, 250F
推
07/26 05:01, , 251F
樓上 我還以為是成蘆橋過去那邊才算獅頭
07/26 05:01, 251F
推
07/26 12:15, , 252F
樓上說的是獅仔頭XD
07/26 12:15, 252F
→
07/26 12:22, , 253F
07/26 12:22, 253F
→
07/26 12:24, , 254F
獅頭這個地名最晚從1989年經建版就被地圖無視至今，但
07/26 12:24, 254F
→
07/26 12:24, , 255F
祭祀慶典一直還有在用
07/26 12:24, 255F
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1PSALSn- (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1PSALSn- (MRT)