Re: [討論] 台北捷運站名改良幻想

看板MRT作者 (WIN 7再戰10年)時間6年前 (2017/08/11 14:04), 6年前編輯推噓3(9推 6噓 44→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言： : 大家好 : 初次發文請多多指教 : 根據前幾篇的討論 : 我重新整理各個台北捷運站的附近位置資訊 : www.map.com.tw : 改良站名結果 : BR文湖線 : BR24 南港展覽館 （2）展覽館 : BR23 南港軟體園區 （2）軟體園區 其實這可以考慮改回經貿北站(南港軟體園區)、經貿南站(南港展覽館) : BR12 中山國中 （1）下埤頭 可以考慮 : BR11 南京復興 （1）朱厝崙 會聯想到某市長 : BR10 忠孝復興 （6）義村 改成義村...沒必要 : BR08 科技大樓 （1）龍門 當地叫龍門嗎? : BR05 辛亥 （3）文山 改成文山?? 太牽強了 : BR03 萬芳社區 （1）抱子腳 這地名辨識度高嗎? : BR02 木柵 （1）坡內坑 改成博嘉會比坡內坑還要好 : R淡水信義線 : R01 廣慈/奉天宮 （1）中陂 100%贊成，比雙站名好太多了 : R03 台北101/世貿 （2）台北101 其實也可以改成三張犁 : R04 信義安和 （1）陂心 完全OK : R06 大安森林公園 （5）森林公園 其實可以想一個更好的站名... : R08 中正紀念堂 （1）南門 : R09 台大醫院 （1）城中 改城中...必要性不大 : R11 中山 （6）建成 或許可以改稱南京西路站 : R13 民權西路 （3）大同 可暫時不動，但是要叫大同站太牽強 : R18 明德 （6）榮華 : R23 復興崗 （1）嗄嘮別 這兩站....或許可以討論 : R27 紅樹林 （2）紅樹林 可以考慮改成當地地名 : G松山新店線 : G01 新店 （1）碧潭 : G02 新店區公所 （2）新店 這兩站OK : G08 台電大樓 （6）林興 古亭國小可能比較適合 : G15 松江南京 （3）中山 可以不用改 : G17 台北小巨蛋 （1）中崙 這可以再討論 : G18 南京三民 （1）西松 這改名的必要性? : O中和新蘆線 : O02 景安 （6）景文 不需要改名 : O03 永安市場 （1）潭墘 還可以 : O07 忠孝新生 （3）中正 改成這個太牽強，還不如叫光華站 : O09 行天宮 （1）中庄 不用改 : O10 中山國小 （4）晴光 完全可以 : O13 台北橋 （1）天台 不用改，這個地名辨識度太低，甚至會被誤認成是一部電影 : O16 先嗇宮 （1）五谷王 多此一舉 : O19 輔大 （1）營盤口 可改可不改 : O50 三重國小 （1）六張 （6）奕壽 : 避免與六張犁造成混淆，提出第二想法 這個站名可以不用改 : O51 三和國中 （1）車路頭 : O53 徐匯中學 （1）溪墘 這兩站改這樣OK : O54 三民高中 （3）蘆洲 : O55 蘆洲 （1）鷺江 這兩站其實可以不用改 : BL板南線 : BL02 永寧 （1）大安寮 （6）永寧 : 避免與大安造成混淆，提出第二想法 永寧不用改 : BL05 亞東醫院 （1）湳子 正名運動 : BL10 龍山寺 （3）萬華 其實可以不用改成萬華，因為這會讓人以為有跟台鐵萬華站共構 真要改的話可改名艋舺站 : BL13 善導寺 （1）華山 可以 : BL16 忠孝敦化 （6）建倫 這個地名辨識度高嗎? : BL17 國父紀念館 （2）國父紀念館 難道沒有當地地名? 或者是改成忠孝光復站 : BL18 市政府 （5）市政府 這一站改成興雅站會比較好 : BL21 昆陽 （1）新庄仔 沒必要改，會跟新莊站搞混 : Y環狀線 : Y08 秀朗橋 （1）尖山腳 秀朗橋的辨識度已經不低了 : Y09 景平 （6）秀士 : Y12 橋和 （6）中原 : Y13 中原 （5）稽徵所 : Y14 板新 （1）埔墘 這四站可不用改吧... : Y16 新埔民生 （7）東新埔 還可以 : Y18 幸福 （6）仁義 可不改 : Y19 新北產業園區（2）產業園區 沒有當地地名嗎? : LG萬大中和樹林線 : LG03 廈安 （1）南機場 何不考慮改成萬大站 : LG05 永和 （6）保安 不用改吧 : LG08A 莒光 （1）外員山 還OK : LB三鶯線 : LB05 龍埔 （1）麥仔園 何必改? : LB08 鶯歌車站 （3）鶯歌 OK : LB10 國華 （6）建國 : LB11 永吉公園 （1）後庄 這兩站可改可不改 : LB12 鶯桃福德 （1）大湖 請想一個更好的站名，避免與內湖的大湖公園撞名 有些站名是可改可不改，但是就看捷運局或是捷運公司願不願意花錢改名了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502431454.A.786.html ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 08/11/2017 14:10:34
→
08/11 15:24, , 1F
只對LG03有點意見....該站並非在萬大路上 南機場是最佳解
08/11 15:24, 1F
→
08/11 15:25, , 2F
科技大樓站地名是 龍安陂
08/11 15:25, 2F
→
08/11 15:26, , 3F
板新站的地名是 深坵
08/11 15:26, 3F
→
08/11 15:27, , 4F
昆陽真的要改 不如改東新埤
08/11 15:27, 4F
→
08/11 15:27, , 5F
國父紀念館當地地名是 車層 例如車層里
08/11 15:27, 5F
→
08/11 15:28, , 6F
先嗇宮改名多此一舉？先嗇宮何德何能能當作站名呢
08/11 15:28, 6F
→
08/11 15:29, , 7F
中山叫南京西路很荒謬。 那北捷該南京東路要幹嘛
08/11 15:29, 7F
→
08/11 15:30, , 8F
南京三民該西松的必要性 (我不知道原po標準在哪了
08/11 15:30, 8F
→
08/11 15:39, , 9F
大安森林公園沒必要改，民權西路在大同中山兩區交界，明德
08/11 15:39, 9F
→
08/11 15:41, , 10F
站在四里交界（原文推文）不適合用里名且明德路、明德國中
08/11 15:41, 10F
→
08/11 15:41, , 11F
民權西路的話地上是以前北淡線軌道 往東是中山區
08/11 15:41, 11F
→
08/11 15:41, , 12F
往西是大同區......
08/11 15:41, 12F
→
08/11 15:42, , 13F
就在外面，復興崗辨識度比嗄嘮別高太多
08/11 15:42, 13F
→
08/11 15:43, , 14F
已通車站名除非有重大變動或爭議應該是不會改了，改站名工
08/11 15:43, 14F
→
08/11 15:43, , 15F
程浩大，更何況通車以來習慣難改
08/11 15:43, 15F
→
08/11 15:46, , 16F
月經文
08/11 15:46, 16F
→
08/11 15:46, , 17F
臺北車站改臺北也沒必要，又不像臺鐵高鐵在臺北市中心只有
08/11 15:46, 17F
→
08/11 15:46, , 18F
一站
08/11 15:46, 18F
推
08/11 15:53, , 19F
台電大樓改叫師大路/師大商圈/師大夜市都比現在好太多
08/11 15:53, 19F
→
08/11 15:56, , 20F
（話說明德站門牌依臺北市民政局資料算石牌里）
08/11 15:56, 20F
→
08/11 16:18, , 21F
就一篇個版文 完全不知道標準在哪
08/11 16:18, 21F
推
08/11 16:58, , 22F
永和站還滿需要改的吧，那地方在永和算是比較不核心
08/11 16:58, 22F
→
08/11 17:01, , 23F
先嗇宮就是五谷(穀)王廟 主祀神農氏 還是市定古蹟
08/11 17:01, 23F
推
08/11 18:15, , 24F
本版版友很喜歡改站名，該不該改不重要，重點是顯示自
08/11 18:15, 24F
→
08/11 18:15, , 25F
己的文化底蘊和深度
08/11 18:15, 25F
→
08/11 18:35, , 26F
永和為啥不用改?一般講永和是指永和路二段-竹林路一帶
08/11 18:35, 26F
→
08/11 18:38, , 27F
就是頂溪站那一塊
08/11 18:38, 27F
→
08/11 19:20, , 28F
永和那站改永平（加高中或國小也可）比較好吧
08/11 19:20, 28F
→
08/11 19:36, , 29F
這樣也一篇
08/11 19:36, 29F
→
08/11 22:23, , 30F
閱
08/11 22:23, 30F
推
08/11 22:36, , 31F
改考卷嗎==
08/11 22:36, 31F
推
08/12 01:54, , 32F
真的 展示自己的文化底蘊才是主要目的
08/12 01:54, 32F
→
08/12 01:55, , 33F
讓大家知道 我們智商高 熱愛古地名 我們有文化
08/12 01:55, 33F
→
08/12 01:55, , 34F
我們是為了台灣更好 為了下一代 為了傳承的使命
08/12 01:55, 34F
→
08/12 01:56, , 35F
為了防止世界被破壞 所以想改名
08/12 01:56, 35F
→
08/12 03:33, , 36F
看完只想翻白眼，幻想愛改成當地人都不一定知道的名也就算了
08/12 03:33, 36F
→
08/12 03:33, , 37F
，還會前後邏輯不通...
08/12 03:33, 37F
推
08/12 04:18, , 38F
為什麼要回這一篇舊文呢？
08/12 04:18, 38F
推
08/12 08:28, , 39F
某h的論點在哪裡......明明是一個可以討論的議題 就算現
08/12 08:28, 39F
→
08/12 08:29, , 40F
實上不能改又如何？
08/12 08:29, 40F
→
08/12 08:30, , 41F
照這個邏輯，沒有球隊管理權的球迷是不是也不能討論球
08/12 08:30, 41F
→
08/12 08:30, , 42F
員的表現？
08/12 08:30, 42F
→
08/12 12:00, , 43F
台北101這麼大的地標不用，建議改三張犁、中山改南京西路、
08/12 12:00, 43F
→
08/12 12:00, , 44F
輔大在那多久了改盤營口、善導寺改華山？？？
08/12 12:00, 44F
推
08/12 12:22, , 45F
討論？ 這種討論就像明天王建民加入兄弟象
08/12 12:22, 45F
→
08/12 12:22, , 46F
後天林子偉回來投入富邦的戰力一樣
08/12 12:22, 46F
→
08/12 12:23, , 47F
還是討論明天Kobe付出跟勒布朗聯手衝擊總冠軍
08/12 12:23, 47F
噓
08/12 15:53, , 48F
如果說採訪當地里民社區大會的意見還有些參考性
08/12 15:53, 48F
→
08/12 15:53, , 49F
但沒有也就只是淪為個人部落格幻想
08/12 15:53, 49F
噓
08/12 20:42, , 50F
不喜歡一堆聽都沒聽過的站名，用舊地名的意義到底是
08/12 20:42, 50F
→
08/12 20:42, , 51F
為什麼？難唸又沒辨識度
08/12 20:42, 51F
噓
08/12 20:51, , 52F
101站一出來就是101，三張犁好在哪？市政府改興雅又
08/12 20:51, 52F
→
08/12 20:51, , 53F
是為何？自己都不解釋為什麼還敢回文問原po為什麼
08/12 20:51, 53F
噓
08/12 20:53, , 54F
森林公園和國父紀念館又哪裡不好了？？
08/12 20:53, 54F
推
08/12 21:33, , 55F
前幾篇至少還有寫個理由，這篇什麼都沒寫是有什麼好討論的
08/12 21:33, 55F
噓
08/13 04:30, , 56F
世貿中心是原始站名 是永久建築 對面是101 後來這兩個
08/13 04:30, 56F
→
08/13 04:30, , 57F
站名才合在一起變成現在的台北101/世貿
08/13 04:30, 57F
→
08/13 22:07, , 58F
改考卷 XDDDD
08/13 22:07, 58F
噓
08/15 16:23, , 59F
你說不用改就不用改?????
08/15 16:23, 59F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PZKZUU6 (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1PZKZUU6 (MRT)