[新聞] 機捷A3預辦登機跳票　綠委轟把新北當二等

看板MRT作者 (青蛙騎士 瀬戸幸助)時間7年前 (2016/12/20 19:22), 編輯推噓36(40推 4噓 137→)
留言181則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161220/1016355/ 機場捷運通車在即，不過，民進黨立委吳秉叡、張宏陸、呂孫綾、蘇巧慧及李昆澤今舉行 記者會，指機捷原規劃在A1台北車站、A3新北產業園區兩站規劃預辦登機、預掛行李服務 ，然而，吳秉叡說，新北產業園區服務竟然取消，還要把空間給賣店使用，直指馬政府規 劃跳票、新北市長朱立倫也未積極爭取。張宏陸怒批，此舉是把新北市民當二等公民。 吳秉叡指出，2004年機場捷運綜合規劃時，就納入A1、A3兩站設置行李處理設施，方便旅 客提前預辦登機，但日前會勘發現A3行李處理設施區域竟違反當初規劃，「準備開賣店」 ，他批評，馬政府政見跳票，朱立倫身為新北市長、曾任國民黨主席，竟只以公文向高鐵 局要求，未發揮政治影響力，對不起4百萬市民。 呂孫綾則說，預辦登機服務不是新增負擔，且A3站鄰近新莊副都心、也有國家電影中心， 是台灣新門戶，應該要和A1一步到位；蘇巧慧也說，任何重要政策都應該顧及市民便利及 未來性，才能帶動產業及人潮；張宏陸擇嗆，若只能選擇到台北預掛行李，「是把新北市 當二等公民」，應儘速設立。 身兼交通委員會召委的李昆澤指出，香港機場快線僅35公里，就有香港、九龍兩個預辦登 機點，機捷若只有台北車站辦理顯不合理。吳秉叡批，交通部高鐵局稱，要視A1運作後， 量能如何再決定A3是否設置，「這是找理由」，他要明確向高鐵局要求儘速設置，也盼朱 立倫積極正視新北市被降格問題。（符芳碩／台北報導） 二等公民又來啦 -- ████████◤ █ ◥██ ◢█◤ █ ◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █ ◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █ ◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████ Electric Railway since 1927 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.168.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1482232976.A.D5A.html
→
12/20 19:24, , 1F
https://goo.gl/qZcgF0 新北捷運局回應新聞稿
12/20 19:24, 1F
噓
12/20 19:30, , 2F
這是新聞嗎？ 嬌猥是瞎了吧 A3本來一開始就只有預留
12/20 19:30, 2F
→
12/20 19:30, , 3F
空間。 放心，預辦登機在台北都注定虧爆，至於A3這
12/20 19:30, 3F
→
12/20 19:30, , 4F
種工業區 這輩子也不會做的
12/20 19:30, 4F
→
12/20 19:32, , 5F
兩都合併不就好了
12/20 19:32, 5F
→
12/20 19:34, , 6F
反正也沒那個運量 機捷的大客源本來就是台北市
12/20 19:34, 6F
→
12/20 19:36, , 7F
甚至我覺得在中壢站設置預辦登機託運都還比A3有意義
12/20 19:36, 7F
→
12/20 19:39, , 8F
中壢那要直達車也開得過去才行....
12/20 19:39, 8F
推
12/20 19:41, , 9F
台灣人就是貪心 不懂集中發展 最後全爛光
12/20 19:41, 9F
→
12/20 19:41, , 10F
比起中壢更應該給高鐵桃園站才對吧...
12/20 19:41, 10F
→
12/20 19:42, , 11F
個人非常同意樓上
12/20 19:42, 11F
推
12/20 19:44, , 12F
話說機捷中壢站二島式月台 應該足夠直達車整備
12/20 19:44, 12F
→
12/20 19:44, , 13F
A18高鐵桃園站1島1側3股 就能當直達車整備站
12/20 19:44, 13F
→
12/20 19:44, , 14F
高鐵桃園站之前就有櫃台了 後來生意不好收掉
12/20 19:44, 14F
→
12/20 19:45, , 15F
12/20 19:45, 15F
→
12/20 19:48, , 16F
櫃檯是其一 但更麻煩的是行李托運部分 設備要裝不少
12/20 19:48, 16F
推
12/20 19:48, , 17F
高鐵桃園站距離桃園機場太近了 根本沒必要預辦登機
12/20 19:48, 17F
推
12/20 19:48, , 18F
高鐵局又沒有預算在A3做預辦登機設備只有留空間而已，當然
12/20 19:48, 18F
→
12/20 19:48, , 19F
跳票。
12/20 19:48, 19F
推
12/20 19:49, , 20F
新北產業園區要等環狀線通才有用 有人酸那站永遠不需要
12/20 19:49, 20F
→
12/20 19:49, , 21F
好像有點過頭了
12/20 19:49, 21F
→
12/20 19:49, , 22F
連A18的側線也跳票了。
12/20 19:49, 22F
噓
12/20 19:51, , 23F
垃圾立委
12/20 19:51, 23F
推
12/20 19:54, , 24F
這幾天沒有履勘的消息嗎？
12/20 19:54, 24F
推
12/20 19:55, , 25F
直達車要到A21或A23應該有得等了，現在不少問題都沒有解。
12/20 19:55, 25F
推
12/20 19:56, , 26F
關鍵市新北產業園區的行李設施現在怎麼樣，除了大廳預留
12/20 19:56, 26F
→
12/20 19:56, , 27F
的空間還需要這個東西。
12/20 19:56, 27F
推
12/20 20:01, , 28F
不太懂 如果只是直達車到中壢(不談預辦登機行李托運) 有
12/20 20:01, 28F
→
12/20 20:03, , 29F
什麼問題要解決??
12/20 20:03, 29F
推
12/20 20:08, , 30F
那就要看您所謂的直達車在第二航廈過後是想怎麼到中壢？ 和
12/20 20:08, 30F
→
12/20 20:08, , 31F
普通車一樣站站停還是要直達（到A23前中間都不停）？
12/20 20:08, 31F
→
12/20 20:08, , 32F
如果沒有育辦登機與行李托運(重點) 則直達與普通也沒差了
12/20 20:08, 32F
→
12/20 20:09, , 33F
只有直達車有行李專用車廂
12/20 20:09, 33F
推
12/20 20:14, , 34F
兩者機場過後一起站站停會比較容易。
12/20 20:14, 34F
推
12/20 20:46, , 35F
除非交通部用逼宮的要衰單位承接A3預辦登機，不然你
12/20 20:46, 35F
→
12/20 20:46, , 36F
看有沒有人要做。 台北站也是交通部用逼宮的叫桃機
12/20 20:46, 36F
→
12/20 20:46, , 37F
接 不然你看桃捷會不會接
12/20 20:46, 37F
→
12/20 20:47, , 38F
1.為何台北新北不玩機捷=>因為是屎窟
12/20 20:47, 38F
→
12/20 20:48, , 39F
2.為何桃園自己玩機捷又裝死不玩預辦登機=>因為這窟
12/20 20:48, 39F
還有 102 則推文
→
12/21 20:26, , 142F
要願意設置櫃台和人力...而航空公司又不是慈善事業...
12/21 20:26, 142F
→
12/21 20:27, , 143F
沒有人要去A3辦或是成本不符根本連想都不要想...
12/21 20:27, 143F
→
12/21 22:17, , 144F
高鐵局自己就有評估數據，為何不敢拿出來反駁？
12/21 22:17, 144F
→
12/21 23:14, , 145F
需求以後不就知道了，只是預留而已
12/21 23:14, 145F
→
12/21 23:14, , 146F
時間到了若需求出來了，自然就會做。
12/21 23:14, 146F
→
12/21 23:15, , 147F
不需要幫他緊張啦。
12/21 23:15, 147F
→
12/21 23:16, , 148F
重點是這民代說的跳票是錯的。
12/21 23:16, 148F
→
12/21 23:16, , 149F
本來就評估初期不需要。預留以後再看狀況
12/21 23:16, 149F
→
12/21 23:17, , 150F
沒有跳票。是照預定評估最佳方式去實行。
12/21 23:17, 150F
→
12/22 00:31, , 151F
台灣機場系統沒辦法搞預辦登機 這個應該幾年就會收掉
12/22 00:31, 151F
→
12/22 11:12, , 152F
這預辦登機完要去哪逛
12/22 11:12, 152F
→
12/22 11:43, , 153F
以後雙子星本身就有商場 附近的誠品.新光三越 北車商圈
12/22 11:43, 153F
→
12/22 11:43, , 154F
應該也會受益 a3就真的要想想了...
12/22 11:43, 154F
推
12/22 11:50, , 155F
根本不想提早時間去A3預辦登機 寧願帶著行李差不多時
12/22 11:50, 155F
→
12/22 11:50, , 156F
間直接去機場 至於A1是台北市區端點站 周邊又有得逛
12/22 11:50, 156F
→
12/22 11:51, , 157F
有預辦登機還說得過去
12/22 11:51, 157F
→
12/22 12:50, , 158F
A3有捷運商城，電影文化中心，都尚未完成
12/22 12:50, 158F
→
12/22 12:51, , 159F
知產區2025規劃多棟超高商業大樓尚無細節
12/22 12:51, 159F
→
12/22 12:52, , 160F
目前只確定藍天iTower Bot案底下是商場
12/22 12:52, 160F
→
12/22 12:53, , 161F
而且預辦主是要再搭車去別的地方逛。
12/22 12:53, 161F
→
12/22 12:53, , 162F
路網完成度其實比當地商業還重要。
12/22 12:53, 162F
→
12/22 12:54, , 163F
沒有南北環前，大概只是半成品。
12/22 12:54, 163F
推
12/22 15:45, , 164F
預掛對行程安排很有用，當我班機比較晚的時候我就必須要
12/22 15:45, 164F
→
12/22 15:45, , 165F
將行李跟在身邊很不方便，花費一筆錢去寄放行李我還得特
12/22 15:45, 165F
→
12/22 15:45, , 166F
地去領回行李，預掛直接讓他送到機場，時間到我人到機場
12/22 15:45, 166F
→
12/22 15:45, , 167F
看好登機門登機就好，去過香港跟日本比較一下就知道哪個
12/22 15:45, 167F
→
12/22 15:45, , 168F
方便了......
12/22 15:45, 168F
噓
12/23 10:29, , 169F
竟然敢拿九龍跟香港比較
12/23 10:29, 169F
推
12/23 11:45, , 170F
直達車從A1出發後到桃機T1、T2站下客下行李後會到T3
12/23 11:45, 170F
→
12/23 11:45, , 171F
站掉頭回A1；行李自助托運系統沒意外應該僅有CI、BR
12/23 11:45, 171F
→
12/23 11:45, , 172F
、AE、B7這四家會使用，預辦登機用KIOSK或網路皆可
12/23 11:45, 172F
→
12/23 13:42, , 173F
A3 還不如林口的A8或A9(有環球購物中心/三井OUTLET/威秀
12/23 13:42, 173F
→
12/23 13:42, , 174F
國賓影城/星級飯店/竹林山觀音寺...可以逛的還比較多)
12/23 13:42, 174F
→
12/23 18:47, , 175F
A3有幾萬坪大型商場啊，還沒完工而已
12/23 18:47, 175F
→
12/23 18:47, , 176F
凱悅星級酒店也有啊，正要蓋
12/23 18:47, 176F
→
12/23 18:48, , 177F
國家電影文化中心也不弱。還沒蓋。
12/23 18:48, 177F
→
12/23 18:49, , 178F
10年後新莊大型商業規模很久機會海放林口
12/23 18:49, 178F
→
12/23 18:50, , 179F
林口優勢只是它開發早，那些案子都完工了
12/23 18:50, 179F
→
12/23 18:51, , 180F
但發展是要看長期的。這樣設計沒有錯。
12/23 18:51, 180F
推
02/20 11:12, , 181F
A3要預辦登機 除非三環三線通車
02/20 11:12, 181F
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1OMHIGrQ (MRT)