[新聞] 廢BRT引反彈 林佳龍懷疑因傷害既得利益

看板MRT作者 (Gay Virus is HIV)時間9年前 (2015/04/04 11:32), 9年前編輯推噓-9(13推 22噓 28→)
留言63則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
〔即時新聞／綜合報導〕台中市長林佳龍決定將前市府規劃的BRT藍線改為「優化公車專 用道」，引發正反兩極評價。林佳龍3日受訪表示，這個做法照理說不會引起太大反彈， 但竟然有青年連署要搶救BRT，讓他不禁懷疑，是相關政策傷害到某些既得利益，有人在 背後運作反對。林佳龍並宣示，將把原本要做BRT的300億元預算，轉做建設輕軌，與捷運 系統做連結，發展適合台中的大眾運輸系統。 林佳龍：300億可以做6條輕軌 林佳龍3日晚間在三立《新台灣加油》節目中表示，BRT上路後佔據了兩線道，導致其他交 通工具全部被排擠，與去年同期相比，相關路段的交通事故增加2成。而BRT編了300億預 算，第一條就花了40億，市府經過3個月評估，決定把剩下還沒做的5條暫停，至於已經做 了的藍線，40億當中花了約20億，市府決定把車站、車輛等繼續使用，以減少浪費。 林佳龍並質疑，花300億做6條BRT值不值得？他以高雄為例，指高雄環狀輕軌只花150億就 做起來了，平均1公里只要7億元，且中央有補助將近7成，高雄市府實際花費僅約50億元 ；而台中市的300億預算，其實可以做6條輕軌，「300億不是小錢，我可以好好的來做輕 軌，把捷運路網建構起來。」 林佳龍：BRT涉及「為何不用電動車」等5爭議 已送檢調 主持人引述民調指出，雖多達50.4%民眾支持林佳龍取消BRT，但也有38.6%民眾不支持， 推動政策的過程是否遇到阻力？林佳龍說，根據市府民調，贊成轉為公車專用道的民眾多 達7成，現在有很多人支持是因為免費，而BRT涉及5大爭議，包括為何要採用中國宇通的 柴油車，而不用電動車？宇通為何來台灣又成立一家新的「雲從龍」公司？相關案件經廉 政署調查後，目前已送檢調。 林佳龍質疑，為何2年前會突然有人提議要花300億做6條BRT？這是誰規劃的？如何招標？ 他很好奇，為何現在網路上會出現一個系統，不斷的在維護BRT，還要動員青年出來連署 ，「如果我沒有去傷害到一些既得利益，大家大概會想說，反正BRT改成公車專用道，有 四通八達的路網就好了，可是為什麼這麼強烈的反彈？」林佳龍推斷，一定是這個改革有 涉及到一些利害， 林佳龍強調，大眾運輸的安全不能妥協，他有信心一步步改革，先建構公車路網建構，未 來再發展輕軌，連結「大台中山手線」等捷運系統，設計適合台中的大眾運輸系統。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1277109 我說在座的學生老弱婦孺都是既得利益者 -- ﹨————∕ ▏▕ ﹨中│建∕ ○ ╴ ○ ﹨ │ ∕ 摸奶無罪 ﹨台∕ 一卡在手 ﹨∕ 何罪之有 ▊▉▋▊▋▋ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.56.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1428118340.A.BBB.html ※ 編輯: GV13 (125.224.56.30), 04/04/2015 11:39:34
→
04/04 11:46, , 1F
原po還真是立場鮮明 專po類似文
04/04 11:46, 1F
推
04/04 12:09, , 2F
唬膠粉多吃點
04/04 12:09, 2F
推
04/04 12:34, , 3F
在座的各位 都是既得利益者XDD
04/04 12:34, 3F
推
04/04 12:38, , 4F
我覺得他要罵前朝沒啥問題，可是他對他的新計畫太膨風了
04/04 12:38, 4F
→
04/04 12:39, , 5F
做六條BRT的300億能做六條輕軌？想想不會覺得很怪嗎
04/04 12:39, 5F
噓
04/04 12:40, , 6F
台中市好棒棒有這種活在自己骯髒小宇宙的市長的
04/04 12:40, 6F
噓
04/04 12:51, , 7F
前朝欠罵 不表示這人的輕軌不欠罵
04/04 12:51, 7F
推
04/04 13:04, , 8F
政客 反對的 都將被扣帽子
04/04 13:04, 8F
推
04/04 13:18, , 9F
不過BRT要300億的確怪怪的
04/04 13:18, 9F
噓
04/04 13:25, , 10F
只是靠人們怨氣選上的整個弱爆，金玉其外敗絮其中！
04/04 13:25, 10F
噓
04/04 13:44, , 11F
開始上色？！ +聾掰
04/04 13:44, 11F
→
04/04 13:57, , 12F
橘線因為有高架段才會到一百多億吧
04/04 13:57, 12F
推
04/04 14:07, , 13F
究竟四年內否能真的生出一條輕軌呢
04/04 14:07, 13F
噓
04/04 14:14, , 14F
我賭生不出來。
04/04 14:14, 14F
推
04/04 14:49, , 15F
東拉西扯抹藍抹紅，就是不敢提藍線mrt，只敢用專用道炮
04/04 14:49, 15F
→
04/04 14:49, , 16F
轟brt
04/04 14:49, 16F
噓
04/04 15:14, , 17F
此id必噓
04/04 15:14, 17F
噓
04/04 17:18, , 18F
抱歉我不是被操作的
04/04 17:18, 18F
→
04/04 17:19, , 19F
等市府寫好輕軌企劃書就不知道要多久，市長我慢慢等你~
04/04 17:19, 19F
→
04/04 17:26, , 20F
他生的出來替代方案當然支持他廢，問題是他根本生不出來
04/04 17:26, 20F
→
04/04 18:14, , 21F
04/04 18:14, 21F
噓
04/04 18:16, , 22F
多生幾箱慶記，要多少條捷運都有
04/04 18:16, 22F
噓
04/04 20:22, , 23F
政治語言
04/04 20:22, 23F
噓
04/04 21:03, , 24F
嗯嗯嗯.. 意圖明顯
04/04 21:03, 24F
→
04/04 21:08, , 25F
佳龍:沒有人可以質疑我
04/04 21:08, 25F
推
04/04 21:31, , 26F
台中現在看起來確實是在進步..比之前好太多
04/04 21:31, 26F
噓
04/04 21:38, , 27F
嗯嗯，好在哪?
04/04 21:38, 27F
噓
04/04 22:16, , 28F
也可以合理懷疑痂聾硬要推ㄧ些畸形路線，是因為早就喬
04/04 22:16, 28F
→
04/04 22:16, , 29F
好人買地了，不然這完全不合理
04/04 22:16, 29F
→
04/04 22:24, , 30F
300億能生六條輕軌或完整的捷運路網
04/04 22:24, 30F
→
04/04 22:26, , 31F
非常期待四年內能都動工
04/04 22:26, 31F
噓
04/04 22:44, , 32F
當個市長改不掉當民代的嘴臉.市民質疑你的政策.應該
04/04 22:44, 32F
→
04/04 22:46, , 33F
拿出東西來說服大家.在那扣帽子是有比較好嗎?
04/04 22:46, 33F
噓
04/04 22:49, , 34F
見笑轉生氣嗆市民 好棒棒
04/04 22:49, 34F
噓
04/04 22:50, , 35F
沉淪呀！
04/04 22:50, 35F
噓
04/04 23:48, , 36F
能否請耶魯博士解釋一下,何謂搭BRT的既得利益者??
04/04 23:48, 36F
噓
04/05 00:50, , 37F
林的意思是中央的錢不是錢
04/05 00:50, 37F
→
04/05 00:52, , 38F
跑去嗆市民滿經典 他大概算準通勤族票少於私家車少吧XD
04/05 00:52, 38F
→
04/05 02:54, , 39F
輕軌除了吃電外,不也是佔用一道,這樣在BRT和輕軌間
04/05 02:54, 39F
→
04/05 02:54, , 40F
除了運具的差異外,有什麼差異?
04/05 02:54, 40F
推
04/05 10:31, , 41F
潮跟不潮的差異
04/05 10:31, 41F
→
04/05 10:31, , 42F
假捷運跟真捷運的差異
04/05 10:31, 42F
→
04/05 11:07, , 43F
等高雄,淡海用了再來看看有沒比BRT好..
04/05 11:07, 43F
→
04/05 11:08, , 44F
我個人是不太看好 呵呵 輕軌靈活性更差耶
04/05 11:08, 44F
→
04/05 11:51, , 45F
輕軌舒適度一定是贏過BRT，也比較好看，但貴
04/05 11:51, 45F
→
04/05 13:04, , 46F
持續BRT護航 BRT繼續出包
04/05 13:04, 46F
噓
04/05 17:55, , 47F
咦
04/05 17:55, 47F
噓
04/05 19:39, , 48F
蠻多帶風向的人啊 看到就知道會說什麼話了
04/05 19:39, 48F
→
04/05 21:14, , 49F
就事論事很難嗎?
04/05 21:14, 49F
噓
04/06 12:17, , 50F
台中BRT本來就是個糞作 砍掉有什麼大不了的呢
04/06 12:17, 50F
推
04/06 13:54, , 51F
砍掉BRT，那台中的大眾運輸價值可能只剩下一坨糞！
04/06 13:54, 51F
推
04/06 13:57, , 52F
大家就好好期待七月後免費10公里上路時的悲劇班距吧
04/06 13:57, 52F
→
04/06 13:58, , 53F
業者不願意吃下七億成本，到時侯就等車等到昏倒！
04/06 13:58, 53F
→
04/06 14:08, , 54F
反正也不關您的事
04/06 14:08, 54F
噓
04/06 14:39, , 55F
沒差，台中人選這種市長 向下沉淪，是他們要承受後果
04/06 14:39, 55F
→
04/06 14:40, , 56F
到時候反而可以一一恥笑+ln的願景順便打臉
04/06 14:40, 56F
→
04/06 14:41, , 57F
可悲的是拿著台中發展當籌碼結果一起陪葬！
04/06 14:41, 57F
推
04/07 11:37, , 58F
先建構公車路網是對的啊...噓的人支持半套BRT？
04/07 11:37, 58F
噓
04/07 14:10, , 59F
我只支持(優化BRT)，不是砍BRT來搞(優化公車專用道)
04/07 14:10, 59F
→
04/09 19:11, , 60F
不先解釋一下佔中清路平面,然後只通到文華究竟是哪招嗎?
04/09 19:11, 60F
→
04/10 17:21, , 61F
廢...林佳龍 ，標題應該是這樣
04/10 17:21, 61F
推
04/23 01:14, , 62F
林佳龍先生，市長不是這樣幹地!還是回去做你的有錢
04/23 01:14, 62F
→
04/23 01:14, , 63F
人姑爺吧！
04/23 01:14, 63F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1L7rj4kx (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1L7rj4kx (MRT)