[情報] 林佳龍:廈門BRT是有導軌的 所以會成功

看板MRT作者 (samia)時間10年前 (2015/03/29 10:58), 編輯推噓31(40推 9噓 46→)
留言95則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://goo.gl/CLZkwP 林佳龍 廈門的BRT是有導軌的，所以會成功， 但很可惜，台中市的BRT藍線卻是假的BRT，製造的問題更大 讚 · 回覆 · 13 · 4小時 閒聊:他是想說名古屋嗎? -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427597905.A.B37.html
噓
03/29 11:00, , 1F
純粹噓不專業的市長，不知道他下面幕僚在幹嘛？
03/29 11:00, 1F
→
03/29 11:00, , 2F
原來他有幕僚喔(驚)
03/29 11:00, 2F
推
03/29 11:01, , 3F
唉…假來假去的，聽起來真沒意思.....><"
03/29 11:01, 3F
→
03/29 11:02, , 4F
假來假去，最後變成假鬼假怪.....!!
03/29 11:02, 4F
推
03/29 11:04, , 5F
廣州表示:
03/29 11:04, 5F
推
03/29 11:05, , 6F
導軌不是重點，立體化才是，問題是立體化的例子實際上很少
03/29 11:05, 6F
推
03/29 11:06, , 7F
他養樂多300lite喝得不夠多...嘖嘖
03/29 11:06, 7F
推
03/29 11:17, , 8F
......
03/29 11:17, 8F
推
03/29 11:26, , 9F
超PRO的XDDDD 我真的無法想像台中哪時候會爆炸
03/29 11:26, 9F
推
03/29 11:28, , 10F
那他是假市長嗎
03/29 11:28, 10F
推
03/29 11:32, , 11F
廈門有導軌個P
03/29 11:32, 11F
推
03/29 11:42, , 12F
他到底有多討厭BRT阿，居然需要假資料佐證...
03/29 11:42, 12F
推
03/29 11:47, , 13F
土龍，悲劇！
03/29 11:47, 13F
推
03/29 11:50, , 14F
廈門哪來導軌？ 不愧是台中人的優質選擇
03/29 11:50, 14F
推
03/29 11:59, , 15F
哇勒
03/29 11:59, 15F
推
03/29 12:17, , 16F
噗噗神打臉XDD
03/29 12:17, 16F
推
03/29 12:24, , 17F
我終於可以感覺到高雄在摧油門了...
03/29 12:24, 17F
推
03/29 12:24, , 18F
那是龍龍工讀生打的 不是龍龍的意思
03/29 12:24, 18F
推
03/29 12:30, , 19F
這到底是那來的市長阿...這己經不是加油好嗎的問題了...
03/29 12:30, 19F
→
03/29 12:30, , 20F
嘛...他住台北就是惹XD
03/29 12:30, 20F
推
03/29 12:32, , 21F
台中市民…………
03/29 12:32, 21F
推
03/29 12:38, , 22F
能立體化就MRT了吧....
03/29 12:38, 22F
→
03/29 12:39, , 23F
林佳龍討厭BRT我不怪他，但若是他不爭取MRT我就想罵
03/29 12:39, 23F
→
03/29 12:39, , 24F
橘線:那我到底為什麼.......
03/29 12:39, 24F
→
03/29 12:42, , 25F
這裡還有一個表面叫「交通運輸討論」實際上在幫
03/29 12:42, 25F
→
03/29 12:43, , 26F
+ln撐腰的粉絲頁哩http://0rz.tw/TaqXC
03/29 12:43, 26F
推
03/29 12:45, , 27F
樓上專頁一言堂
03/29 12:45, 27F
推
03/29 12:53, , 28F
全世界BRT有幾個高架化的? 為什麼每次都要舉特例?
03/29 12:53, 28F
→
03/29 12:54, , 29F
那都是揣摩上意的留言 不是市長的意思 懂?!
03/29 12:54, 29F
→
03/29 12:54, , 30F
高架BRT其實是我們支持者自己挖的坑
03/29 12:54, 30F
推
03/29 12:54, , 31F
是小編寫錯了啦!
03/29 12:54, 31F
→
03/29 12:55, , 32F
可以，這個真的是FB包商拍馬屁的行為(誤
03/29 12:55, 32F
推
03/29 12:56, , 33F
沒看過這麼爛的市長
03/29 12:56, 33F
推
03/29 12:56, , 34F
每次那些BRT新聞下面的留言，反方
03/29 12:56, 34F
→
03/29 12:56, , 35F
都只會拿廈門跟名古屋特例來說嘴，
03/29 12:56, 35F
→
03/29 12:56, , 36F
但卻對土建成本自動跳過。
03/29 12:56, 36F
推
03/29 12:56, , 37F
局長都說MRT經費太高暫停送案了...
03/29 12:56, 37F
→
03/29 12:58, , 38F
有人會說明明是局長不交考卷(誤
03/29 12:58, 38F
→
03/29 13:00, , 39F
上屆選台中市長 林佳龍就一知半解提過"台中山手線"
03/29 13:00, 39F
→
03/29 13:00, , 40F
林佳龍似乎很喜歡日本軌道運輸 凡事以日本為準
03/29 13:00, 40F
→
03/29 13:01, , 41F
喜歡就要去深入了解 一知半解就只是半杯水響叮噹
03/29 13:01, 41F
推
03/29 13:01, , 42F
這位到底是來當市長的還是來翻案的???????
03/29 13:01, 42F
→
03/29 13:02, , 43F
北中兩位似乎都是來查前任的....
03/29 13:02, 43F
推
03/29 13:02, , 44F
局長反過來，可能養樂多300lite喝太多了，哈哈
03/29 13:02, 44F
→
03/29 13:04, , 45F
桃園也在鬥爭
03/29 13:04, 45F
→
03/29 13:05, , 46F
高架solution不知道在隔壁板講過幾十次了
03/29 13:05, 46F
→
03/29 13:06, , 47F
每次解釋完土建成本跟徵收成本還是不斷冒出來. 一般大眾就
03/29 13:06, 47F
→
03/29 13:06, , 48F
沒認知到高架的成本阿. 實在無解
03/29 13:06, 48F
→
03/29 13:08, , 49F
佳龍對山手線誤會很大, 而且極大可能性不知道需要複複線
03/29 13:08, 49F
→
03/29 13:10, , 50F
既然+ln很哈日系軌道，那更需要推台中版中央線。
03/29 13:10, 50F
推
03/29 13:22, , 51F
他偷偷把留言改掉了 XDDD
03/29 13:22, 51F
推
03/29 13:23, , 52F
我吐槽打完結果不能留真是的!
03/29 13:23, 52F
→
03/29 13:24, , 53F
哎呀 沒有留下證據
03/29 13:24, 53F
推
03/29 13:25, , 54F
林佳龍秘書沒有林佳龍專業，你看，林佳龍受不了，自己上
03/29 13:25, 54F
→
03/29 13:25, , 55F
來改了(誤)
03/29 13:25, 55F
→
03/29 13:27, , 56F
不只有改，還刪了網民的留言
03/29 13:27, 56F
推
03/29 13:27, , 57F
如果是用編輯的，可能會有編輯記錄，但如果是砍掉重發就沒
03/29 13:27, 57F
→
03/29 13:27, , 58F
有
03/29 13:27, 58F
→
03/29 13:29, , 59F
唉，悲哀啊…真不知道要幹他幕僚還是去笑市長…
03/29 13:29, 59F
推
03/29 13:29, , 60F
整個悲劇 XDDD
03/29 13:29, 60F
推
03/29 13:47, , 61F
借轉台中版 謝謝
03/29 13:47, 61F
※ ganninian:轉錄至看板 TaichungBun 03/29 13:48
→
03/29 15:01, , 62F
導軌在哪?
03/29 15:01, 62F
→
03/29 15:08, , 63F
連月球都聽得到的巴掌聲....
03/29 15:08, 63F
→
03/29 15:13, , 64F
阿姆斯壯：你說中國萬里長城BRT來著?
03/29 15:13, 64F
→
03/29 15:21, , 65F
還要七年半 台中人忍一下就過去了XDD
03/29 15:21, 65F
推
03/29 15:22, , 66F
當了市長忙著批評和抱怨 他是不是忘記自己已經不是在野啊?
03/29 15:22, 66F
噓
03/29 16:12, , 67F
鋪梗,等七月brt改革失敗就會賴給前朝說先天設計不良,政客!!
03/29 16:12, 67F
推
03/29 16:43, , 68F
他在說光學導引裝置吧? 林良泰前局長在一站試車時
03/29 16:43, 68F
→
03/29 16:44, , 69F
也提到藍線以後可能會裝光導軌 但那是很久以前的事
03/29 16:44, 69F
→
03/29 16:45, , 70F
而且體檢報告裡面也沒看到有這個東西存在 XD
03/29 16:45, 70F
推
03/29 16:50, , 71F
我猜他是要說高架但講成導軌，但也不是有高架就是成功
03/29 16:50, 71F
推
03/29 18:54, , 72F
一味迷信軌道運輸不是好現象
03/29 18:54, 72F
噓
03/29 20:18, , 73F
搞笑嘛
03/29 20:18, 73F
→
03/29 20:41, , 74F
ko大，臺中BRT藍線是光學定位系統，不是導軌，車子靠
03/29 20:41, 74F
→
03/29 20:42, , 75F
站的時候主要是配合車站邊緣會設計一個類似凱薩路緣
03/29 20:42, 75F
→
03/29 20:42, , 76F
石的東西讓車子在靠站的時候去擠月台側邊，完成靠站
03/29 20:42, 76F
→
03/29 20:43, , 77F
的需求，其實現在有些司機開熟了，像是統聯、中客的
03/29 20:43, 77F
→
03/29 20:43, , 78F
司機其實熟練度都很高了，靠站基本上都可以維持10公
03/29 20:43, 78F
→
03/29 20:44, , 79F
分左右，進站也不慢，不過擠久了，車子旁邊的輪框容
03/29 20:44, 79F
→
03/29 20:44, , 80F
易有毀損，所以後來有建議再加裝緩衝用的側邊膠條
03/29 20:44, 80F
推
03/29 21:04, , 81F
m大，謝謝您提到那一個類似卡塞爾緣石的存在XD
03/29 21:04, 81F
噓
03/29 23:06, , 82F
導軌喔......真好 BRT駕駛上去後連方向盤都不用握
03/29 23:06, 82F
噓
03/29 23:08, , 83F
台中市選出這種搗鬼市長還真是人民的不幸呢
03/29 23:08, 83F
噓
03/30 13:40, , 84F
白吃
03/30 13:40, 84F
噓
03/31 21:11, , 85F
草包政客 台中人的選擇
03/31 21:11, 85F
噓
03/31 21:57, , 86F
虧他選那麼久才選上市長，結果也是草包一個，有錢人
03/31 21:57, 86F
→
03/31 21:57, , 87F
的女婿也沒厲害到哪裡。
03/31 21:57, 87F
推
03/31 22:44, , 88F
他的大台中山手線...其實是要把大慶以西的海線鐵路高架化
03/31 22:44, 88F
→
03/31 22:46, , 89F
計畫一整個空洞到無法理解,只知道做下去餅很大,回co也...
03/31 22:46, 89F
噓
04/01 04:57, , 90F
順便噓一下他那三條廢棄鐵路改作輕軌的計畫，根本就是
04/01 04:57, 90F
→
04/01 04:57, , 91F
花大錢蓋來載蚊子！
04/01 04:57, 91F
推
04/02 01:48, , 92F
三月搭過廈門BRT 雖是高架 但當地人也都是講BRT 廈門給
04/02 01:48, 92F
→
04/02 01:49, , 93F
我的感覺像高雄 或者台灣三大城市的綜合體(高中北) 反過
04/02 01:49, 93F
推
04/02 01:51, , 94F
來看台中的話 我真覺得蓋高架是一種適合的解法 不過+龍
04/02 01:51, 94F
→
04/02 01:51, , 95F
說的導軌嘛 呵呵...
04/02 01:51, 95F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1L5sfHit (MRT)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1L5sfHit (MRT)