Re: [新聞] 貓纜復駛2年 慘賠2.3億

看板MRT作者 (浮木沉星)時間13年前 (2012/07/15 19:54), 編輯推噓-14(8推 22噓 24→)
留言54則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
2011年 年載客量 日載客量 站數 站均載客量 貓纜 228.1 0.9477 4 0.2369 北捷 56640.4 155.1793 94 1.6528 高捷 4963.7 13.5990 37 0.3675 2012年5月 日載客量 站數 站均載客量 貓纜 1.5034 4 0.3758 北捷 161.7133 94 1.7204 高捷 14.1638 37 0.3829 從以上數據 充分證明了 貓覽比高捷還少人坐！！！ 還好這種錯誤政策只有建四站 若是貓纜建了37站 每個月可能就虧損高達30億 ※ 引述《tinder17 (聽的)》之銘言： : 〔自由時報記者劉榮／台北報導〕 : http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/15/today-t2.htm?Slots=TPhoto : 耗資十三億元興建的台北市貓空纜車，九十九年三月底復駛以來，至今剛好兩年三個月， : 累積虧損金額卻已高達二．三億元，由於纜車設計先天不良，加上貓空觀光欠缺配套， : 如今觀光熱潮已退，只剩車廂還在發燒。 : 馬最自豪政績 成賠錢設施 : 貓纜「入不敷出」，成為台北市最賠錢的交通設施，不但引發審計部關注，要求北市府 : 拿出對策，北市府雖挖空心思想要吸聚人潮，在暑假期間祭出貓空纜車「十二歲以下 : 免費」、「大人兩人同行一人免費」的低價策略，但是今夏酷熱，坐進全無空調的貓纜 : 車廂內，面對動輒飆到卅七度的高溫悶烤，人人揮汗如雨，成效自然不彰；除了怕熱， : 貓纜更怕打雷，貓纜曾在夏季午後，創下一個月內有廿一天因落雷停駛的紀錄，敗興 : 的遊客得再排隊擠小巴士才能下山。 : 貓纜曾是總統馬英九在台北市長任內最自豪的政績，二○○七年七月通車典禮時， : 馬曾毫不客氣地說：「有人說我市長八年沒建設，只會跑步、游泳，現在證明，我還會 : 蓋纜車。」 : 剛通車 假日要排隊兩小時 : 貓纜通車初期確曾風光一時，遇上假日往往得排兩個小時才能搭上車，但是好景不常， : 隔年風災造成了Ｔ十六塔柱危機停駛，二○一○年復駛後，熱潮即已不再，前年及去年 : 分別慘賠九千多萬元及七千多萬元，今年五月貓纜又碰上大修暫停營運，年中虧損已 : 近五千多萬元，預估到年底，全年虧損恐破億元。當時馬總統在通車典禮上宣示的： : 「現在交給台北捷運公司經營，未來會交給民間營運。」如今卻已成了官民都避之 : 唯恐不及的燙手山芋。 : 審計部去年曾在北市府決算報告直接點名，要求北市府設法解決貓纜虧損。北市府則將 : 貓纜虧損列入北市財政局自有財產開發基金，每年再以同樣由北捷公司經營的小巨蛋 : 盈餘，貼補貓纜虧損。小巨蛋去年盈餘逾一．三億元，扣掉貓纜虧損，開發基金還有 : 六千多萬元盈餘，北捷總經理譚國光坦承：「北捷這兩項業務，用賺的拿來補賠的， : 還頂得住。」 : 北市府 拿小巨蛋盈餘補洞 : 「錯誤的政策，比貪污更可怕！」民進黨市議員王世堅抨擊，馬英九為了拚業績掙選票， : 貓空產業特定區都還沒規劃好，就急著先蓋纜車，「如今證明當年的風光攏係假，貓纜 : 根本就是個先天不良、後天失調的賠錢貨，民間企業更不可能接手，黑洞只會愈來愈大。 : 」 : 民進黨議員莊瑞雄說，貓空山上沒有牛肉，民眾搭纜車嘗鮮後，沒有更多的誘因，誰會 : 再想上山？日月潭纜車風景又美，又涼快，貓纜票價再便宜也沒有優勢。 : 貓空特區沒著落 無吸引力 : 國民黨市議員李慶元說，郝市府沒有積極創造貓空的休閒產業發展空間，貓纜通車至今， : 山上還是只有茶莊、土雞城，違建的問題也沒解套，李登輝當台北市長就著手規劃的 : 休閒產業特定區，還停在「牆上掛掛，紙上畫畫」；就算市府在附近規劃了園外服務 : 中心，但是又因與拆遷戶爆發經營權糾紛，八千坪大的空間白白養了五年多蚊子， : 貓纜遊客回流率不及兩成，北市府難辭其咎。 : 橫跨馬郝兩任市長的北市交通局長林志盈不諱言，貓纜遊客普遍還是「純體驗貓纜」， : 貓空山區受限土地使用管制，一直沒開發出可以吸引或留住觀光客的據點，眼前只能 : 加強行銷、開源節流，才能降低營運赤字。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.101.94
推
07/15 19:56, , 1F
貓纜是以幾天來算的??
07/15 19:56, 1F
→
07/15 20:22, , 2F
這怎麼比？貓纜是免環評、免建照的「遊憩設施」
07/15 20:22, 2F
→
07/15 20:28, , 3F
一個是纜車 一個是捷運 這樣比好像怪怪的...
07/15 20:28, 3F
推
07/15 20:32, , 4F
您真愛開玩笑
07/15 20:32, 4F
→
07/15 20:42, , 5F
單純比載客量 這樣比OK 要談到政策跟$$ 這篇就廢了
07/15 20:42, 5F
→
07/15 20:47, , 6F
有沒有更有戰力的啊?
07/15 20:47, 6F
→
07/15 20:54, , 7F
北捷本來就不想接貓纜，要不是＿＿＿＿＿＿＿
07/15 20:54, 7F
噓
07/15 21:09, , 8F
居然沒人按2 太客氣了
07/15 21:09, 8F
噓
07/15 21:10, , 9F
某些人酸高捷已經很無聊了 你拿貓纜反酸也差不多
07/15 21:10, 9F
→
07/15 21:10, , 10F
整天這樣互酸很有意思嗎?
07/15 21:10, 10F
噓
07/15 21:17, , 11F
而且 你酸的技巧很爛 高捷是城市裡的軌道運輸系統 貓纜
07/15 21:17, 11F
噓
07/15 21:17, , 12F
貓纜整個2012年五月只有營運一天，這樣也能比較喔？
07/15 21:17, 12F
→
07/15 21:17, , 13F
只是在市郊插花的觀光型運具 是要比啥??
07/15 21:17, 13F
→
07/15 21:18, , 14F
原 Po 拿 2012 年 5 越來比較，是無知還是來搞笑？
07/15 21:18, 14F
噓
07/15 21:19, , 15F
而且貓纜一年中有好幾天搞暫停營運 高捷每天照表抄課
07/15 21:19, 15F
→
07/15 21:20, , 16F
我真的搞不懂 你是想酸貓纜還是想酸高捷?? 不過不管你是
07/15 21:20, 16F
→
07/15 21:20, , 17F
哪個 我都鄙視你這種亂比法啦
07/15 21:20, 17F
噓
07/15 21:21, , 18F
居然連 2012.5.2-2012.6.1 停駛都不知道 =..=a
07/15 21:21, 18F
→
07/15 21:22, , 19F
老實說了吧 你是不是瞧不起高捷?
07/15 21:22, 19F
噓
07/15 21:24, , 20F
他大概是要酸貓纜人數今年比去年高很多，高捷只高一些吧？
07/15 21:24, 20F
→
07/15 21:25, , 21F
最好笑的是居然比較錯月份了！
07/15 21:25, 21F
→
07/15 21:34, , 22F
ID說明了一切..
07/15 21:34, 22F
推
07/15 21:37, , 23F
你是反串齁
07/15 21:37, 23F
噓
07/15 21:49, , 24F
....
07/15 21:49, 24F
→
07/15 21:49, , 25F
北捷自稱是大眾運輸系統 有哪個大眾運輸周一休息的嗎
07/15 21:49, 25F
噓
07/15 21:49, , 26F
最近高捷戰力無限啊XD
07/15 21:49, 26F
→
07/15 21:49, , 27F
北捷週一有休息? 什麼啊= =
07/15 21:49, 27F
→
07/15 21:51, , 28F
貓空纜車啊
07/15 21:51, 28F
噓
07/15 22:00, , 29F
噗
07/15 22:00, 29F
推
07/15 22:05, , 30F
乾脆OT出去好了
07/15 22:05, 30F
推
07/15 22:34, , 31F
有笑有推 XDDDDDDDDDDDD
07/15 22:34, 31F
噓
07/15 23:23, , 32F
反串失敗
07/15 23:23, 32F
噓
07/15 23:30, , 33F
你在搞笑嗎？
07/15 23:30, 33F
→
07/15 23:32, , 34F
其實這酸的算很高明，但是說真的酸來酸去真的不好啊...
07/15 23:32, 34F
噓
07/16 01:25, , 35F
這篇超搞笑的 殊不知貓纜才花10億多 高捷可是花了1800億
07/16 01:25, 35F
→
07/16 01:25, , 36F
真要比效益 高捷比較慘吧
07/16 01:25, 36F
推
07/16 01:33, , 37F
今年五月貓纜和高捷的日平均才差不到一百人..好意外!!
07/16 01:33, 37F
噓
07/16 01:41, , 38F
別笑死人了 拿纜車跟捷運在比 反串失敗
07/16 01:41, 38F
→
07/16 06:21, , 39F
貓纜是比較偏向遊樂設施,而且設站是在山區。拿來跟高捷這種
07/16 06:21, 39F
→
07/16 06:21, , 40F
設在市區的通勤捷運相比較 = ="??? 原po根本是大反串吧~~
07/16 06:21, 40F
噓
07/16 06:46, , 41F
好啦好啦你贏了啦
07/16 06:46, 41F
噓
07/16 09:26, , 42F
幸好幸好~~ 有人可以發廢文
07/16 09:26, 42F
推
07/16 10:55, , 43F
居然人數這接近
07/16 10:55, 43F
推
07/16 11:05, , 44F
它沒反串阿 因為他是xxxx 大家清楚就好
07/16 11:05, 44F
噓
07/16 14:05, , 45F
這是什麼比法?= =
07/16 14:05, 45F
噓
07/16 16:03, , 46F
纜X比捷運 哈哈哈哈
07/16 16:03, 46F
→
07/16 17:33, , 47F
不是比雞腿嗎
07/16 17:33, 47F
→
07/16 17:42, , 48F
樓上沒懂我的爛梗（淚奔）
07/16 17:42, 48F
噓
07/16 17:49, , 49F
不酸對不起自己
07/16 17:49, 49F
噓
07/16 18:00, , 50F
纜車比雞腿
07/16 18:00, 50F
噓
07/16 19:03, , 51F
原po的ID有點眼熟耶~
07/16 19:03, 51F
噓
07/16 19:05, , 52F
http://ppt.cc/5DzR 看了紀錄，嗯...
07/16 19:05, 52F
→
07/16 19:10, , 53F
Google全是水桶...
07/16 19:10, 53F
→
07/17 17:43, , 54F
高捷平均運量還輸貓纜喔...
07/17 17:43, 54F
‣ 更多 Taipei1O1 的文章
文章代碼(AID): #1G0gzRAe (MRT)
‣ 更多 Taipei1O1 的文章
文章代碼(AID): #1G0gzRAe (MRT)