Re: [問題] 台電大樓 公館 之間的袋狀軌

看板MRT作者 (DOC神準手術刀)時間13年前 (2012/03/06 13:52), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《metro1025 (我愛螃蟹)》之銘言: : 目前似乎確定以後會有只開到台電大樓的區間車 : 畢竟因為袋狀軌是在台電大樓南邊 : 但是我今天想問的是 : 為什麼當初在規畫的時候 : 沒有去考慮到公館的日運量會這麼大的問題 : 原PO不是台北人 : 但是我印象公館好像從以前就很繁榮 : 旁邊還有一個台大 : 也許二十年前在規畫的時候 就知道公館站會有很高的日運量 : 那為什麼把袋狀軌放在台電大樓後而不是公館後呢? : 還是是因為土壤 用地問題 : 在公館設置袋狀軌的成本高很多呢? : 感覺就是那麼一點可惜 就差一站 就要多等一班車 : 還請各位前輩指教 謝謝 袋狀軌興建的原因主要是用來放故障車避免影響主線,或是備用車用的 因此幾乎不可能考量公館站區間車的問題 畢竟計劃上而言,本來就是打算開松山-新店的列車為主 所以當然袋狀軌要找比較好興建的地方來蓋 袋狀軌本來就不是為了調度區間車而蓋,至少對台北捷運來說是如此 而在早年捷運搭乘人數也不多 可以用Y字型就可以應付中和新店 現在漸漸多了以後,後期路網也在興建中 想想公館站已經多久在非重疊區中了 根據維基百科,新店線古亭-新店 1999/11/11通車 預定2012年9月,中和線獨立 預定2013年12月完成松山線(可能會拖) 也就是既然捷運局已經讓公館站處於非重疊區11年之久 不會為了這1.2年,也就是中和線分家到松山線通車前的一小段時間,就把袋狀軌設在公館 因為原本綠線的規劃應該就是全部的全程車 袋狀軌純為調度和施工的方便才選擇在台電大樓 如果為了這1.2年公館站,就把袋狀軌設在更難興建的公館-萬隆間一點都不值得 因此捷運局興建在那邊,就只是那邊比較好蓋而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.225.167

03/06 14:06, , 1F
淡水人那麼多也是放在非重疊區,何況是公館
03/06 14:06, 1F

03/06 17:15, , 2F
近幾年淡水跟公館很像 非重疊區只有1站人特別多 其他還好
03/06 17:15, 2F

03/06 21:56, , 3F
原本規劃時沒有小碧潭咧 現在要是全線3分鐘小碧潭不太好插入
03/06 21:56, 3F

03/06 22:26, , 4F
淡水平日上班尖峰6站運量只有新店同時段7站運量的0.75強
03/06 22:26, 4F
文章代碼(AID): #1FLQOZUc (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1FLQOZUc (MRT)