Re: [情報] 大橋頭站名牌掛牌 大橋國小站再見
學校命名正夯
如果當初的某一條捷運大部份改用學校名呢??
永寧-土城國小-樂利國小-亞東技術學院-板橋國小-板橋-新埔-江翠國小-
龍山寺-西門-台北-成功高中-台北科技大學-忠孝復興-忠孝敦化-光復國小-
忠孝基隆-松山工農-永春國小-南港高中-南港
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.149.213
推
08/11 15:22, , 1F
08/11 15:22, 1F
→
08/11 15:24, , 2F
08/11 15:24, 2F
→
08/11 15:24, , 3F
08/11 15:24, 3F
→
08/11 15:25, , 4F
08/11 15:25, 4F
→
08/11 15:25, , 5F
08/11 15:25, 5F
推
08/11 15:36, , 6F
08/11 15:36, 6F
推
08/11 16:00, , 7F
08/11 16:00, 7F
推
08/11 16:16, , 8F
08/11 16:16, 8F
→
08/11 16:18, , 9F
08/11 16:18, 9F
→
08/11 16:23, , 10F
08/11 16:23, 10F
→
08/11 16:26, , 11F
08/11 16:26, 11F
→
08/11 16:26, , 12F
08/11 16:26, 12F
推
08/11 18:58, , 13F
08/11 18:58, 13F
→
08/11 18:58, , 14F
08/11 18:58, 14F
→
08/11 19:00, , 15F
08/11 19:00, 15F
→
08/11 19:01, , 16F
08/11 19:01, 16F
→
08/11 19:02, , 17F
08/11 19:02, 17F
→
08/11 19:03, , 18F
08/11 19:03, 18F
內湖線整條路上多少高國中小?你去查查地圖?
內湖線就完全不用學校名稱
反而是用新舊地名、道路名
至於你所說的kuso站名,那是你的惡搞想法
我的本意裡,壓根不會想到這些無厘頭的命名
而你用這些可笑的名稱來指陳我的想法有問題,你的立論是正確的
在邏輯上就錯了
一個地區有特色的名稱有很多,歷史文化的地名或里名,當地的道路名稱
當然學校名稱也可以,但不要弄到後來整條蘆洲線都是學校名稱
別人說不定還誤以為蘆洲是文教特別興盛之地呢
噓
08/11 19:11, , 19F
08/11 19:11, 19F
→
08/11 19:12, , 20F
08/11 19:12, 20F
→
08/11 19:22, , 21F
08/11 19:22, 21F
→
08/11 19:23, , 22F
08/11 19:23, 22F
→
08/11 19:23, , 23F
08/11 19:23, 23F
→
08/11 19:24, , 24F
08/11 19:24, 24F
→
08/11 19:24, , 25F
08/11 19:24, 25F
你也看出問題了吧
捷運局命名原則有數項(4~6項吧),整條路線都只用專一原則來命名就會
造成呆板,沒特色,易混淆的問題
交叉口-交叉口-交叉口-交叉口-交叉口=>命名元素類似、呆板、易混淆
學校-學校-學校-學校的命名=>命名元素類似、呆板、易混淆
命名原則好好遵守、交叉使用就不會有這問題了
→
08/11 19:27, , 26F
08/11 19:27, 26F
→
08/11 19:28, , 27F
08/11 19:28, 27F
※ 編輯: pro365 來自: 114.24.175.202 (08/12 00:18)
噓
08/12 00:37, , 28F
08/12 00:37, 28F
我有說是捷運局故意命名嗎?
這種命名的事又不是捷運局說了算
→
08/12 00:37, , 29F
08/12 00:37, 29F
是沒規定,但同類的不要一直用,理由本篇、下篇都有
蘆洲線就是愛用
ivyyg不也改成了 交叉口-交叉口-交叉口-交叉口
然後他也說了這樣玩很荒謬
→
08/12 00:38, , 30F
08/12 00:38, 30F
松江南京 - 南京東路 - 市立體育場 - 南京三民
^^^^ ^^^^ ^^^^
才三個(不明究裡的人還真的會被你的「一堆」騙過)
而且這三個中連續的才兩個,中間有個市立體育場交錯使用
真不了解,沒道理的人挺愛噓人的
※ 編輯: pro365 來自: 114.24.175.202 (08/12 00:54)
→
08/12 00:56, , 31F
08/12 00:56, 31F
噓
08/12 01:00, , 32F
08/12 01:00, 32F
→
08/12 01:00, , 33F
08/12 01:00, 33F
→
08/12 01:00, , 34F
08/12 01:00, 34F
→
08/12 01:06, , 35F
08/12 01:06, 35F
那條線五個站,只有四站,很多了
→ uriyoshiken:東區一帶可是幾乎都是路名 08/12 01:06
→
08/12 01:07, , 36F
08/12 01:07, 36F
→
08/12 01:07, , 37F
08/12 01:07, 37F
那我的意思有說不好嗎?
市區我已經說過,棋盤式街道的命名本應如此才方便
而且市區找路本來就是主要依道路來找
已有不錯的街道順序概念,就是方便記
→ uriyoshiken:地名還不是一樣? 從淡水到北投沿路可沒有半個路名 08/12 01:08
→
08/12 01:08, , 38F
08/12 01:08, 38F
→ uriyoshiken:反正命名了 沒有人有意見了 他就在那裡了 08/12 01:09
所以新舊地名也可以當站名嘛!!
辨識度不高,也無所謂呀!
→ uriyoshiken:不然怎麼辦? 我要說"我沒聽過唭哩岸山 我自己叫那站 08/12 01:09
→
08/12 01:10, , 39F
08/12 01:10, 39F
→
08/12 01:11, , 40F
08/12 01:11, 40F
→
08/12 01:11, , 41F
08/12 01:11, 41F
→
08/12 01:12, , 42F
08/12 01:12, 42F
反正都鎖文了~也無所謂了
※ 編輯: pro365 來自: 114.24.175.202 (08/12 01:42)
噓
08/12 08:44, , 43F
08/12 08:44, 43F
噓
08/12 13:11, , 44F
08/12 13:11, 44F
就是我說的!沒錯~
MRT板討論不能有我自己的想法發表嗎??
我的思想你是無法更正的~
搞不清楚我的文章就請好好看,我有全盤否定嗎?
台北市的中山國中,中山國小,這些我有反對嗎?
不是用情緒性的噓文就可以亂兇一通,兇什麼兇?
連續四站學校站名就是沒特色的命名
你們兩位覺得學校名那麼有特色,也去改一改其它站邊有學校的捷運站名吧?
※ 編輯: pro365 來自: 114.24.175.202 (08/12 15:18)
噓
08/12 16:31, , 45F
08/12 16:31, 45F
→
08/12 16:32, , 46F
08/12 16:32, 46F
→
08/12 16:33, , 47F
08/12 16:33, 47F
→
08/12 16:33, , 48F
08/12 16:33, 48F
→
08/12 16:35, , 49F
08/12 16:35, 49F
噓
08/12 17:03, , 50F
08/12 17:03, 50F
→
08/12 17:04, , 51F
08/12 17:04, 51F
→
08/12 17:05, , 52F
08/12 17:05, 52F
噓
08/12 23:24, , 53F
08/12 23:24, 53F
→
08/12 23:25, , 54F
08/12 23:25, 54F
討論串 (同標題文章)