Re: [情報] 大橋頭站名牌掛牌 大橋國小站再見

看板MRT作者 (宇慶 謙事項：)時間15年前 (2010/08/11 20:00), 編輯推噓25(26推 1噓 104→)
留言131則, 22人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
→
08/11 16:26,
用學校名真是個偷懶的想法,本來就沒特色的地區還不找出
08/11 16:26
→
08/11 16:26,
有特色的名稱來推廣、宣傳自己
08/11 16:26
要不要轉去蘆洲板問一問 看看他們是不是認為學校是"沒特色"的地標?? 是不是"偷懶"的指認?? 什麼叫學校命名正夯 如果學校附近有更好用的地標或地名 像"大橋頭站"這樣 還不怕居民跳出來要改名? 要是"鷺洲站"真的比"三民高中站"好 居民幹嘛不要求改名? 就是沒有別的名稱可用了 直接取車站附近的機關命名而已 站名本來就不是拿來"宣傳"用的 是拿來"分辨"用的 如果說偷懶的話 那路名豈不是更偷懶 連古地名或附近地標也不用一下?? "南京三民" "南京東路" "松江南京"....一路命名下去搞得像公車站牌? 照之前的邏輯 又不是只有台北市有三民路 是不是就不准有南京三民這種路名出現? 但是只要他簡易好認 這樣命名又何妨? 對學校站名這麼敏感的人 到底懂不懂"因地制宜"這四個字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.52
→
08/11 20:08, , 1F
因地制宜講得真好 顆顆
08/11 20:08, 1F
都說因地制宜了 還會冒出"為學校站名護航"這種話 學校站名這麼萬惡就對了 蘆洲居民聽了一定笑死 要是有更好的地名可用 居民也有共識要改名 像大橋頭站這樣 那我也是雙手贊成 不過咧?? 整串討論最好笑的就是 居民自己都沒意見 卻有人跳腳跳半天 ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/11 20:12)
推
08/11 20:24, , 2F
嗯沒錯，我朋友住在三重國小站附近，他說附近真的沒什麼地名
08/11 20:24, 2F
→
08/11 20:24, , 3F
可用，他認為"三重國小"站取的很妥當
08/11 20:24, 3F
推
08/11 20:32, , 4F
到底是誰在跳腳啊= = 我覺得你很緊張耶
08/11 20:32, 4F
→
08/11 20:32, , 5F
我推的文也沒說什麼 到底在緊張什麼
08/11 20:32, 5F
→
08/11 20:33, , 6F
不過就是大橋國小改名成大橋頭 就緊張兮兮的
08/11 20:33, 6F
推
08/11 20:34, , 7F
沒有人因為大橋國小改名成大橋頭就緊張兮兮的阿...倒是有
08/11 20:34, 7F
→
08/11 20:35, , 8F
人因為大橋國小改名成大橋頭就開心的到處大反對學校站名啦
08/11 20:35, 8F
→
08/11 20:35, , 9F
唉唷我沒有到處反對啦你過獎了 我只有在這裡說我反對
08/11 20:35, 9F
→
08/11 20:36, , 10F
不過讓我感到詫異的是 竟然能夠引起這麼大的迴響
08/11 20:36, 10F
→
08/11 20:36, , 11F
大橋國小改名大橋頭這個新聞可以討論這麼久 可見有人不太
08/11 20:36, 11F
→
08/11 20:36, , 12F
甘心的說..~"~
08/11 20:36, 12F
推
08/11 20:38, , 13F
[大橋國小]並未消失 只是變成附加站名 [延三觀光夜市]bye
08/11 20:38, 13F
→
08/11 20:42, , 14F
我有說誰嗎?不過有人對號入座我也沒辦法....^_* 啾咪~
08/11 20:42, 14F
→
08/11 20:46, , 15F
也是齁! 那我就當作你不是在說我吧:P 來爬爬看再說誰好了
08/11 20:46, 15F
推
08/11 21:26, , 16F
我住蘆洲 其實不知道徐匯 三民 不取學校名要叫什麼站..
08/11 21:26, 16F
→
08/11 21:26, , 17F
然後住蘆洲也不太可能不知道三民和徐匯
08/11 21:26, 17F
→
08/11 21:27, , 18F
古地名不是不行 但現在年輕一輩的人早就不知道或是沒聽過了.
08/11 21:27, 18F
推
08/11 21:32, , 19F
樓上蘆洲人不覺得"鷺洲站"比"三民高中站"好嗎？
08/11 21:32, 19F
推
08/11 21:34, , 20F
其實如果沒有看MRT板還不知道有鷺洲這名字
08/11 21:34, 20F
→
08/11 21:36, , 21F
所以才說古地名不是不行 但很多人都不知道 沒聽過
08/11 21:36, 21F
→
08/11 21:36, , 22F
叫鷺洲站連在地人都不知道是哪裡..我媽住快60年了
08/11 21:36, 22F
→
08/11 21:37, , 23F
我剛才問我媽 他也不知道鷺洲.. 只知道蘆洲台語
08/11 21:37, 23F
噓
08/11 21:38, , 24F
內湖高中附近也很空曠阿 為何還叫作文德?
08/11 21:38, 24F
→
08/11 21:39, , 25F
只有溪墘有聽過 話說溪墘這站的公車站也離徐匯有一站距離
08/11 21:39, 25F
推
08/11 21:41, , 26F
用古地名可以讓即將被遺忘的地名繼續留傳下去 不好嗎
08/11 21:41, 26F
→
08/11 21:42, , 27F
用校名 萬一遷校、改名、倒閉、跟他校合併等 怎麼辦？
08/11 21:42, 27F
推
08/11 21:51, , 28F
為什麼一定要沒啥人知道、使用的古地名留傳下去？會消失
08/11 21:51, 28F
→
08/11 21:52, , 29F
在歷史中的名字就表示不是很重要，而學校名字則是確確實
08/11 21:52, 29F
→
08/11 21:53, , 30F
實的使用中。沒人規定要用學校名，不過如果沒有更好的選
08/11 21:53, 30F
→
08/11 21:54, , 31F
擇那用也無妨。
08/11 21:54, 31F
推
08/11 22:27, , 32F
叫文德是因為有文德女中?
08/11 22:27, 32F
→
08/11 22:28, , 33F
非也，因為在文德路上。
08/11 22:28, 33F
推
08/11 22:57, , 34F
先有聖文德女中(St.Bonaventure) 才有文德路 後有捷運文德站
08/11 22:57, 34F
→
08/11 23:00, , 35F
鷺洲不會比三民高中好. 根本沒人知道古地名啊...XD
08/11 23:00, 35F
還有 58 則推文
→
08/12 01:05, , 94F
地名範圍會移動或變廣是很自然的事情
08/12 01:05, 94F
→
08/12 01:05, , 95F
同樣的地名既然會誕生自然也會消失
08/12 01:05, 95F
→
08/12 01:07, , 96F
我說舉例失敗是講"地名死灰復燃"，我當了18年的士林區民也
08/12 01:07, 96F
→
08/12 01:09, , 97F
沒碰過有人不曉得北美館一帶地名叫做圓山
08/12 01:09, 97F
推
08/12 01:09, , 98F
在你之前 我不是先說了劍潭圓山不是死灰復燃 而是混淆嗎？
08/12 01:09, 98F
→
08/12 01:10, , 99F
不然講"兒童樂園在圓山"好了，這樣交集可能比較大
08/12 01:10, 99F
圓山劍潭之爭古早以前好像已經有過了.... 兩位請另開討論室(這邊請) ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 01:13)
→
08/12 01:12, , 100F
動物園搬到木柵之前也是在圓山 也叫"圓山動物園"
08/12 01:12, 100F
→
08/12 01:12, , 101F
"劍潭 圓山 這類差點消失的地名" 你後面也沒否定這句....
08/12 01:12, 101F
→
08/12 01:13, , 102F
這地名固來有之 但"圓山"被位移了n年 你在地士林人當然知道
08/12 01:13, 102F
→
08/12 01:14, , 103F
飯店所在處是劍潭山非圓山 但其它地方台北人並不熟稔
08/12 01:14, 103F
推
08/12 01:16, , 104F
所以基本上我覺得那是擴張而非混淆，南岸叫圓山是固有且常
08/12 01:16, 104F
→
08/12 01:17, , 105F
用地名沒有問題，只是也有人因為圓山飯店而擴大到北岸去
08/12 01:17, 105F
→
08/12 01:19, , 106F
圓山動物園雖然遷木柵很久了，但很多台北人應該都還記得
08/12 01:19, 106F
→
08/12 01:27, , 107F
捷運台電大樓站是台電大樓嗎? 距離台電大樓很近嗎?? XD
08/12 01:27, 107F
→
08/12 01:35, , 108F
台電大樓站1號出口離台電大樓最近 約300m的距離
08/12 01:35, 108F
→
08/12 01:35, , 109F
台電大樓站當初也是公開徵名的
08/12 01:35, 109F
推
08/12 08:49, , 110F
snowkyo 舉例完全錯誤，公館(地名)vs台大(學校)，是同時競爭
08/12 08:49, 110F
→
08/12 08:50, , 111F
的捷運站名嗎?我印象中並不是吧!換言之並沒有任何一種捷運站
08/12 08:50, 111F
→
08/12 08:50, , 112F
名是具有"絕對優先命名權"，同理，請問蘆洲線上有同時跑出來
08/12 08:50, 112F
→
08/12 08:51, , 113F
某古地名或里名出來跟某某學校站名嗆聲說要改站名嗎?如果沒
08/12 08:51, 113F
→
08/12 08:51, , 114F
有的話，當然是依早"地方最多數民意"為依規取站名。
08/12 08:51, 114F
→
08/12 08:53, , 115F
輔大(學校)vs營盤(里名) -> 這個站名又變成學校優於地方里名
08/12 08:53, 115F
→
08/12 08:53, , 116F
簡單說，捷運站名從來沒有確立一個優先原則，古名/里名/學校
08/12 08:53, 116F
→
08/12 08:54, , 117F
/名勝/古蹟/地標/道路口...等，這些都只是"選項之一"。選項
08/12 08:54, 117F
→
08/12 08:55, , 118F
之間並沒有"絕對優劣與優先順序"，"當地民意"才是最大依規。
08/12 08:55, 118F
→
08/12 08:57, , 119F
所以對民意來說，大橋頭站優於大橋國小時，自然取大橋頭站，
08/12 08:57, 119F
→
08/12 08:57, , 120F
但對其它地區民意來說，輔大站優於營盤站時自然取輔大站。同
08/12 08:57, 120F
→
08/12 08:58, , 121F
理包括即將通車的蘆洲線各學校站。或未來的政大站/台北大學
08/12 08:58, 121F
→
08/12 08:58, , 122F
站/體育大學站。
08/12 08:58, 122F
推
08/12 13:06, , 123F
爭一個名字很重要嗎?為了這幾個名字爭執不是很沒意義嗎?
08/12 13:06, 123F
我沒有爭喔~~ 他這麼取名我就這麼叫 客觀的很 偏偏有人反對到極點 還罵他們取名偷懶~ ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 13:09)
→
08/12 13:13, , 124F
我看是你才在固執吧?不然你憑什麼反對學校命名?
08/12 13:13, 124F
→
08/12 13:14, , 125F
樓上的你是指「pro365」
08/12 13:14, 125F
→
08/12 13:15, , 126F
u大，抱歉推錯對象
08/12 13:15, 126F
→
08/12 13:15, , 127F
我看得懂 不然白色文字和黃色文字會矛盾XD
08/12 13:15, 127F
→
08/12 13:18, , 128F
以我的觀點，名字只要能讓民眾接受並好記即可
08/12 13:18, 128F
→
08/12 13:18, , 129F
沒有學校命名就一定偷懶，古地名才是王道的說法
08/12 13:18, 129F
→
08/12 13:18, , 130F
如果這也要爭，那高速公路那一堆交流道命名不也要翻出
08/12 13:18, 130F
→
08/12 13:18, , 131F
來討論討論?
08/12 13:18, 131F
‣ 更多 uriyoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1COf3dVH (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 uriyoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1COf3dVH (MRT)