Re: [新聞] 新莊捷運延伸桃市 須評估

看板MRT作者 (北海小英雄)時間14年前 (2010/03/13 01:57), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
花媽抱怨高雄國際機場班次不多 這件事真的和熱比婭事件一樣 是她自找的 當直航在談的時候 很多研究航空的人看法都是 松山會和桃園互相取代 而最後松山一定競爭不過桃園 而高雄情況比松山好一點 但是也只會有到上海、深圳、香港、廣州等幾個最大的城市 而其它什麼馬公、花蓮、台中是根本不會有 花媽以為台灣和中國的航空公司都是台灣政府開的 只要抱怨、炮打中央就會來高雄？ 就算松山和高雄的航班不多 但是每次經過文湖線松山機場站 那個上下車的量，真的慘不忍睹 將來的機場捷運航廈站的旅客就算乘上20倍 也是很難看！ 而且桃園機場就算不在市區 就不會被其它運具替代嗎？ 長榮巴士一定不會被替代 這幾天也有朋友提出來，進板撟其實坐高鐵也不見得比機捷不方便 香港的問題不只是機場沒有因為機捷使用率不高而不發展 而是根本和機場無關了。 票價高的原因，除了行李直掛和預辦登機之外 另一個原因就是捷運這樣的軌道系統 運能是遠遠超過一個機場一天的進出量 再加上機場快線是直達車 為使收益平衡也只能訂這個票價 再降價，就算班班客滿也還是虧損 這是飛機和軌道二種運具的本身差異。 如果機場捷運真的能取代拓寬高速公路 那虧一點錢也值得，反正高捷、北捷不也都是虧的 但是現在國道2號不是正在拓?嗎？ 現在台北捷運七條線每天100萬人 除下來每條也有15萬！ 四成的大眾運輸率是包括公車 扣掉長榮巴士和高鐵往來南部的旅客 我懷疑有沒有1萬人 真的要說機場捷運的必要性 我也只能想到一個 228我到屏東參加正義無敵音樂會 回程時到嘉義看BRT吃雞肉飯 遇到一個去鹽水看蜂炮的老外 他覺得蜂炮真是有夠酷 在外國一些地方放鞭炮可能還是犯法 在台灣居然可以拿來對著人射 而他也抱怨台鐵的訂票系統實在看不懂 所以才搭高鐵去新營 最後他提到，作為觀光客 如果有一條機場捷運 自由行觀光客在決定是否要到一個國家旅行時 安定感真的會比較夠 南部民眾也時常到台北就延著捷運一路玩 也是一樣的道理 不過這是因為機場捷運真的必要 還是其它大眾運輸對外國人不友善？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.158.212
→
03/13 02:02, , 1F
台北算三條半 沒到七條
03/13 02:02, 1F
推
03/13 02:02, , 2F
你打得好零碎 看得有點痛苦
03/13 02:02, 2F
→
03/13 02:04, , 3F
機捷我覺得一定要 坐門面給外國人用的
03/13 02:04, 3F
→
03/13 02:04, , 4F
做
03/13 02:04, 4F
→
03/13 02:05, , 5F
畢竟巴士這種公路運輸給人的可靠性就是不高
03/13 02:05, 5F
→
03/13 02:05, , 6F
機捷沒辦法阿 看看亞洲主要大城 哪個沒有軌道交通的
03/13 02:05, 6F
→
03/13 02:05, , 7F
零碎？因為寫得更詳細今天就不用睡，要喝白馬馬力夯了！
03/13 02:05, 7F
→
03/13 02:06, , 8F
所以弄到最後又是外國，那又何必抱怨台灣房價高，又沒比香港
03/13 02:06, 8F
→
03/13 02:06, , 9F
高！
03/13 02:06, 9F
推
03/13 02:07, , 10F
我去香港我也是搭機場快線 人生地不熟 巴士這麼多種
03/13 02:07, 10F
→
03/13 02:07, , 11F
哪站下車也不清楚 多花點錢買安心
03/13 02:07, 11F
→
03/13 02:07, , 12F
我沒抱怨阿
03/13 02:07, 12F
→
03/13 02:27, , 13F
只是問你哪一個部份看不太懂，沒人寫文章是寫給人看不懂的
03/13 02:27, 13F
→
03/13 02:36, , 14F
教你一個最省錢，時間也不會迷路的作法，先坐S1到東涌地鐵站
03/13 02:36, 14F
→
03/13 02:36, , 15F
到了地鐵站，到哪都很快了！
03/13 02:36, 15F
推
03/13 03:06, , 16F
你完全搞錯了吧 最大的原因是臺灣一直來就沒什麼直飛航線
03/13 03:06, 16F
→
03/13 03:06, , 17F
別說高雄 從桃園出國幾乎也都要到鄰國轉機 這是共業
03/13 03:06, 17F
→
03/13 03:07, , 18F
交通是國家層級 怪到一個市長的頭上還扯到政治事件 囧
03/13 03:07, 18F
→
03/13 03:08, , 19F
結論：不要以為現在沒版主就可以偷渡政治文 以上
03/13 03:08, 19F
→
03/13 03:48, , 20F
松山機場一天4500左右 乘20倍有九萬人耶(依dp算法) 多半還
03/13 03:48, 20F
→
03/13 03:50, , 21F
是全程車 已經樂勝紅橘 何況還有中途上下車的 怎麼會難看
03/13 03:50, 21F
→
03/13 03:50, , 22F
不過中正機場一年吞吐1900萬左右 一天才5~6萬人左右 再加機
03/13 03:50, 22F
→
03/13 03:51, , 23F
場工作人員 送機接機旅客 一天要九萬人搭車去機場 太樂觀
03/13 03:51, 23F
推
03/13 04:28, , 24F
好厲害 一個上站53次的馬上就來熱比婭了
03/13 04:28, 24F
推
03/13 04:30, , 25F
再說 這個假議題沒想到在北部人之間還真的發酵的起來 真是媒體
03/13 04:30, 25F
→
03/13 04:30, , 26F
無敵
03/13 04:30, 26F
→
03/13 07:01, , 27F
不過就是那位整天跳針高鐵桃壢站跟痛恨機捷的.....分O...
03/13 07:01, 27F
推
03/13 09:16, , 28F
機場捷運不會賺錢是一定的 這有什麼好講的
03/13 09:16, 28F
→
03/13 09:18, , 29F
但為了桃園機場 一定要這麼做
03/13 09:18, 29F
推
03/13 11:03, , 30F
你去問到香港與東京的外國觀光客 他們比較喜歡搭捷運
03/13 11:03, 30F
→
03/13 11:03, , 31F
還是公車進城？ 還有你有出國自助旅行過嗎？ @@
03/13 11:03, 31F
→
03/13 11:12, , 32F
那澳大利亞也真無聊，當初就撤片就好了，何必為了「愛的十個
03/13 11:12, 32F
→
03/13 11:12, , 33F
條件」得罪中國，反正是假議題。
03/13 11:12, 33F
→
03/13 11:15, , 34F
其實高雄目前往中國的航線數，和直航一直不開放無關，台商其
03/13 11:15, 34F
→
03/13 11:16, , 35F
實一直都往中國跑，沒直航前也有香港澳門航線，沒直航前，高
03/13 11:16, 35F
→
03/13 11:16, , 36F
雄的航線還會多一點，因為只要去中國或其它地方的，就去香港
03/13 11:16, 36F
→
03/13 11:17, , 37F
轉機就好了。可是直航之後高雄的航班因為目的地變多，基於規
03/13 11:17, 37F
→
03/13 11:18, , 38F
模經濟，旅客人數不夠多的就會轉到桃園。
03/13 11:18, 38F
→
03/13 11:20, , 39F
另一個問題是航空經營的模式，本來就很依靠轉機，像台港航線
03/13 11:20, 39F
→
03/13 11:21, , 40F
往中國的旅客本來就只佔一半，為了轉機到中國以外地方的也不
03/13 11:21, 40F
→
03/13 11:24, , 41F
少。就像港澳最近也在哈日，可是之前還沒有到札幌包機前，也
03/13 11:24, 41F
→
03/13 11:25, , 42F
只能到台灣轉機。以台灣的人口和面積，除了少部份往上海等大
03/13 11:25, 42F
→
03/13 11:26, , 43F
城市的航線外，最後也都會集中到桃園！
03/13 11:26, 43F
→
03/13 11:27, , 44F
這事別說是地方政府，中央政府都無力回天，花媽自己搞笑！
03/13 11:27, 44F
→
03/13 11:28, , 45F
常用「高鐵桃壢」的人和我不是同一人，要指控也請拿出證據！
03/13 11:28, 45F
→
03/13 13:02, , 46F
說實在我看不懂你要說什麼?
03/13 13:02, 46F
→
03/13 14:04, , 47F
說實在的 我看不懂上站53次和提不提熱比婭的關係何在
03/13 14:04, 47F
推
03/13 16:40, , 48F
就偷渡政治阿 說別人偷渡政治 事實卻老是偷渡政治
03/13 16:40, 48F
→
03/13 16:40, , 49F
這種人大家還不清楚嗎? 科科
03/13 16:40, 49F
推
03/13 19:44, , 50F
亂說一通 風馬牛不相及
03/13 19:44, 50F
推
03/13 21:24, , 51F
高捷機場站好像也沒排很前面吧 （我記得）
03/13 21:24, 51F
‣ 更多 dppt 的文章
文章代碼(AID): #1Bce1wuB (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dppt 的文章
文章代碼(AID): #1Bce1wuB (MRT)