Re: [討論] 這筆交易對道奇其實沒那麼糟吧

看板MLB作者 (殘劍狂千秋)時間13年前 (2012/08/28 03:28), 編輯推噓52(54推 2噓 235→)
留言291則, 30人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
本版 #1F_RmxcK & #1GEYi25Q
推
,
這交易沒這麼差+1
→
,
CC的上壘加防守正常化有個334.OPS有到0.85上下就賠不到哪去
第一句我就笑了...CC在MLB完整球季9年的carrer high OPS也才0.85... 以為2010年的carrer high是average嗎???XD
→
,
也只有CC現階段疑問比較大.要這樣綁著賣.紅襪有這麼急嗎
球速一直掉今年ERA+只剩85的北極難道沒有疑問???XD
推
,
道奇付出看起來還能接受
→
,
北極撐死了兩年就砍頭了.CC跟A-GON算打平
撐兩年就砍頭...講得好像31.5M不佔薪資空間一樣 科科
推
,
CC能上場的話他overpaid的部分跟a-gon一起算打平還ok吧...
A-Gon每年21M跟自己身價差不多打平...還想要cover CC的大爛約咧 而且如果A-Gon之後的打擊如果跟今年的表現一樣，那光他本身就overpaid更遑論cover CC
推
,
CC值不到14M??沒被這麼看雖郩吧-.-
推
,
正常出賽單季能貢獻4-5WAR的OF只有14M
→
,
假設能上場穩定提供WAR4左右的貢獻.基本起跳最少15M
→
,
別因為他這張約的成績太差.也連帶抹掉他之前所該有的價值
→
,
正常WAR4-5的OF.20M一年也就只是稍貴了點罷了
可是你說某ACE自由市場市價簽不到20M而且就算落到西街等級的15M也不用太意外 而該位ACE他一年的WAR可以達到4喔...科科
→
,
不過能成為一個WAR貢獻在2-3之間的OF.道奇有錢也不是不能接
→
,
受.這兩年不算前五年WAR最低2.3.最高6.6.平均4.3
→
,
附帶一提平均約2.5的OF
推
,
所以你認為A-Gon的約是被低估的? 而且足夠補CC的洞?
→
,
A-Gon的約一定是低估，非常明顯。不夠補CC的洞，但躲人因此
→
,
這兩年衝擊WS的洞都補的差不多了。運氣好拼到了，WS無價！
A-Gon的約 7yrs/$154M 是簽的不錯... 但第一次聽到平均這每年22M的約是"明顯低估"A-Gon實力的...可能是我孤陋寡聞吧
→
,
剛無聊去查了一下他那個成績的OF該有的均價
→
,
20M只是稍微高一點點而已.最多差距不會超過3M...
→
,
這樣算起來當時被罵慘大爛約.似乎過頭了...
推
,
WAR 4-5.值不到17M?那你的簽約標的大概是Matt Holliday
可是你說某ACE自由市場市價簽不到20M而且就算落到西街等級的15M也不用太意外喔...科科
推
,
拿個WAR 4-5之間不值17-18M的出來看看
→
,
CC的合約年WAR是6.6.比Holliday都高-.-
→
,
就算那是慶祝行情.隨便以WAR4.5的FA來看16M是"基本起跳價"
推
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD,
2011 Jered Weaver WAR6.7
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
,
不願意面對CC實際的身價一直跳你不煩嗎?
不願意面對黑魔使進FA可以簽到平均20M/Y的約你不煩嗎?
→
,
現在道奇的薪資離爆掉還早得很
2013道奇確定薪資的是148M...離明年豪華稅門檻只剩30M可以花...這叫離爆掉還早得很??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.6.189
推
08/28 03:32, , 1F
A-Gon的約是低估無誤，跟他同級的都比他大張
08/28 03:32, 1F
還有 251 則推文
還有 4 段內文
推
08/28 15:16, , 253F
Beckett滾蛋的原因是因爲他是個混帳
08/28 15:16, 253F
※ 編輯: Fukudome 來自: 61.60.105.101 (08/28 15:26)
→
08/28 15:17, , 254F
CC走的原因是鼎哥, 亨德森, 還有唐寧
08/28 15:17, 254F
→
08/28 15:18, , 255F
還有因爲希臘人不繳稅也是個因素
08/28 15:18, 255F
→
08/28 15:18, , 256F
就跟偉大的經濟學家吳副總統講的, 大環境不好嗎
08/28 15:18, 256F
推
08/28 15:19, , 257F
我找到原因了 因為有人覺得球隊砍預算是個難過的事情
08/28 15:19, 257F
→
08/28 15:19, , 258F
但是對一些人來講 砍預算是既定事實 所以如果砍的不算
08/28 15:19, 258F
→
08/28 15:19, , 259F
完全血本無歸的話就變得可以接受
08/28 15:19, 259F
推
08/28 15:52, , 260F
阿都能接受8BV當教練了，砍點預算也算合理阿
08/28 15:52, 260F
推
08/28 15:56, , 261F
為什麼一交易 CC球迷變多了 真有趣...XD
08/28 15:56, 261F
推
08/28 15:59, , 262F
反正高層選擇挺8BV
08/28 15:59, 262F
推
08/28 16:09, , 263F
Fukudome，你最新回的那段文，再去看一下WAR怎麼算的吧
08/28 16:09, 263F
→
08/28 16:10, , 264F
基本上在討論value的時候，現代的sabermetric已經把位置
08/28 16:10, 264F
→
08/28 16:11, , 265F
校正的很好了，你可以不信那套，但你的邏輯很顯然沒看過
08/28 16:11, 265F
→
08/28 16:11, , 266F
這些value的數字是怎麼做position adjustment的
08/28 16:11, 266F
→
08/28 16:12, , 267F
最後，我不知道你是不是紅襪迷，不過紅襪跟綠帽是評估防
08/28 16:12, 267F
→
08/28 16:13, , 268F
守最好的兩個球團。我覺得你要談CC是LF所以overpaid這件
08/28 16:13, 268F
→
08/28 16:14, , 269F
事其實可以再多了解stats head這五年來的努力
08/28 16:14, 269F
推
08/28 17:20, , 270F
什麼時候開始洋基迷這麼關心紅襪? 清出薪資空間讓未來
08/28 17:20, 270F
→
08/28 17:21, , 271F
更有彈性 對某些人真難懂
08/28 17:21, 271F
推
08/28 17:42, , 272F
ZZZzzzzZZZ，你這種程度的咖要懂問題在哪的確很難
08/28 17:42, 272F
→
08/28 17:42, , 273F
洋基迷關心紅襪很奇怪嗎？再則，誰關心誰甘你屁事
08/28 17:42, 273F
→
08/28 17:44, , 274F
客客氣氣講不喜歡聽，這麼想被電的話這兩天我很有空喔
08/28 17:44, 274F
推
08/28 18:53, , 275F
你回去跟你的山塞波X野快樂啦, 電啥人
08/28 18:53, 275F
推
08/28 18:54, , 276F
太遲了，我已經寫完了科科
08/28 18:54, 276F
→
08/28 18:55, , 277F
而且你該update了，現在是山寨布蘭妮...
08/28 18:55, 277F
推
08/28 19:01, , 278F
靠你又換咯 (馬上登入FB)
08/28 19:01, 278F
噓
08/28 19:20, , 279F
討論的再多科科提也不會把錢丟在你身上
08/28 19:20, 279F
推
08/28 20:44, , 280F
這篇回文看不出來有任何重點.純粹想鞭人吧XDD
08/28 20:44, 280F
→
08/28 20:45, , 281F
自己有空再讀一次.看看你寫的點到底意義在哪
08/28 20:45, 281F
→
08/28 20:46, , 282F
因為A簽到S等級的合約.所以成績和A相近的B也能簽到S級的約
08/28 20:46, 282F
→
08/28 20:46, , 283F
本身就是錯誤.看不清這事我也沒辦法
08/28 20:46, 283F
→
08/28 20:47, , 284F
另外本人是爆肝族.要上線起碼得等晚上8點後
08/28 20:47, 284F
→
08/28 20:48, , 285F
不可能有那美國時間天天巴在這.歡迎有意義的交流.其他免了吧
08/28 20:48, 285F
推
08/28 20:54, , 286F
整篇看不出來到底CC那張約為何有"那麼"的不堪
08/28 20:54, 286F
→
08/28 20:57, , 287F
你大概沒注意到CC的oWAR跟dWAR的關係吧XDD
08/28 20:57, 287F
→
08/28 20:57, , 288F
防守??速度??Range??
08/28 20:57, 288F
→
08/28 23:14, , 289F
TO IronChef：....每年賣隊長是怎樣不對了啦....(淚)
08/28 23:14, 289F
→
08/28 23:18, , 290F
而且正義那邊，新堡要買回鼎哥啊，半價不到就是。
08/28 23:18, 290F
推
08/30 02:20, , 291F
從之前Fukudome談Cano的文，孤陋寡聞這詞還有什麼疑問呢？
08/30 02:20, 291F
‣ 更多 Fukudome 的文章
文章代碼(AID): #1GEyfBs- (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Fukudome 的文章
文章代碼(AID): #1GEyfBs- (MLB)